AMD: Radeon-HD-7000-Serie erst Anfang 2012?

PCGH-Redaktion · 19. September 2011

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD: Radeon-HD-7000-Serie erst Anfang 2012? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD: Radeon-HD-7000-Serie erst Anfang 2012?

xTc · 19. September 2011

Zudem habe sich die Quelle von nordichardware.com so geäußert, dass man bei AMD kaum Eile haben müsse, da die HD-6000-Serie gerade erst rund ein Jahr alt sei.

Jedes 3/4 Jahr eine neue Generation muss ja auch nicht sein.

>ExX< · 19. September 2011

Das Problem ist einfach nur wenn die es 1 mal gemacht haben jedes Jahr eine neue Generation auf den Markt zu bringen, wollen die Käufer jedes Jahr ne neue Generation

lieber bisschen länger warten und dafür was richtig gescheites haben :daumen:

Chris965BE · 19. September 2011

^damit hät ich auch kein Problem. Hauptsache sie kommen pünktlich um NVIDIA Konkurrenz zu machen.

alm0st · 19. September 2011

Warum so kompliziert? Zu Weihnachten nen fetten Paperlaunch raushauen und Ende Januar / Anfang Februar 12 liefern. Ganz easy :cool:

mksu · 19. September 2011

Oh nein was für eine Überraschung!

Es ist ja überhaupt nicht so dass TSMC schon vor Monaten per offizieller Börsenmittleiung mitgeteilt hat, dass man vor Q2/2012 nicht genug freie Kapazitäten für die neuen Generationen von AMD und Nvidia haben wird, weil man bis dahin die Auftragsbücher voll hat. :ugly:

Hauptsache die Leute erwarten alle dass GTX 6xx/HD 7xxxx pünktlich zum BF3-Launch draußen sind. Also Leute:

Warten, warten, warten!

Adam West · 19. September 2011

R.e.A.c.T. schrieb:
Warum so kompliziert? Zu Weihnachten nen fetten Paperlaunch raushauen und Ende Januar / Anfang Februar 12 liefern. Ganz easy

Sie haben doch gesagt, Anfang 2012! Was soll denn schonwieder das Gerede von Paperlaunch (um offensichtlich gegen AMD zu sticheln) :what:

MfG

pibels94 · 19. September 2011

Adam West schrieb:
Sie haben doch gesagt, Anfang 2012! Was soll denn schonwieder das Gerede von Paperlaunch (um offensichtlich gegen AMD zu sticheln)

MfG

ich glaub nicht das es als Stichelei gedacht war

sondern eher nach dem Motto: gegen Ende des Jahres werden die Spezifikationen bekant gegeben, während die Produkion schonmal anläuft, sodass Anfang des Jahres die Karten ausgeliefert werden können

Adam West · 19. September 2011

pibels94 schrieb:
ich glaub nicht das es als Stichelei gedacht war
sondern eher nach dem Motto: gegen Ende des Jahres werden die Spezifikationen bekant gegeben, während die Produkion schonmal anläuft, sodass Anfang des Jahres die Karten ausgeliefert werden können

Naja, wenn ich direkt von nem Paperlaunch spreche, ist das eigentlich klar, was ich meine. Deine Definition seiner Worte trifft bei dem Wort "Paperlaunch" eher nicht so zu ;-)

Paperlaunch bedeutet ja nicht, Specs bekannt zu geben, sondern ein Release zu veröffentlichen und dann nicht zu liefern (oder nur begrenz).

pibels94 · 19. September 2011

Adam West schrieb:
Naja, wenn ich direkt von nem Paperlaunch spreche, ist das eigentlich klar, was ich meine. Deine Definition seiner Worte trifft bei dem Wort "Paperlaunch" eher nicht so zu

ich glaub halt an das Gute im Menschen und unterstelle ihm nix Böses

aber warten wir ab was AMD wann und wie veröffentlicht :daumen:

Headologic · 19. September 2011

Das war ja schon bekannt, dass die 7000er-Serie für den Desktop-Markt erst nächstes Jahr rauskommt. Die Trinity-Notebooks sollen schon verkauft werden, ehe die 7000er auch für den Desktop-Markt kommt, aufgrund dessen, dass die Chips kleiner sind und somit die Fertigung eher für den Notebook-Markt anlaufen kann. Das stand in irgendeinem Artikel von PCGH aber ich bin da jetzt zu faul, es rauszusuchen

Aber ich kann warten. Ich bin zwar schon ganz heiss auf die 7000er Reihe, aber ich zock noch bequem meine Spielchen mit meiner 5850

Rollora · 19. September 2011

xTc schrieb:
Jedes 3/4 Jahr eine neue Generation muss ja auch nicht sein.

Die letzte "Generation" ist ja auch 2 Jahre alt, zumindest hab ich vor knapp 2 Jahren um 180€ die 5850 geholt und ich zähle die HD6xxx nicht als neue "Generation"

>ExX< schrieb:
Das Problem ist einfach nur wenn die es 1 mal gemacht haben jedes Jahr eine neue Generation auf den Markt zu bringen, wollen die Käufer jedes Jahr ne neue Generation

lieber bisschen länger warten und dafür was richtig gescheites haben

Das war der alte 3dfx Plan: nur alle 1.5 bis 2 Jahre was bringen, das soll dafür einschlagen wie eine Bombe (Voodoo 1 96, Voodoo 2 98.
Man ist heutzutage eh an einen 2.5 Jahre Rhytmus gebunden, schließlich muss man immer auf den nächsten Prozess warten und da keine halben Schritte mehr gemacht werden bei TSMC, (die immer nach ca 1 Jahr fertig waren). Somit "lebt" die Gaminghardware heutzutage länger als früher.

R.e.A.c.T. schrieb:
Warum so kompliziert? Zu Weihnachten nen fetten Paperlaunch raushauen und Ende Januar / Anfang Februar 12 liefern. Ganz easy

Warum sollten sie sich selbst das Weihnachtsgeschäft kaputtmachen?

rUdeBoy · 19. September 2011

AMD (genau wie nvidia) sollen sich lieber etwas mehr Zeit nehmen und ausgereifte Produkte auf den Markt bringen, statt sich vom jeweiligen Konkurrenten unter Druck setzen zu lassen. Dass "nicht fertige" Produkte auch gerne nach hinten losgehen hat man ja an den GTX470/80 und teilweise auch an AMDs HD68x0 gesehen.

Ich zitiere mal:
"It's done, when it's done"... man muss ja nicht so lange warten wie der Duke :lol:

PS:
Ein Paperlaunch ist imo, dass bereits lauffähige Testsamples vorhanden sind und diese getestet werden (mit den dazugehörigen Testergebnissen). In den Shops werden die Karten dann gelistet, verfügbar sind sie aber nicht...
oder irre ich mich?

EDIT:
Meine GTX570 wird wohl dank Konsolenports auch noch eine Weile ihren Dienst tun

Skysnake · 19. September 2011

Fraglich ist aber, ob es wirklich so ist. Der problematische Wechsel auf 28 nm dürfte ebenso für Verzögerungen sorgen. Gelegentlich liest man aber auch, dass die Lieferschwierigkeiten nicht an der hohen Nachfrage, sondern an der niedriger als von AMD erwarteten Nachfrage liegen könnte. Das führe dann zu geringen Lagerbeständen. Klar ist auch, dass TSMC besonders im 28-nm-Prozess Kapazitäts- und Produktionsschwierigkeiten hat. Erst jüngst wurden die Erwartungen auf 7.000 bis 10.000 28-nm-Wafer für das laufende Jahr gesenkt. Kommendes Jahr gilt es dann gleich, beide großen Grafikkartenhersteller zu bedienen.

Irgendwie ist mir da der Sinn abhanden gekommen. Tippfehler, oder raff ich es gerade nur nicht? :ka:

Rollora · 19. September 2011

rUdeBoy schrieb:
AMD (genau wie nvidia) sollen sich lieber etwas mehr Zeit nehmen und ausgereifte Produkte auf den Markt bringen, statt sich vom jeweiligen Konkurrenten unter Druck setzen zu lassen. Dass "nicht fertige" Produkte auch gerne nach hinten losgehen hat man ja an den GTX470/80 und teilweise auch an AMDs HD68x0 gesehen.

?Was hatte die HD 68er Generation für ein Problem der "Unfertigkeit?

M4xw0lf · 19. September 2011

Skysnake schrieb:
Irgendwie ist mir da der Sinn abhanden gekommen. Tippfehler, oder raff ich es gerade nur nicht?

Ich kapiers auch nicht wirklich. Entweder das ist ein Tippfehler, oder BWL-"Logik".

rUdeBoy · 19. September 2011

Rollora schrieb:
?Was hatte die HD 68er Generation für ein Problem der "Unfertigkeit?

Imo sieht es so aus:

HD58x0-Serie > GTX470/80, weil weniger Stromverbrauch, leiser, aber nicht wirklich viel weniger Leistung; sprich: das Gesamtpaket war/ist attraktiver.

Aber die Punkte, in denen AMD vor nvidia war, haben sie leider etwas aus den Augen verloren beim Umstieg auf die HD68x0-Serie.
Leistungstechnisch liegt sie etwas hinter den GTX5x0ern, dafür brauchen sie aber mehr Leistung und sind lauter. Ergo ist das Gesamtpaket von nvidia hier vorne. Hätte sich AMD vielleicht einen besseren Kühler entwickelt, wären die Lautstärken nicht schlechter (also lauter) als die nvidias und der Stromverbrauch würde auch etwas zurückgehen. In Kombination mit dem günstigeren Preis der AMDs hätten sie die Nase dann auch wieder vorne.

Alles natürlich, wenn man die Referenzmodelle vergleicht. Custom-Kühler gibts auf beiden Seiten (wobei ich auch hier die Phantoms auf LuKü-Seite vorne sehe).

EDIT:
Klar sind die 68er nicht so weit hinter den 5x0er wie es zu HD58x0 zu GTX4x0 war; trotzdem hätte man mit etwas mehr Zeit vielleicht etwas mehr aus der Sache machen können.
Ich will auch keinen der beiden Hersteller schlecht machen oder einen Fanboy-Krieg anzetteln

TK-XXL · 19. September 2011

du meinst wohl eher 69xx weil die 68xx sind die mittelklasse karten. Also die lautstärke der 5xx und 69xx unterscheiden sich nicht wirklich,dafür sind die amd karten bei gleicher leistung viel billiger. Hatte bis eben eine 6950 und die tage kommt eine 570 und da kann ich mal direkt vergleichen.

hoffe ja das wenigstens die mainstream karten ala 78xx dieses jahr noch kommen

Incredible Alk · 19. September 2011

mal ernsthaft wer hat denn daran noch geglaubt eigentlich?
nach dem 40nm Debakel von TSMC hatte ich bei der ersten Meldung "28nm Chips noch 2011" schon gedacht im Leben nicht

cap82 · 19. September 2011

Rollora schrieb:
?Was hatte die HD 68er Generation für ein Problem der "Unfertigkeit?

Die 5850 hat mehr bums als die 6850. Genauso wie 5870 vs. 6870.

AMD: Radeon-HD-7000-Serie erst Anfang 2012?

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen