Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

PCGH-Redaktion · 24. Oktober 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

In der Datenbank von Geekbench ist eine Ice-Lake-CPU von Intel aufgetaucht. Der Zweikerner überrascht mit größeren Caches als das von der aktuellen Architektur gewohnt ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Schaffe89 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Die IPC soll wie bei Ryzen 2 zweistellig durch die Änderungen steigen.
Be nachdem wann die CPUs kommen, wird AMD damit wieder distanziert.

Die Chancen stehen gut, dass Intel Ryzen2 zumindest i Consumerbereich auf Abstand halten kann.

Das würde mich freuen.

drstoecker · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Schaffe89 schrieb:
Die IPC soll wie bei Ryzen 2 zweistellig durch die Änderungen steigen.
Be nachdem wann die CPUs kommen, wird AMD damit wieder distanziert.

Die Chancen stehen gut, dass Intel Ryzen2 zumindest i Consumerbereich auf Abstand halten kann.

Das würde mich freuen.

schaffe das glaubst du doch nicht ernsthaft bei dem ganzen intel fail oder? langsam müsstest selbst du mal kapieren das die grossen tage gezählt sind oder?

DKK007 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf grÃ¶ÃŸere Caches bei 10 nm

Bei Zen sind es auch 512 KB L2 Cache pro Kern.

Wobei dort der L1I mit 64 KB größer als der L1D mit 32 KB ist. MSI MS-7A33
- Geekbench Browser

Th3o · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Wann gibt es diese Ice-Lake-CPUs zu kaufen? Oops das ist ja 10nm, also never.

Bevier · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Nach Jahren des Stillstands wird es ja auch langsam Zeit für eine Weiterentwicklung bei Intel. Mehr Takt geht halt einfach nicht mehr, da müssen sie wirklich Mal etwas ändern...

gaussmath · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Wenn ICE-Lake mit Verspätung (der Name ist Programm) kommt, dann ist fast schon wieder Zen 3 in 7nm+ am Start.

Gelöschtes Mitglied 164118 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Leider sind es nur Quantensprünge die von Intel kommen. Somit bleibt der I7 2600k noch ein wenig im Rechner.

PolluxFix · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

drstoecker schrieb:
schaffe das glaubst du doch nicht ernsthaft bei dem ganzen intel fail oder? langsam müsstest selbst du mal kapieren das die grossen tage gezählt sind oder?

Nicht triggern lassen, er provoziert nur. ;-)

TT: Die Frage ist, kommt außer dem 2-Kerner noch was in 10 nm oder war es das?

DKK007 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Bei Ice-Lake kommt hoffentlich noch mehr. Die 8 Kerne wie bei CoffeeLake sollten schon drin sein.
Die Frage ist nur wann.

Deshalb wird erst mal der i5 2500k durch den 12 Kern Zen2 ersetzt und der i7-4770k muss noch warten.

wuchzael · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Ist das wieder diese "high-end" CPU, die trotz kleinerer Node mehr Strom für weniger Takt benötigt als der Vorgänger, obwohl schon auf eine iGPU verzichtet wurde?

Das kling beeindruckend...

Grüße!

Gelöschtes Mitglied 130761 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Schaffe89 schrieb:
Das würde mich freuen.

Allein das zeigt doch im Kontext, dass er nur als Provokateur auftritt. Mittlerweile bin ich mir bei seinesgleichen nicht mal mehr sicher, ob jene nicht sogar vom Verlag geschickt werden um Diskussionen (Klicks & Kommentare) anzuheizen.

DKK007 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Offiziell eher nicht.

Salatsauce45 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Th3o schrieb:
Wann gibt es diese Ice-Lake-CPUs zu kaufen? Oops das ist ja 10nm, also never.

Kommt pünktlich mit einem Code für Star Citizen auf den Markt.

Th3o · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Salatsauce45 schrieb:
Kommt pünktlich mit einem Code für Star Citizen auf den Markt.

Dieser Codes werden kostenlos bei der Eröffnung der Flughafens BER verteilt.

XD-User · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

PolluxFix schrieb:
Nicht triggern lassen, er provoziert nur.

TT: Die Frage ist, kommt außer dem 2-Kerner noch was in 10 nm oder war es das?

Den kann Schaffe sich dann ja direkt kaufen, freut ihn bestimmt die brachiale Leistung des Zwei Kerners

BxBender · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Th3o schrieb:
Dieser Codes werden kostenlos bei der Eröffnung der Flughafens BER verteilt.

...eingeweiht von Horst Seehofer, dem künftigen Bundeskanzler. ^^

BxBender · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Schaffe89 schrieb:
Die IPC soll wie bei Ryzen 2 zweistellig durch die Änderungen steigen.
Be nachdem wann die CPUs kommen, wird AMD damit wieder distanziert.

Die Chancen stehen gut, dass Intel Ryzen2 zumindest i Consumerbereich auf Abstand halten kann.

Das würde mich freuen.

Wie definierst du den Consumerbereich?
Von bis, oder nur von hier bis da? ^^
Wenn DerBauer sich nen Ryzen 32Kerner in sein Board klöppelt und mit Flüssigstickstoff übertaktet, dann ist er trotzdem auch nur ein Consumer. :-)

)
Also der normale "Consumerbereich" gehört schon lange AMD, was Preis-Leistung angeht.
Dir geht es sicher um die Speerspitze im "Mainstreamsegment", da wo Intel nicht nur leistungstechnisch, sondern auch preislich gut zuschlägt?
Also Ryzen 3 (Zen 2) könnte den i9 9900K von Intel ein- und evtl. sogar überholen (zumindest bei Taktgleichheit).
Das dann ein i9 10900K(?) dagegenstinken kann und wird, das kann sicher jeder vorhersagen.
Ob das jetzt irgendwie wichtig ist, sei dahingestellt.
Hauptsache es geht mal wieder etwas weiter, und stagniert nicht so wie die letzten zig Jahre.
Das gleiche wünsche ich mir bei den Grafikkarten auch, dass jedes Jahr einer den anderen mit der neuen Serie überholt und somit die Leistung steigt, die Preise purzeln.

Hofnaerrchen · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

gaussmath schrieb:
Wenn ICE-Lake mit Verspätung (der Name ist Programm) kommt, dann ist fast schon wieder Zen 3 in 7nm+ am Start.

Wieso nicht gleich ICE-late. Ist schließlich nur ein Buchstaben den sie ändern müssen. Geht bestimmt schneller als den 10nm-Prozess in den Griff zu bekommen.

Schaffe89 · 24. Oktober 2018

AW: Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

drstoecker schrieb:
schaffe das glaubst du doch nicht ernsthaft bei dem ganzen intel fail oder? langsam müsstest selbst du mal kapieren das die grossen tage gezählt sind oder?

Aktueller Vergleich:

CPU-Tests mit RTX 2080 Ti - i9 9900K vs. i7 8700K vs. Ryzen 7 2700X

Der Intel schändet den AMD Ryzen 2700x im nahen CPU Limit im Schnitt um 32%.

Der 8700K liegt um 21% vorne.
Die Werte sind konsistent.
720p Werte wären für weniger Messungenauigkeit noch schöner gewesen.

Ryzen wird viel zu stark gehyped.
AMD wird von der Spieleleistung gegen ICE Lake hinterherhinken.

Erst müssen sie gut 30% aufholen, da kann ich mir entspannt den 9900K gönnen.

Ich lege mich fest, dass AMD das nicht schaffen kann, insofern langweilig.

Server ja, Anwendungen stark parallelisiert ja, aber Gamingleistung, definitiv nein.

Th3o schrieb:
Wann gibt es diese Ice-Lake-CPUs zu kaufen? Oops das ist ja 10nm, also never.

Ich würde sagen noch 2019 etwas später als Ryzen 2.

Intel Ice Lake: Hinweis auf größere Caches bei 10 nm

Kommentar-System

Schaffe89

Guest

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

gaussmath

Guest

Gelöschtes Mitglied 164118

Guest

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Gelöschtes Mitglied 130761

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Schaffe89

Guest

Ähnliche Themen