10 Nanometer: Intel Ice Lake SP auf Roadmap aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 10 Nanometer: Intel Ice Lake SP auf Roadmap aufgetaucht

Einmal mehr ist eine angeblich offizielle Roadmap von Intel im Internet aufgetaucht, die aus einer in China gehaltenen Präsentation stammen soll. Diese Roadmap gibt Auskunft über Intels Pläne bei HPC und damit auf Ice Lake SP in 10 Nanometer für 2020.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: 10 Nanometer: Intel Ice Lake SP auf Roadmap aufgetaucht
 
Dann ist erstmals seit vielen Jahren AMD in der Entwicklung mutmaßlich wieder vorne - denn AMDs 7nm-CPUs (die technisch vergleichbar mit intels 10nm-Prozess sind) kommen schon 2019.
Bin gespannt was Intel dagegenhalten will wenn ihr 10nm-Prozess erst derart spät zur Verfügung steht.

Mutmaßung: 20+ Kerner wieder verlöten, TDP ab zu 300W und gib ihm. :ugly:
 
Naja, wenn man sich die Vergangenheit um Intels 10nm-Prozess anschaut, finde ich es eher wahrscheinlich, wenn er wieder verschoben wird. Aber schauen wir mal.
 
Dann ist erstmals seit vielen Jahren AMD in der Entwicklung mutmaßlich wieder vorne - denn AMDs 7nm-CPUs (die technisch vergleichbar mit intels 10nm-Prozess sind) kommen schon 2019.
Bin gespannt was Intel dagegenhalten will wenn ihr 10nm-Prozess erst derart spät zur Verfügung steht.

Mutmaßung: 20+ Kerner wieder verlöten, TDP ab zu 300W und gib ihm. :ugly:

Sollen 2019 kommen und ob sie dann prozessetechnisch vergleichbar sind wird man sehen müssen.
 
Sollen 2019 kommen und ob sie dann prozessetechnisch vergleichbar sind wird man sehen müssen.

Das brauchste nicht zu sehen, die grundlegenden Prozessdaten/echte Größen von GloFo/TSMC 7nm und Intels 10nm sind sehr ähnlich bis gleich.
Natürlich gibts da dann Detailunterschiede je nachdem wie "fortgeschritten" der Prozess schon ist (Intel nennt das ja +++++++...) aber grundlegend bewegen wir uns hier sehr wahrscheinlich auf sehr ähnlichem Niveau.

Sprich bei Zen2@7nm gegen Icelake@10nm wird es eine sehr sehr große Rolle spielen welche Architektur die bessere ist und eher weniger welcher Fertigungsprozess überlegen ist. Man darf gespannt sein. :D
 
Scheint nicht wirklich voranzugehen mit Intels 10nm. Während AMD Kunden schon auf modernere, sparsamere und vermutlich noch größere Epycs umsteigen können, müssen sie bei Intel noch ein Jahr länger warten und bekommen ihre Xeons erst unmittelbar vor dem Release von AMDs Nachfolgegeneration.
Dabei hätte ich nächstes Jahr gerne ein enges aber faires Kopf an Kopf-Rennen beider Firmen für uns Kunden gewünscht, da nur das den Markt weiter bringt und die Preise in die richtige Richtung verschiebt...
 
Damit wären sie, gegenüber den ursprünglichen Planungen, gut 4-5 Jahre hintendran. Bleibt zu hoffen, dass AMD nicht ein ähnlicher Albtraum noch bevorsteht, denn sonst könnte es, mit Zen 2 und 3, lange Zeit nichts werden.

Dabei hätte ich nächstes Jahr gerne ein enges aber faires Kopf an Kopf-Rennen beider Firmen für uns Kunden gewünscht, da nur das den Markt weiter bringt und die Preise in die richtige Richtung verschiebt...

Ich würde es AMD mal gönnen, dass sie mindestens 2-3 Jahre oben auf sind, damit sie auch einmal Marktanteile gewinnen können. So wie es aussieht dürften sie die neuen Intel 8 Kern Coffeelake da erst einmal ein halbes Jahr ordentlich bremsen, bis Zen 2.
 
10 Nanomenter-Verfahren. Der BER in Intels Geschichte. :)

Ich bin gespannt, ob Intel da jemals einen Fuß in die Tür bekommt.
 
Tut er nicht, TSMC hat bereits mit der 7nm-Massenproduktion von Zen2 begonnen. Der Prozess läuft (im Gegensatz zu Intels 10nm).
Anfang 2019 werden wir größere Mengen Ryzen3000er CPUs in 7nm haben.

Wir kennen noch nicht die Taktraten, das ist ja eines der Hauptprobleme von Cannonlake und auch nicht den Energieverbrauch, auch eines der Hauptprobleme von Cannonlake, die Ausbeute kennen wir auch nicht, schon wieder ein gigantisches Problem, das Cannonlake hat.

Was würde ein 12 Kerner nützen, wenn er eine Taktgrenze von unter 4GHz hat? dann könnte Intel auch mit seinen 8 Kernern dagegen halten.

Zumal TSMC und GloFo ja einige Dinge weiterhin in 14nm produzieren, was ihnen dann in Zukunft auf die Füße fallen könnten.
 
Der 7nm Prozess von TSMC soll gegenüber dem eigenen 10nm schon 20% mehr Performance ermöglichen. Ich bin gespannt, ob ein 3000er Ryzen dann Taktraten im Bereich 5.5GHz erreichen wird, natürlich OC. Eigentlich sollte das möglich sein, wenn der olle 12nm von GloFo schon teilweise 4.3GHz ermöglicht. Hoffentlich machen die Signallaufzeiten da keinen Strich durch die Rechnung.

Tut er nicht, TSMC hat bereits mit der 7nm-Massenproduktion von Zen2 begonnen. Der Prozess läuft (im Gegensatz zu Intels 10nm).

Mit der Produktion von Vega in 7nm. Zen2 soll Ende des Jahres gestartet werden.

Haben manche nicht irgendwo was von feuchten Träumen geschrieben? Für mich ist das ganz klar ein solcher: 16 Kerne mit Zen2 Architektur produziert vom besten Halbleiterhersteller der Welt in 7nm. :love:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal schauen wann tatsächlich Ice Lake rauskommen wird? Wenn Ice Lake Desktop wirklich z.B. 2020 kommen sollte, dann hat AMD mehrere Monate Vorsprung. Ice Lake soll doch, wenn ich mich nicht irre eine neue Architektur besitzen. Ich hoffe AMD schafft es mit Zen2 min. 20-30% draufzupacken. Dann kann es sehr interessant werden.
 
Ice Lake soll doch, wenn ich mich nicht irre eine neue Architektur besitzen.

Eine neue Architektur gibts bei INtel seit 10 Jahren nicht mehr - das sind alles immer nur Optimierungen gewesen - alle "Core i"-CPUs sind technisch auf der gleichen Basis.
Die nächste neue Architektir von Intel wird unter dem Codenamen "Saphire Rapids" gehandelt, und die kommt geschätzt zwischen 2022 und 2025.

AMD hat mit ZEN jetzt eine neue frische Architektur die mutmaßlich noch großes Optimierungspotential hat (wie Nehalem und SandyBridge damals).
 
Dann nennen wir es Architekturverbesserung. Das wäre auch ein Fortschritt, weil sich an der Architektur das letzte mal mit Skylake was geändert hat.
 
Das brauchste nicht zu sehen, die grundlegenden Prozessdaten/echte Größen von GloFo/TSMC 7nm und Intels 10nm sind sehr ähnlich bis gleich.
Natürlich gibts da dann Detailunterschiede je nachdem wie "fortgeschritten" der Prozess schon ist (Intel nennt das ja +++++++...) aber grundlegend bewegen wir uns hier sehr wahrscheinlich auf sehr ähnlichem Niveau.

Sprich bei Zen2@7nm gegen Icelake@10nm wird es eine sehr sehr große Rolle spielen welche Architektur die bessere ist und eher weniger welcher Fertigungsprozess überlegen ist. Man darf gespannt sein. :D

Auch bei 7nm TSMC wird man sehen müssen wie die Yields liegen.
 
Eine neue Architektur gibts bei INtel seit 10 Jahren nicht mehr - das sind alles immer nur Optimierungen gewesen - alle "Core i"-CPUs sind technisch auf der gleichen Basis.
Die nächste neue Architektir von Intel wird unter dem Codenamen "Saphire Rapids" gehandelt, und die kommt geschätzt zwischen 2022 und 2025.

AMD hat mit ZEN jetzt eine neue frische Architektur die mutmaßlich noch großes Optimierungspotential hat (wie Nehalem und SandyBridge damals).

erst vor kurzem irgendwann gabs doch die meldung vom kommenden nachfolger ocean cove
 
Zurück