AMD Ryzen: Umfrage zum Preis - Wie viel darf ein Achtkerner kosten?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Umfrage zum Preis - Wie viel darf ein Achtkerner kosten?

Wie hoch darf der Preis von Ryzen sein? AMD befindet sich bei der Entwicklung der ersten Zen-basierten CPUs auf der Zielgeraden. Als neuer Markenname dient für die nächsten Jahre Ryzen, wobei Achtkerner mit einem Basistakt von mindestens 3,4 GHz den Anfang machen werden. PC Games Hardware möchte jetzt gerne von seinen Lesern wissen, wie viel sie für einen solchen Achtkerner ausgeben würden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Umfrage zum Preis - Wie viel darf ein Achtkerner kosten?
 
[X] Ist mir schnuppe! 2017 wird ein komplett neuer Rechner zusammengetreten, alles AMD inside! Vega ist doch auch ryzend!
 
Sehe ich auch so, wenn der Achtkerner aber im Bereich von 500-550€ angeboten werden kann, würde ich mich für AMD freuen. :)

Dann wäre Ryzen die perfekte Alternative zu Intels 6 Kernern. :daumen:

Aber ich werde eh noch Jahre mit meinem 3930K auskommen. :D
 
Intel gestaltet die Preise mangels Konkurenz seit Jahren nach Belieben, das heißt aber noch lange nicht, dass die auch gerechtfertigt sind.

Speziell im Vergleich zu Achtkernern in Konsolen und Handys bzw. diesen Komplettsystemen scheinen die aktuellen Intel-Preise doch arg abgehoben zu sein.

Wenn AMD einen Achtkerner gegen z.B. den I7-6700K stellt und dessen 350 Euro aufruft, wechsle zumindest ich nach langen Jahren wieder zurück.
 
Wow, ganz schön viel Wunschdenken hier im Forum. Ein großer Teil würde nicht mehr als 600€ bezahlen, selbst wenn Ryzen einem 6900K ebenbürtig ist. Bei gleicher Leistung, eventuell sogar geringerem Verbrauch und der günstigeren Plattform, halte ich sogar mehr als 800€ für angemessen. Realistisch sind für mich 650 bis 900€. Weniger als 600€ wären in dem Fall ein Fehler.

Nekrodamus schrieb:
Intel gestaltet die Preise mangels Konkurenz seit Jahren nach Belieben, das heißt aber noch lange nicht, dass die auch gerechtfertigt sind.

Speziell im Vergleich zu Achtkernern in Konsolen und Handys bzw. diesen Komplettsystemen scheinen die aktuellen Intel-Preise doch arg abgehoben zu sein.

Wenn AMD einen Achtkerner gegen z.B. den I7-6700K stellt und dessen 350 Euro aufruft, wechsle zumindest ich nach langen Jahren wieder zurück.
Zum Vergrößern anklicken....

Wird nicht passieren. Träum weiter.
 
Ein 8-Kerner im Handy (ARM) ist schon etwas anderes als ein 8-Kerner auf Basis der x86-Architektur ;)

In meinen Augen darf AMD bei Intel liegen, theoretisch sogar drüber, da die Entwicklung finanziert werden muss. Da dies aus Marktsicht allerdings ein Rohrkrepierer wäre, wird AMD quersubventionieren - aber auch das muss passen, denn die Jungs müssen wirklich anfangen, EBIT zu generieren ;)
 
Das sind aber schon 2 verschiedene Fragen:

Was darf der 8c/16t Rayzen kosten?:
800 - 900 €
20-30% Preisvorteil bei gleicher / mehr Leistung als Intel wäre aus meiner Sicht angemessen für AMD, um in den bisher vernachlässigten Markt wieder einzusteigen.

was würde ich für einen 8Kerner ausgeben?
nicht mehr als 500€!
Anders als ein Großteil der "Internet-Kommentar-Community" verwechsle ich meine Wunschvorstellungen aber nicht mit der Realität und fange dann anschliessend das geflame an, wenn AMD es wagen sollte auf meine Wünsche keine Rücksicht zu nehmen ;)

Im Klartext heisst das für mich dann halt: 8Kerner werden auch mit Rayzen noch nichts für mich sein.
Entweder kaufe ich in 1-2 Jahren mal einen gebrauchten, oder ich freue mich zur Not einfach drüber, dass der 4c/8t Prozessor auch ein gutes P/L-Verhältnis bieten wird :)
 
Ausgehend davon, dass ich einen Xeon 1230 V2 hab mit 4/8 (Kernen/Threads) und 2013 etwa 220 € bezahlt hab, wäre mit ein guter 8 Kerner schon um die 400-450 € wert.

Wenn man bedenkt, dass Ich quasi nur mehr Kerne bekomme und eine etwas höhere IPC und da neben dem Prozessor auch noch ein Mainboard und etwas RAM ~16 GB DDR4 bezahlt werden wollen, kommt man da bestimmt auf ~750€ im Worst Case.

Das ist zwar nicht ohne, aber so günstig ist man noch nicht an einen 8 Kerner System mit 16 Threads gekommen :D


Edit: ich bin der Ansicht dass, das Zurückerlangen von Marktanteilen nur mittels eines agressiven Preises möglich ist, entsprechend dürfte der 8 Kerner Zen in keinem Fall über 550-600€ liegen, wenn Intel bei einem 6 Kerner 2011-3 Prozessor "nur" 400€ verlangt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chukku schrieb:
Das sind aber schon 2 verschiedene Fragen:

Was darf der 8c/16t Rayzen kosten?:
800 - 900 €
20-30% Preisvorteil bei gleicher / mehr Leistung als Intel wäre aus meiner Sicht angemessen für AMD, um in den bisher vernachlässigten Markt wieder einzusteigen.

was würde ich für einen 8Kerner ausgeben?
nicht mehr als 500€!
Anders als ein Großteil der "Internet-Kommentar-Community" verwechsle ich meine Wunschvorstellungen aber nicht mit der Realität und fange dann anschliessend das geflame an, wenn AMD es wagen sollte auf meine Wünsche keine Rücksicht zu nehmen ;)

Im Klartext heisst das für mich dann halt: 8Kerner werden auch mit Rayzen noch nichts für mich sein.
Entweder kaufe ich in 1-2 Jahren mal einen gebrauchten, oder ich freue mich zur Not einfach drüber, dass der 4c/8t Prozessor auch ein gutes P/L-Verhältnis bieten wird :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die Fragestellung ist nicht präzise genug. Ich würde auch sagen, wenn gleichwertig zu Intel knapp drunter. Ich persönlich würde einfach nicht mehr als 500€ +- ein bisschen Ausgeben, egal ob Intel oder AMD und egal ob 1, 4, 8 oder 100 Kerner.
 
Nekrodamus schrieb:
Intel gestaltet die Preise mangels Konkurenz seit Jahren nach Belieben, das heißt aber noch lange nicht, dass die auch gerechtfertigt sind.

Speziell im Vergleich zu Achtkernern in Konsolen und Handys bzw. diesen Komplettsystemen scheinen die aktuellen Intel-Preise doch arg abgehoben zu sein.

Wenn AMD einen Achtkerner gegen z.B. den I7-6700K stellt und dessen 350 Euro aufruft, wechsle zumindest ich nach langen Jahren wieder zurück.
Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt wie wenig Leistung der 8 Kerner der Konsolen hat oder ?
Da ist ein I3 wesentlich scheller.
Und die ARM 8 Kerner kann man mit x86 8 Kernern überhaupt nicht vergleichen.
 
Ich hätte auch einen Vorschlag für eine "pfiffige" Umfrage: Verdienen die PCGH-Redakteure zu viel, gemessen an der Qualität der Webseite und Zeitschrift?
 
Mysterion schrieb:
Ich hätte auch einen Vorschlag für eine "pfiffige" Umfrage: Verdienen die PCGH-Redakteure zu viel, gemessen an der Qualität der Webseite und Zeitschrift?
Zum Vergrößern anklicken....

Mini-Umfrage: Wann hast du das Heft zuletzt gelesen? ;)

[ ] Noch nie
[ ] 2001 das letzte Mal
[ ] Immer, wenn etwas auf dem Cover ist, das mir nicht gefällt

Im Ernst: Wenn du konstruktive Kritik hast, dann tu sie bitte kund – und zwar hier: http://extreme.pcgameshardware.de/pcgh-online-forum-pcgh-produkte/14 :daumen:

MfG,
Raff
 
Denke 600-700€ wären für AMD Fair, wenn man sieht das Intel sein Ding für 1K€ verkauft.

Für den Consumer ist jeder Preis drunter natürlich super.
 
AMD wird im Leben nicht den gleichen Preis wie Intel aufrufen, selbst wenn Ryzen ebenbürtig wäre. AMD muss Marktanteile abgreifen und das werden sie nicht schaffen wenn sie Mondpreise wie Intel verlangen.
 
hanfi104 schrieb:
500 bis 550, mehr würde ich generell nicht ausgeben
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr habt doch alle eine sehr komische Meinung....
AMDs topDog scheint auf dem Niveau des 10 Kerners von Intel zu liegen, welcher 1700€ Kostet.
Und ihr haut Ansprüche raus, dass sie 500€ kosten soll?
Warum? Weil es AMD ist?

Ich fänds geil wenn AMD seine Marktstrategie von Nvida und Intel koppiert und hier allen in den Kaffee pi***.
Vielleicht 200€ unter dem 1700€ Kern von Intel, damit die leute sich nochn neues Brett dazu holen können.
BAM.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Werbung Preisverfall bei Ryzen 7 5700X3D: Achtkern-CPU mit extra 3D-Cache immer günstiger
2 3
Antworten
55
Aufrufe
4K
RyzA
RyzA
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 5 7500F: Preis-Leistungs-Tipp stellt Ryzen 5 7600X und Core i5-13400F in den Schatten
Antworten
7
Aufrufe
784
-d11-
D
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 5700X3D versus 5800X3D: Verkehrte Welt bei den Preisen
2
Antworten
37
Aufrufe
3K
kawanet
K
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Zen-4-APUs überzeugt im Test als CPUs ohne RDNA-3-Grafik
Antworten
10
Aufrufe
857
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Zen 5 = Ryzen 9000: Es gibt eine Art "Gesetz" und erste "Benchmarks" eines "9950X"
2 3 4
Antworten
65
Aufrufe
5K
BigBoymann
B
Oben Unten
Zurück