AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

PCGH testet den FX-8350: Mit der zweiten Bulldozer-Generation, Codename Vishera, möchte AMD verstärkt Spieler ansprechen. Der Test des FX-8350 zeigt, dass die neuen Chips in Sachen Geschwindigkeit ebenso überzeugen wie beim Preis. Ein Schwachpunkt ist hingegen wie gehabt die vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

musste gerade 2 mal gucken als ich auf eure seite bin ;).

Also fortschritt haben sie gemacht,nur leider zu klein um richtig an Intel ran zu kommen. Leider habt ihr kein OC getestet bzw ist hier nicht dabei.


auf Cb sieht man das die mehrleistung 9% ist bei gleichem takt,immerhin sie sind auf dem richtigen weg. In Sachen OC sind so wie es aussieht 5Ghz drin,bei über 100w mehr verbrauch durch 0,15v mehr spannung.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Gar nicht mal schlecht.
Schöner wäre es gewesen, wäre BD direkt mit dieser Grundleistung gekommen und Vishera jetzt ein Upgrade gewesen, dann wäre AMD noch sehr gut dabei.
Aber das passt soweit, hätte ich nicht erwartet muss ich zugeben. :daumen:
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Das ist doch schonmal ein Anfang, auch wenn der stromhunger noch zu hoch ist, ist das endergebnis doch nicht schlecht u schon etwas mehr als so manch einer angenommen hat.:daumen: mich freut es schon das in einigen spielen ein Schub gibt, u sogar mehr als 10%.

Aber bald geht's ja wieder los mit dem "wie schlecht doch das Ergebnis ist" :D kleiner Scherz ;)
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

schön, schön. warum nich schon eher so amd? ;)
jetzt kann ich beruhigt wechseln, denn die Spieleleistung ist passabel und höher als bei meiner jetzigen CPU. Der Last Verbrauch kann auch noch runtergeschraubt werden, laut CB um ca. 20 Watt womit der Vishera nich vieel mehr als jetzt schlucken sollte. Diese 199W sind ja nur worst case und selten der Fall, bei mir zumindest.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Leider zu spät, wenn das der Bulli gewesen wäre hätten sich bestimmt einige mehr für AMD entschieden...

Warum nicht gleich so?:D


Aber wer weiß was Intel dann wieder los lässt :ugly:
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Gar nicht schlecht. Dann werde ich in einem Rechner bei AM3+ bleiben und irgendwann mal meinen PII X6 beerben.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm - gestern erst der "Wundertreiber" und heute gleich Vishera. Der Bulli 2.0 ist zwar keine "Wunder-CPU" geworden, aber doch weniger enttäuschend als ich erwartet hatte ;)
Die Geschwindigkeitszuwächse sind zum Teil gar nicht zu verachten, bei gleicher Fertigung und (so gut wie) gleichem Strombedarf.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Mein Fazit fällt ein wenig differenzierter aus, denn Ich sehe hier ehrlich gesagt einen Mittelklasse Prozessor mit hohem Grundtakt und 8 Kernen zumeist in der Nähe einer 2 kernigen Core I3 liegt und das bei einem horrenden Stromverbrauch unter Last.
Mit anderen Worten ist dieses Produkt in meinen Augen nicht konkurrenzfähig.

AMD sollte in meinen Augen lieber versuchen auf dem Grafikkarten Markt aktiver gegen Nvidia vorzugehen indem sie z.B. eigene exklusive Merkmale, wie es beispielsweise Nvidia mit PhysikX macht, etabliert und mit diesen dann auch zu werben. Mit den höheren
Gewinnmargen währe es dann möglich in Zukunft wieder in Richtung effizienteren und performanteren Prozessoren zu forschen
und zu entwickeln.

Aber davor sollten erst einmal die Leute gehen, die Aktuell bei AMD für dieses Fiasko verantwortlich sind den Hut nehmen und
frisches Personal in diesen ebenen mit neuen Ideen und Konzepten währen nicht verkehrt.

Denn meiner Ansicht nach, werden die Prozessoren, bis auf ein paar AMD Freunden, nur wenige Käufer eines solchen überzüchteten
Monsters wie der FX-8350 es ist, finden.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Schon nicht schlecht, dass AMD mal nen kleinen schritt nach vorn gemacht hat. :daumen:

Nur leider sind sie nicht mal annähernd an den Sandy-Bridge dran....

...angenommen, ich möchte mir einen guten Rechner kaufen. Da bleibt einem nichts anderes über als Intel zu kaufen. Finde ich sehr schade.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Habt ihr mal ausprobiert ob ein weniger aktuelles Bios wirklich ein Problem ist? Mein Board hat nämlich nur Bulli 1.0 Support und dabei wird es voraussichtlich auch bleiben. Da ich manchmal doch etwas faul beim Umbau sind könnte ich mir vorstellen da zum Abschluss "einfach so" einen FX83xx drauf zu schnallen.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Es hat sich mehr getan, als ich gedacht hatte, zuegegeben.
Welten sind es allerdings trotzdem nicht.
Nach wie vor sollte man sehr genau schauen welche Anwendungsgebiete man hat und dann nach dem besten Preis/Leistungs Verhältnis schauen.
Er ist aktuell schließlich knapp doppelt so teuer wie ein Ivy i3.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Die Leistung ist doch ganz ok und im Vergleich zu Bulli wirklich gut. So hätte die erste Generation schon veröffentlicht werden müssen.
Leider ist der Stromverbrauch noch deutlich zu hoch! Unter Last benötigt mein 2500k nur ca. die hälfte und da muss AMD unbedingt ansetzen.

Nun heißt es also auf Steamroller warten :ugly:
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

GoldenMic schrieb:
Es hat sich mehr getan, als ich gedacht hatte, zuegegeben.
Welten sind es allerdings trotzdem nicht.
Nach wie vor sollte man sehr genau schauen welche Anwendungsgebiete man hat und dann nach dem besten Preis/Leistungs Verhältnis schauen.
Er ist aktuell schließlich knapp doppelt so teuer wie ein Ivy i3.
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür leistet er in Anwendungen wesentlich mehr und in Spielen etwas mehr. Ein in Spielen 50% flotterer 3770K kostet gleich dreimal so viel wie ein i3 - das P/L ist da nicht besser.
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

M4xw0lf schrieb:
Dafür leistet er in Anwendungen wesentlich mehr und in Spielen etwas mehr. Ein in Spielen 50% flotterer 3770K kostet gleich dreimal so viel wie ein i3 - das P/L ist da nicht besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du keine stark multicoreoptimierte Anwendungen nutzt hast du von der Anwendungsleistung auchs nichts und hast einfach nur mehr Leistungsaufnahme für ähnliche Leistung bei doppelt so teurer Anschaffung.
Wie gesagt, es kommt auf den Einzelfall an.

Übrigens bitte ich zur Abstimnmung:
http://extreme.pcgameshardware.de/p...cpu-amd-intel-holt-ihr-euch-als-naechtes.html
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Cett schrieb:
Mein Fazit fällt ein wenig differenzierter aus, denn Ich sehe hier ehrlich gesagt einen Mittelklasse Prozessor mit hohem Grundtakt und 8 Kernen zumeist in der Nähe einer 2 kernigen Core I3 liegt und das bei einem horrenden Stromverbrauch unter Last. Mit anderen Worten ist dieses Produkt in meinen Augen nicht konkurrenzfähig.
...
Aber davor sollten erst einmal die Leute gehen, die Aktuell bei AMD für dieses Fiasko verantwortlich sind den Hut nehmen und
frisches Personal in diesen ebenen mit neuen Ideen und Konzepten währen nicht verkehrt.
Zum Vergrößern anklicken....
Dem Fazit ist nur zuzustimmen. Wäre die erste Generation des Bulldozer so ausgefallen, wie der Vishera jetzt, hätte man noch einen Lichtblick für AMD erkennen können, aber jetzt und bei dem Leistungsbedarf... nein Danke!

Ich verstehe zwar von den Management-Entscheidungen von AMD nicht viel, aber das Hauptproblem von AMD ist einfach, dass sie zu klein sind. Selbst mit optimalen Management reicht der Entwicklungsetat einfach nicht aus, um mit Intel mithalten zu können. Die massiven Entlassungen der letzten Jahre waren einfach aus der Not geboren und reduzieren kurzfristig die Kosten, ruinieren aber de Zukunftsfähigkeit. Und der Grafikbereich fordert auch dauernd Investitionen, um mit nVidia mithalten zu können und kann somit den CPU-Bereich auch kaum subventionieren
 
AW: AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive

Wird wahrscheinlich kein Mensch kaufen sofern der Preis nicht drastisch fällt!
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News FX-8350: AMD-CPU schlägt sich in modernen Benchmarks überraschend gut
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
7K
latinoramon
latinoramon
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Zen-4-APUs überzeugt im Test als CPUs ohne RDNA-3-Grafik
Antworten
10
Aufrufe
857
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Resteverwertung ohne GPU und NPU für jedermann
Antworten
6
Aufrufe
391
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
News Ryzen 7 8700GE: Effizienz-Monster mit 50 Prozent weniger Leistungsaufnahme im ersten Test [Bericht]
2
Antworten
29
Aufrufe
2K
northstar
N
PCGH-Redaktion
Special AMD Ryzen 7 5700X3D im Test: Preiswerter Nachzügler oder aussortierter Vorgänger?
6 7 8
Antworten
155
Aufrufe
9K
WorseThanMini0n
WorseThanMini0n
Oben Unten
Zurück