Ivy Bridge: Die Core i3 sollen am 24. Juni in den Handel kommen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Ivy Bridge: Die Core i3 sollen am 24. Juni in den Handel kommen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Ivy Bridge: Die Core i3 sollen am 24. Juni in den Handel kommen
 
Sehr gut und genau zur richtigen Zeit! Wenn die i3 dann auch ab 24. lieferbar sind, kommt der 3225 in den Office-Rechner!
 
Sehr gut und genau zur richtigen Zeit! Wenn die i3 dann auch ab 24. lieferbar sind, kommt der 3225 in den Office-Rechner!

In einem office rechner wird der i3 aber gut unterfordert sein. Ich verwende den i3 2100 momentan mit einer geforce 460gtx zum zocken und hab auch keine problem :daumen:

Ich denke auch das der neue i3 wieder sehr atraktiv wird wenn man fürs kleine Geld ne runde zocken möchte.

Edit: Eine k Version eines i3s wäre sehr interessant die wird es aber wohl wieder nicht geben...
 
Im Vergleich zu meinem AMD Athlon 64 X2 4450e liegen nun Welten... ab nächstes Jahr geht es richtig los, den Office-PC umzurüsten, da Windows XP langsam die Zeit ausgeht.
 
Die i3 kommen! Yeah :D
...dafür wird wohl der Phenom 64 x4 2,3 GHz in meinen 2. PC sterben müssen! *schonmalgeldrauskram*
 
Sehr gut und genau zur richtigen Zeit! Wenn die i3 dann auch ab 24. lieferbar sind, kommt der 3225 in den Office-Rechner!

Für einen Office Rechner ist selbst der i3 völlig überdimensioniert !
Der i3 wird sich im reinen Office Betrieb nur langweilen. Ich wage mal zu behaupten, das für reine Büroknechte ein Single Core auch noch ausreichend wäre. Selbst die Dual Pentiums unterhalb der i3 CPUs haben für sowas mehr als genug Leistung. Da in Spielen selten mehr als 2 Kerne ausgenutzt werden, ist der i3 geradezu prädestiniert als Zocker CPU, da er fast jeder AMD CPU mit mehr Kernen in diesem Segment überlegen ist. Und von 55 W TDP können die AMD Teile nur träumen ....
 
Nicht das es notwendig wäre, aber ich bin auch am überlegen meinen total unterforderten E3-1230 im Wohnzimmer PC durch einen Ivy i3 zu ersetzen, sobald mich wieder die Bastellust überkommt. Daran das das i3 Topmodell nur 110 € kosten soll kann ich aber noch nicht ganz glauben, siehe die i3 Toppmodelle der letzten Generationen.
 
Für einen Office Rechner ist selbst der i3 völlig überdimensioniert !
Der i3 wird sich im reinen Office Betrieb nur langweilen. Ich wage mal zu behaupten, das für reine Büroknechte ein Single Core auch noch ausreichend wäre. Selbst die Dual Pentiums unterhalb der i3 CPUs haben für sowas mehr als genug Leistung. Da in Spielen selten mehr als 2 Kerne ausgenutzt werden, ist der i3 geradezu prädestiniert als Zocker CPU, da er fast jeder AMD CPU mit mehr Kernen in diesem Segment überlegen ist. Und von 55 W TDP können die AMD Teile nur träumen ....

Naja selten werden nicht in Spielen 4 Kerne unterstützt. In so gut wie allen neueren Spielen ist die unterstützen enthalten und auch Sinnvoll, deshalb sollte man zum Spielen einen 4Kerner nehmen.
 
Ein i3 leistet so viel wie ein ähnlich teurer AMD Quad, IPC und SMT sei dank ... bei halber Leistungsaufnahme.
 
Hat Intel eigentlich in diesem Jahrzehnt noch vor, etwas anderes, als einen 2-Kerner im Einsteigerbereich und einen 4-Kerner im High-End-Bereich anzubieten?

Da sieht man mal, wohin das führt, wenn keine Konkurrenz existiert. Seit den Core 2 gibt es keinen nennenswerten Fortschritt (bis auf die Leistungsaufnahme) bei Intel-Prozessoren mehr. :daumen2:

AMD hätte Intel ordentlich in den Hintern treten können, wenn sie die Phenom II (K10)-Architektur einfach in 8 Kerne und 32nm gefertigt hätten. Aber nein, stattdessen investiert man lieber Unsummen in die
Entwicklung einer neuen Architektur und gibt sich selbst einen Arschtritt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll denn noch kommen?
i7 ist am Markt ebenso wie i5 und jetzt i3. Mehr kommt da nicht.
Ein i7 3780k ist recht überflüssig.
 
Klingt verlockend! Wenn der preislich weit unter nem Ivy-i5 liegt dann werde ich wohl damit meinen Gamer-PC aufrüsten. Für alle aktuellen Spiele reicht der locker...
 
Der Ivy i3 wird wohl auch etwas mehr kostet als die Sandy Version. Allgemein sind Ivy CPUs etwas teurer bzw. sinkt der Preis eben nicht.
 
coole sache...dann kann der wohnzimmer-pc meiner bekannten ja bald in Angriff genommen werden....nach der early adopter zurückhaltungs-phase...:D
 
Schön das er bald kommt, ich hab ehrlichgesagt schon drauf gewartet und freu mich auf den Test.
Der i3 ist wohl der am meisten unterschätzte Prozessor seit der Sandy Generation. Dabei ist er in Games im Mittel die bessere Wahl als jeder AMD Prozessor bei einer enorm guten Energiebilanz. Wer also nur Gamen möchte und nicht beispielsweise gleichzeitig streamen oder sonstige ist mit dem i3 am besten bedient und sollte das restliche Budget lieber in die Grafik stecken.
 
In einem office rechner wird der i3 aber gut unterfordert sein. Ich verwende den i3 2100 momentan mit einer geforce 460gtx zum zocken und hab auch keine problem :daumen:

Ich denke auch das der neue i3 wieder sehr atraktiv wird wenn man fürs kleine Geld ne runde zocken möchte.

Edit: Eine k Version eines i3s wäre sehr interessant die wird es aber wohl wieder nicht geben...

Ding is´...dann muss es ja dann ein Sandy Bridge Celeron oder Pentium werden, weil das entscheidet Intel vielleicht noch spontan, ob noch Ivy Pentiums und Celerons auf den Markt kommen. Ich würde einen Ivy i3 in Betracht ziehen, selbst wenn der in Office Rechnern unterfordert ist. Also energiebilanztechnich ;)

Auf gut deutsch: Solange es Sockel 1155 ist, ist jede CPU Jacke wie Hose und gut.
 
Ja,der 24. ist ja heute...bislang hat sich in den letzten 10/14 Tagen noch nix großartiges an der Liste getan..:(

Ich warte auf die 35W TDP Schätzchen.. Go, Intel...kommt in die Hufe! ;)
 
Zurück