• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

PotzblitzAchwas

Schraubenverwechsler(in)
Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Hallo zusammen,

leider ist mein erster eigener Post in diesem Forum direkt eine Bitte... Das tut mir vorab schonmal leid.
Aber nachdem mein Rechner letztes Jahr den Geist aufgegeben hat (er hat ein wenig Feuer gefangen...) und ich seitdem die Zeit mit einem vier Jahre alten MacBook überbrücken musste, wird es mal Zeit für as Neues.

Ich musste mich erstmal wieder neu in die ganze Thematik einlesen, ich habe da irgendwann anscheinend mal den Faden verloren.
Ich habe mir schon ein paar Gedanken gemacht und etwas zusammengestellt, dazu aber später mehr.

Zunächst der Fragebogen:

1.) Wie hoch ist das Budget?

Ca. 1500€. Wenn es ein paar Taler mehr werden ist das auch nicht wild

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?

Nein

3.) Soll es ein Eigenbau werden?

Ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?

Nein

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)

Auflösung: 3840x2160
Frequenz: 60 Hz
Modell: AOC U2777PQU

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?

Ich bin ein bisschen raus, was das Spielen angeht und habe wieder Feuer gefangen, als ich bei einem Kumpel gesehen habe, was da so geht.
Es wäre also schon schön, die aktuellen Teile in guter Qualität und vor allem flüssig Spielen zu können (und das auch am besten nicht nur bis Ende des Jahres)

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?

Ich dachte an eine 1TB M.2. Ich war erstaunt, wie günstig die Dinger mittlerweile sind... Ein 8TB Datensarg liegt bereit

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?

Anscheinend ist das ja heute wieder en vogue. Ich habe mir darüber wenig Gedanken gemacht, vom Gefühl her würe ich aber sagen, dass ich das eher nicht möchte. Warum weiß ich allerdings nicht...

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)

Oberster Wusch ist (neben der Leistung natürlich) ein leises Gerät. Dies ist wichtig, da er bei mir im Schlafzimmer steht. Daher sollte er auch dunkel sein (kein Fenster) und auch sonst gerne unspektakulär.
Ein optisches Laufwerk ist nicht nötig, ein Kartenlesegerät wäre schon schön.
WLAN sollte auch unbedingt dabei sein, egal ob on board oder als extra Karte.

Und lohnt sich ein Soundkarte? Habe als Lautsprecher Teufel Concept C.

So, dann mal zu meiner Zusammenstellung (wenig Ahnung, viel staunen und raten).

CPU: i7 8700k (kein 9700, da der kein Hyperthreading hat)
CPU Kühler:Intel Thermal Solution TS13X
Mainboard: Gigabyte Z370P D3
RAM: Corsair DIMM 32GB DDR4-2666
Grafikkarte: Gigabyte GTX 1660 Ti
SSD: Samsung 970 EVO plus 960GB
Netzteil: be quiet! Dark Power Pro P11 650W
Gehäuse: be quiet! Silent Base 601 black

Damit lande ich in etwa bei den angestrebten 1500€.
Ich möchte aber auch noch die Grundgedanken, die mich zu dieser Konfiguration bewegt haben, mit Euch teilen.
Da ich weder großer Experte, noch großer Schrauber bin und mich dahingehend eher als faul bezeichnen würde, wollte ich so wenig Mühe/Arbeit mit dem Gerät haben, wie möglich.
Daher habe ich mich gefragt, was aknn man leicht austauschen und was nicht? Oder mit anderen Worten: Wo muss ich im Moment vielleicht nicht high end nehmen, da ich es leicht taschen kann?
Meine Idee war da, dass ich den Prozessor und das Mainboard nicht tauschen will, die Grafikkarte aber evtl schon. Deswegen der vielleicht etwas zu "groß" geratene Prozessor. Die GraKa liegt mit unter 300 Schleifen doch ganz erheblich unter den RTX-Modellen. Da kann man dann in ein bis zwei jahren immernoch nachrüsten.
Von den derzeitigen AMD Karten hat mir mein o.g. Kumpel übrigens abgeraten, auch von den Prozessoren hält er anscheinend nicht allzu viel. Da ich ihm da - auch aus Mangel an eigenem Wissen - glauben schenke, sind in meiner Konfiguration eben Intel und nVidia Komponenten enthalte.

Das soll es von meiner Seite auch erstmal gewesen sein.

Vielen Dank im Voraus für Eure Mühe und Hilfe!
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Preis-Leistungs-PC unter 1.000 Euro: Unser Beispiel für Spieler
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Die Prioritäten würde ich an deiner Stelle ganz anders setzen. Ein 9700K wird aller Voraussicht nach trotz fehlendem SMT deutlich schneller sein, als ein 8700K - die 2 physischen Kerne heißen schon was.
Die Vernunftslösung wäre: ein X470-Board kaufen, einen Ryzen 2600 rein, bis Mitte des Jahres warten, BIOS updaten (!), sich einen dickeren Ryzen 3 kaufen und den 2600 für 120€ auf Ebay loswerden. Damit macht man zwar ein wenig Verlust, günstiger in Sachen Preis/Performance als ein 8700K wird das ganze aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dennoch.
Ergo würde ich folgendermaßen vorgehen:

AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed ab €'*'153,86 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Alpenföhn Brocken 3 ab €'*'43,46 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
ASRock X470 Master SLI ab €'*'135,88 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK) ab €'*'208,92 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
(wenn es denn 32 GiB sein sollen)
be quiet! Straight Power 11 550W ATX 2.4 ab €'*'88,85 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd4-a1745481.html
https://geizhals.de/be-quiet-pure-base-600-schwarz-orange-bgw20-a1581341.html
(gibt es ohne Glasfenster und mit Schalldämmung auch günstiger)
https://geizhals.de/asus-rog-strix-...90yv0b00-m0nm00-a1664657.html?hloc=at&hloc=de

Den Kumpel hat übrigens Unrecht. Die AMD-CPUs sind erste Sahne (vor allem, wenn man neben der Leistung auch den Preis in Betracht zieht). Was die GPU anbelangt - gut, die Vegas sind wirklich nicht so gut wie die Pascals und Turings von Nvidia, aber die oben gepostete Vega 64 gehört zu den besten ihrer Art und kann gut und gerne mit einer RTX 2070 mitschwimmen - minus die RTX-Effekte eben. Aber die sind eh noch nicht wirklich relevant. Ja, sie verbraucht deutlich mehr Strom, aber du bekommst Spiele geschenkt (!) und sie ist schon so um einiges günstiger - den Unterschied musst du erst mal reinholen.
Damit hättest du noch 300€, um Mitte des Jahres deine CPU nochmal zu tauschen. Mit dem Verkauf deines Ryzen 2600 hättest du dann also ca. 430€ für eine bessere CPU zur Verfügung. Und aller Voraussicht nach werden die neuen AMD-CPUs in diesem Preisbereich mit den Intels den Boden wischen.
gRU?; cAPS
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Ich würde dir zu einem i7 9700K raten, auch schon wie mein Vorredner sagte, wegen den zwei zusätzlichen Kernen.

Da du in UHD Spielen willst würde ich dir eine Grafikkarte mit mindestens 8gb Vram empfehlen. Hier wärst du mit einer GTX 1070/80 oder 2070/80 besser bedient.
32 GB ram sind zwar schön aber nicht notwendig. Bei Dualchanel würde ich dir 2 Riegel mit 8GB bei ca 3200mhz oder 3000mhz empfehlen.

Änderungen würden somit zu einem i7 9700K , 16gb 3200mhz ram und einer RTX 2080 tendieren.
 
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Hallo cAPS, hallo Phil

vielen Dank schonmal für Eure schnellen Antworten!

Die Prioritäten würde ich an deiner Stelle ganz anders setzen. Ein 9700K wird aller Voraussicht nach trotz fehlendem SMT deutlich schneller sein, als ein 8700K - die 2 physischen Kerne heißen schon was.
Die Vernunftslösung wäre: ein X470-Board kaufen, einen Ryzen 2600 rein, bis Mitte des Jahres warten, BIOS updaten (!), sich einen dickeren Ryzen 3 kaufen und den 2600 für 120€ auf Ebay loswerden. Damit macht man zwar ein wenig Verlust, günstiger in Sachen Preis/Performance als ein 8700K wird das ganze aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dennoch.
Ergo würde ich folgendermaßen vorgehen:

AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed ab €'*'153,86 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Alpenföhn Brocken 3 ab €'*'43,46 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
ASRock X470 Master SLI ab €'*'135,88 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK) ab €'*'208,92 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
(wenn es denn 32 GiB sein sollen)
be quiet! Straight Power 11 550W ATX 2.4 ab €'*'88,85 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd4-a1745481.html
https://geizhals.de/be-quiet-pure-base-600-schwarz-orange-bgw20-a1581341.html
(gibt es ohne Glasfenster und mit Schalldämmung auch günstiger)
https://geizhals.de/asus-rog-strix-...90yv0b00-m0nm00-a1664657.html?hloc=at&hloc=de

Den Kumpel hat übrigens Unrecht. Die AMD-CPUs sind erste Sahne (vor allem, wenn man neben der Leistung auch den Preis in Betracht zieht). Was die GPU anbelangt - gut, die Vegas sind wirklich nicht so gut wie die Pascals und Turings von Nvidia, aber die oben gepostete Vega 64 gehört zu den besten ihrer Art und kann gut und gerne mit einer RTX 2070 mitschwimmen - minus die RTX-Effekte eben. Aber die sind eh noch nicht wirklich relevant. Ja, sie verbraucht deutlich mehr Strom, aber du bekommst Spiele geschenkt (!) und sie ist schon so um einiges günstiger - den Unterschied musst du erst mal reinholen.
Damit hättest du noch 300€, um Mitte des Jahres deine CPU nochmal zu tauschen. Mit dem Verkauf deines Ryzen 2600 hättest du dann also ca. 430€ für eine bessere CPU zur Verfügung. Und aller Voraussicht nach werden die neuen AMD-CPUs in diesem Preisbereich mit den Intels den Boden wischen.
gRU?; cAPS

Vielen Dank für Deine Zusammenstellung! Da bin ich tatsächlich um einiges günstiger als bei meiner Konfiguration!
Da Du ja selbst schon sagst, dass die Vega nicht unbedingt ein Sahnestück ist, kann man dann nicht einfach eine RTX Karte nehmen? Oder sollte man dann alles von AMD nehmen?
Ich hatte sonst noch die Idee, direkt einen Ryzen 7 2700x zu nehmen. Werden die 3000er tatsächlich so viel besser?

Ich würde dir zu einem i7 9700K raten, auch schon wie mein Vorredner sagte, wegen den zwei zusätzlichen Kernen.

Da du in UHD Spielen willst würde ich dir eine Grafikkarte mit mindestens 8gb Vram empfehlen. Hier wärst du mit einer GTX 1070/80 oder 2070/80 besser bedient.
32 GB ram sind zwar schön aber nicht notwendig. Bei Dualchanel würde ich dir 2 Riegel mit 8GB bei ca 3200mhz oder 3000mhz empfehlen.

Änderungen würden somit zu einem i7 9700K , 16gb 3200mhz ram und einer RTX 2080 tendieren.

Auch Dir vielen Dank für die Hinweise. Aber das würde den Rahmen dann doch etwas sprengen fürchte ich. Die 2080 hat gegenüber der 1660 einen Preisaufschlag, den ich nicht durch die Ersparnis beim Arbeitsspeicher auffangen kann. Dazu noch der teurere Prozessor. Und brauche ich dann nicht auch ein Z390er Board?
Dass ich in UHD spielen muss ist so nicht gesagt. Der Monitor ist da, und wenn der Rechner das hergibt, ist das auch schön, aber es ist mit Sicherheit kein Muss! ;-)

Nun sagt Ihr beide, dass 16GiB Arbeitsspeicher ausreichen. Ich habe so etwas auch schon in anderen Foren und Berichten gelesen. Aber ist das wirklich so? Mein letzter Rechner (BJ 2008) hatte schon 8GiB serienmäßig an Board. Daher dachte ich, dass 16GiB mit Sicherheit zu wenig sein werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Hallo cAPS, hallo Phil

vielen Dank schonmal für Eure schnellen Antworten!
Gerne gerne :)
[...]Vielen Dank für Deine Zusammenstellung! Da bin ich tatsächlich um einiges günstiger als bei meiner Konfiguration!
Da Du ja selbst schon sagst, dass die Vega nicht unbedingt ein Sahnestück ist, kann man dann nicht einfach eine RTX Karte nehmen? Oder sollte man dann alles von AMD nehmen?
Ist halt die Frage, nach was du suchst. Schau dir mal an, was für Spiele die Vega bietet (die haben ja gerade ein Programm, mit dem du 3 Spiele für den Kauf einer Vega bekommst). Außerdem ist die Performance auf dem Niveau der RTX 2070, welche nunmal ein ganz ordentliches Stück teurer ist. Die Vega ist vielleicht nicht in jedem Fall die Vernunftslösung, aber günstig ist sie. Mit dem Preis kannst du über 2 Jahre spielen (angenommen, du spielst 4h pro Abend), um den Preisunterschied zu einer RTX 2070 wieder rein zu bekommen. Gegen eine RTX 2070 spricht aber auch nichts. Deine Entscheidung.
Alternativ wäre auch diese Vega was:
8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full Retail) - Radeon | Mindfactory.de
die ist auf den ersten Blick teurer, du bekommst aber "The Division 2", "Devil May Cry 5" und "Resident Evil 2" gratis dazu. Wenn du an 2 der 3 interessiert bist, würde sich auch die schon lohnen.
[...]Ich hatte sonst noch die Idee, direkt einen Ryzen 7 2700x zu nehmen. Werden die 3000er tatsächlich so viel besser?
Vermutlich ja, da sie allem Anschein nach deutlich höher takten können. Allerdings bekommst du beim Kauf des 2700X "The Division 2" geschenkt - das darf man auch nicht außer Acht lassen. Dennoch denke ich, dass ein 2600 mit Upgrade Mitte des Jahres den Königsweg darstellt. Den Unterschied zum 8700K wirst du nicht merken, da die CPU auf einer 4K-Auflösung eh mehr oder minder Irrelevant ist und da die CPU bis Mitte des Jahres kaum genutzt wird, kannst du sie wahrscheinlich für mindestens 110€ wieder los werden.
Nun sagt Ihr beide, dass 16GiB Arbeitsspeicher ausreichen. Ich habe so etwas auch schon in anderen Foren und Berichten gelesen. Aber ist das wirklich so? Mein letzter Rechner (BJ 2008) hatte schon 8GiB serienmäßig an Board. Daher dachte ich, dass 16GiB mit Sicherheit zu wenig sein werden.
Zum aktuellen Zeitpunkt reichen 16 GiB in allen Lebenslagen aus. Da Speicher auch gerade ziemlich teuer ist, wäre es vielleicht sinnvoller, sich erst Mal mit 16 zu begnügen und zu einem günstigeren Zeitpunkt weitere 16 dazuzukaufen. Gegen 32 auf Einmal spricht aber auch nichts - wenn du das Geld an dieser Stelle bereit bist, auszugeben.
gRU?; cAPS
 
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Den Kumpel hat übrigens Unrecht. Die AMD-CPUs sind erste Sahne (vor allem, wenn man neben der Leistung auch den Preis in Betracht zieht). Was die GPU anbelangt - gut, die Vegas sind wirklich nicht so gut wie die Pascals und Turings von Nvidia, aber die oben gepostete Vega 64 gehört zu den besten ihrer Art und kann gut und gerne mit einer RTX 2070 mitschwimmen - minus die RTX-Effekte eben. Aber die sind eh noch nicht wirklich relevant. Ja, sie verbraucht deutlich mehr Strom, aber du bekommst Spiele geschenkt (!) und sie ist schon so um einiges günstiger - den Unterschied musst du erst mal reinholen.
Damit hättest du noch 300€, um Mitte des Jahres deine CPU nochmal zu tauschen. Mit dem Verkauf deines Ryzen 2600 hättest du dann also ca. 430€ für eine bessere CPU zur Verfügung. Und aller Voraussicht nach werden die neuen AMD-CPUs in diesem Preisbereich mit den Intels den Boden wischen.
gRU?; cAPS[/QUOTE]

also die rx 64 verbraucht zu viel strom. nd die rtx features sind jetzt schon top und werden ja immer mehr titel mit raytracing angekündigt. die rx 64 ist ein joke als gesamtpakett. aber ein ryzen 1700 bekommt man schon für 160€ und mach auch 4ghz mit gutem kühler mit.a nsonnsten würde ich auf ryzen 2 warten
 
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Gerne gerne :)

Ist halt die Frage, nach was du suchst. Schau dir mal an, was für Spiele die Vega bietet (die haben ja gerade ein Programm, mit dem du 3 Spiele für den Kauf einer Vega bekommst). Außerdem ist die Performance auf dem Niveau der RTX 2070, welche nunmal ein ganz ordentliches Stück teurer ist. Die Vega ist vielleicht nicht in jedem Fall die Vernunftslösung, aber günstig ist sie. Mit dem Preis kannst du über 2 Jahre spielen (angenommen, du spielst 4h pro Abend), um den Preisunterschied zu einer RTX 2070 wieder rein zu bekommen. Gegen eine RTX 2070 spricht aber auch nichts. Deine Entscheidung.
Alternativ wäre auch diese Vega was:
8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full Retail) - Radeon | Mindfactory.de
die ist auf den ersten Blick teurer, du bekommst aber "The Division 2", "Devil May Cry 5" und "Resident Evil 2" gratis dazu. Wenn du an 2 der 3 interessiert bist, würde sich auch die schon lohnen.

Vermutlich ja, da sie allem Anschein nach deutlich höher takten können. Allerdings bekommst du beim Kauf des 2700X "The Division 2" geschenkt - das darf man auch nicht außer Acht lassen. Dennoch denke ich, dass ein 2600 mit Upgrade Mitte des Jahres den Königsweg darstellt. Den Unterschied zum 8700K wirst du nicht merken, da die CPU auf einer 4K-Auflösung eh mehr oder minder Irrelevant ist und da die CPU bis Mitte des Jahres kaum genutzt wird, kannst du sie wahrscheinlich für mindestens 110€ wieder los werden.

Zum aktuellen Zeitpunkt reichen 16 GiB in allen Lebenslagen aus. Da Speicher auch gerade ziemlich teuer ist, wäre es vielleicht sinnvoller, sich erst Mal mit 16 zu begnügen und zu einem günstigeren Zeitpunkt weitere 16 dazuzukaufen. Gegen 32 auf Einmal spricht aber auch nichts - wenn du das Geld an dieser Stelle bereit bist, auszugeben.
gRU?; cAPS

Wenn ich doch nur selber wüsste, wonach ich suche... Wichtig ist mir glaube ich auch, dass ich nicht alle Nase lang irgendetwas tauschen muss, was nicht einfach mal so gemacht ist wie ne Grafikkarte.
Die Tatsache, dass man Spiele geschenkt bekommt, muss man auf jeden Fall im Hinterkopf behalten, das ist ja schließlich bare Münze.
Zudem habe ich mir mal das eine oder andere Benchmarking Video angesehen, und da sieht es fast eher danach aus, als könne die Vega mit der 2070 nicht nur mithalten, sondern, als ob sie ihr überlegen wäre.

Wenn die 3000er tatsächlich so viel besser sein sollten, dann würde ich glaube ich einfach bis Juni warten. Das halte ich auch noch aus.

Ich war ehrlich gsagt überrascht zu sehen, dass der Arbeitsspeicher irgendwie überhaupt nicht billiger wird und in letzter Zeit sogar eher teurer. Wenn 16 GiB also reichen bin ich darüber gar nicht mal so unglücklich!

Den Kumpel hat übrigens Unrecht. Die AMD-CPUs sind erste Sahne (vor allem, wenn man neben der Leistung auch den Preis in Betracht zieht). Was die GPU anbelangt - gut, die Vegas sind wirklich nicht so gut wie die Pascals und Turings von Nvidia, aber die oben gepostete Vega 64 gehört zu den besten ihrer Art und kann gut und gerne mit einer RTX 2070 mitschwimmen - minus die RTX-Effekte eben. Aber die sind eh noch nicht wirklich relevant. Ja, sie verbraucht deutlich mehr Strom, aber du bekommst Spiele geschenkt (!) und sie ist schon so um einiges günstiger - den Unterschied musst du erst mal reinholen.
Damit hättest du noch 300€, um Mitte des Jahres deine CPU nochmal zu tauschen. Mit dem Verkauf deines Ryzen 2600 hättest du dann also ca. 430€ für eine bessere CPU zur Verfügung. Und aller Voraussicht nach werden die neuen AMD-CPUs in diesem Preisbereich mit den Intels den Boden wischen.
gRU?; cAPS

also die rx 64 verbraucht zu viel strom. nd die rtx features sind jetzt schon top und werden ja immer mehr titel mit raytracing angekündigt. die rx 64 ist ein joke als gesamtpakett. aber ein ryzen 1700 bekommt man schon für 160€ und mach auch 4ghz mit gutem kühler mit.a nsonnsten würde ich auf ryzen 2 warten

Danke für den Hinweis mit dem Stromverbrauch. Da ja auch cAPS in diese Kerbe stößt sollte ich mich damit vielleicht noch ein wenig mehr befassen. Der Stromverbrauch stand bisher einfach mal überhaupt nicht auf meiner Agenda...
 
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Wenn ich doch nur selber wüsste, wonach ich suche... Wichtig ist mir glaube ich auch, dass ich nicht alle Nase lang irgendetwas tauschen muss, was nicht einfach mal so gemacht ist wie ne Grafikkarte.
Die Tatsache, dass man Spiele geschenkt bekommt, muss man auf jeden Fall im Hinterkopf behalten, das ist ja schließlich bare Münze.
Zudem habe ich mir mal das eine oder andere Benchmarking Video angesehen, und da sieht es fast eher danach aus, als könne die Vega mit der 2070 nicht nur mithalten, sondern, als ob sie ihr überlegen wäre.

Wenn die 3000er tatsächlich so viel besser sein sollten, dann würde ich glaube ich einfach bis Juni warten. Das halte ich auch noch aus.

Ich war ehrlich gsagt überrascht zu sehen, dass der Arbeitsspeicher irgendwie überhaupt nicht billiger wird und in letzter Zeit sogar eher teurer. Wenn 16 GiB also reichen bin ich darüber gar nicht mal so unglücklich!



Danke für den Hinweis mit dem Stromverbrauch. Da ja auch cAPS in diese Kerbe stößt sollte ich mich damit vielleicht noch ein wenig mehr befassen. Der Stromverbrauch stand bisher einfach mal überhaupt nicht auf meiner Agenda...

Also generell ist es schwer zu sagen, welche GPU jetzt schneller ist. Im einen Spiel wird die Vega schneller sein, im anderen die RTX 2070. Viel werden die sich nicht geben.
Der Stromverbrauch der RTX 2070 ist deutlich geringer, allerdings muss der Preisunterschied erstmal ausgeglichen werden. Allerdings beeinflusst der Stromverbrauch gewissermaßen auch die Lautstärke. Keine leistungsstarke GPU bekommt man mit Luftkühlung unter Last wirklich leise, aber die RTX wird wohl im Schnitt unter Last leiser sein als eine Vega 64.
Bzgl. der CPU: ich vermute stark, dass Ryzen 3 deutlich schneller wird als Ryzen 2, allerdings ist die CPU bei 4K-gaming wie gesagt weitestgehend irrelevant. Mit einem 2600 dürftest du also auch so glücklich werden. Allerdings hast du mit einem AM4-Board eben die Möglichkeit, auf Ryzen 3 aufzurüsten und ein dicker Ryzen 3 dürfte dann auch erst Mal für einige Zeit reichen.
gRU?; cAPS
 
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Willst du denn auf 4k spielen oder reicht dir 1080p auf dem Monitor?
Für 4k sollte es wenigstens eine 2080 sein.
Bei der CPU ist ein 8700k/9700k/9900k momentan und bei deinem anwendungsfall völlige geldverbrennung.
Nimm dir nen ryzen 2600. So viel Power für unter 150 Taler kann man eigentlich gar nicht schlecht reden.
Dein Kumpel scheint da mehr von seinen Emotionen getrieben zu sein als dass er tatsächlich weiß wovon er redet.

Der kleine Ryzen bringt dank 6 Kernen sehr viel Leistung mit.
Damit würdest du viel Geld sparen, welche du in die Gpu investieren kannst. Dort brauchst du die Power. Hier solltest du wie gesagt, wenn du tatsächlich in 4k spielen willst, über eine 2080 nachdenken. Auch wenn diese eigentlich zu viel kostet.
 
AW: Neuer Gaming-Rechner (verrückt - ich weiß)

Ich danke Euch vielmals für die Antworten!

Was ich bis hierher mitnehme, ist, dass es auf keinen Fall ein i7 wird und stattdessen ein Ryzen. DIe Frage ist jetzt nur, ob ich den von cAPS vorgeschlagenen Weg wähle oder einfach noch bis Juni warte, um dann direkt den neuen nehmen soll.
Wer weiß, vielleicht werden GPU bis dahin ja noch billiger... ;)

4k ist wie gesagt kein Muss. Den Monitor habe ich gekauft, da mein alter nicht mehr so richtig wollte. Und da habe ich dann einen genommen, der auch 4k kann, um für alle Fälle gerüstet zu sein.
 
Zurück