• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

ShorK

Schraubenverwechsler(in)
PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Hallo liebe Community,

da ihr mir schon mal hervorragend geholfen habt, hier eine neue Anfrage von mir:

1.) Wie hoch ist das Budget?

700-800€

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?

ca. 300€ Monitor, geeignet für die Bildbearbeitung, 24-27" IPS Panel, 4K???

3.) Soll es ein Eigenbau werden?

Ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?

Nein

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?

90% Bildbearbeitung (PS, Lightroom)
10% Office
Eventuell bald Videobearbeitung

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?

SSD 256 GB
HDDs sind vorhanden

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?

Nein

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)

Ich würde gerne erstmalig ein kleineres Gehäuse kaufen, da es kein auffälliger Gaming PC sein soll. Die Idee war eins für ein µATX Board (siehe Config), Und ein Card Reader muss es haben. Laufwerk etc. ist nicht notwendig.

Meine erstellte Config sieht aktuell so aus. Passt das? Sind die Komponenten überdimensioniert? Wenn gespart werden kann, gerne. Das stecke ich dann lieber in den Monitor. Davon habe ich leider wenig Ahnung. Also klar, IPS Panel und mindestens 24" sollte er haben. Aber 4k bei 24" sind ja mitunter gar nicht nötig. Wie sind da die Meinungen bzw. Empfehlungen?

1 Samsung SSD 960 EVO 250GB, M.2 (MZ-V6E250BW)
1 Intel Core i5-8400, 6x 2.80GHz, boxed (BX80684I58400)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB)
1 Gigabyte GeForce GTX 1050 OC Low Profile 3G, 3GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DP (GV-N1050OC-3GL)
1 ASRock Z370M Pro4 (90-MXB660-A0UAYZ)
1 AeroCool QS-183 Advance schwarz (ACCS-PQ03019.11)
1 be quiet! System Power B8 300W ATX 2.4 (BN256)

Wie gehabt: VIELEN VIELEN Dank im Voraus!

Grüße
ShorK
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Preis-Leistungs-PC unter 1.000 Euro: Unser Beispiel für Spieler
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Die Casewahl würde ich noch mal überdenken :D
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Wegen der Größe oder weil Schrott? :D
Ja habe keine Ahnung, war billig und klein. Aber daran soll es nicht scheitern. Kannst ein anderes empfehlen? Und ist der Rest eher gut gewählt mit ausreichend Leistung oder siehst du Verbesserungsbedarf?
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Wegen der Größe oder weil Schrott? :D
Ja habe keine Ahnung, war billig und klein. Aber daran soll es nicht scheitern. Kannst ein anderes empfehlen? Und ist der Rest eher gut gewählt mit ausreichend Leistung oder siehst du Verbesserungsbedarf?

Das Case ist doch totale K.... :D

Du zockst doch nicht, also brauchst Du jetzt einen nahezu lautlosen PC,

Vlt. mal hier reinschauen Produktvergleich Fractal Design Define Mini C, schallgedämmt, Fractal Design Meshify C Mini, Fractal Design Focus G Mini schwarz, Fractal Design Define Mini C TG, Fractal Design Define Mini C, Acrylfenster Geizhals Deutschland

Brauchbar und auch nicht zu teuer :daumen:
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

SSD reicht die 860 evo. Nvme ist jetzt nicht so viel merkbar schneller. Case... Ja, lieber ein paar Taler mehr investieren. Wenn es mATX sein soll Fractal Design Meshify C Mini ab €'*'76,10 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Jetzt würde mich ja mal interessieren, wenn die M.2-SSD "nicht so viel merkbar schneller" ist, wie wirkt sich denn ein 50€ teureres Gehäuse auf die Performance aus? Bei der Hardware (SSD) sparen und dafür beim Gehäuse drauflegen, da muß es doch einen Grund für geben, oder?
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Jetzt würde mich ja mal interessieren, wenn die M.2-SSD "nicht so viel merkbar schneller" ist, wie wirkt sich denn ein 50€ teureres Gehäuse auf die Performance aus? Bei der Hardware (SSD) sparen und dafür beim Gehäuse drauflegen, da muß es doch einen Grund für geben, oder?

Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun. Ein Gehäuse ist ja nicht nur eine Schublade wo die Hardware reinflattert sonder ist funktionell. Ich bin der Meinung, dass man bei den PC Komponenten, welche keine Performance bringen, Gehäuse, Netzteil, Kühler, nicht den Rotstift ansetzen sollte um sich Leistungsstärkere Komponenten leisten zu können. Aber hey, jeder wie er es für richtig hält.
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Ich bin der Meinung, dass man bei den PC Komponenten, welche keine Performance bringen, Gehäuse, Netzteil, Kühler, nicht den Rotstift ansetzen sollte um sich Leistungsstärkere Komponenten leisten zu können.
Ich habe weder etwas von der zentralen Energieversorgung (Netzteil), welche direkten Einfluss auf die Stabilität eines Systems hat, noch von der Kühlung, welche direkten Einfluss auf die Leistung hat, gesagt. Ich sprach einzig vom Gehäuse, welches lediglich genug Plätze/Öffnungen für die Belüftung (und natürlich die Hardware) brauch, und darüber hinaus überhaupt nichts zum Betrieb des Rechners beiträgt - selbst wenn es 300€ oder 1000€ kostet.

Anders als eine (2-6x schnellere) M.2 SSD, die bei vielen oder großen Dateien einen (tlw. deutlich) spürbaren Effekt bringen kann (90% Photoshop, nicht Games, und evtl. bald Videobearbeitung).

Ich persönlich würde übrigens eher einen AMD Ryzen 5 1600 oder Ryzen 2600 statt des Intel i5 empfehlen, zu einen weil er (ca. 10-30€) günstiger ist, und zum anderen weil er mehr Rechenleistung bietet (der AMD Ryzen hat 6 Kerne und 12 Threads, der i5 hat nur 6 Kerne und 6 Threads). Dazu kostet zb. ein Gigabyte GA-AB350M-DS3H (btw. mit X370 Chipsatz!) nur 65€, und ist damit noch mal 40€ günstiger.

Dann bliebe nicht nur Geld für eine M.2-SSD über, sondern auch noch für ein schickes "Bling-Bling-RGB" Gehäuse. :D
Aber hey, jeder wie er es für richtig hält.
So siehts aus. :top:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Und die NVME macht Photoshop und Lightroom schneller?
Die 12 Threads bringen bei Photoshop keine bessere Performance. Für die Videobearbeitung muss man wissen welche Programme genutzt werden.

Nein, du hast nix bezüglich Netzteil und Lüftung gesagt.... Es war nur eine Auflistung meinerseits, welche Komponenten ICH meine. Nicht mehr und nicht weniger.
Aber wenn das Gehäused so unwichtig ist, können wir ja in Zukunft nur noch 30 Euro Joghurtbecher empfehlen.

Das Fractal ist auch keine Bling Bling RGB Gehäuse. sondern ein sehr gutes Gehäuse mit durchdachtem Konzept und ordentlicher Verarbeitung. In dieser Preisklasse einfach top.
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Aber wenn das Gehäused so unwichtig ist, können wir ja in Zukunft nur noch 30 Euro Joghurtbecher empfehlen.
Oder einfach mal den User fragen, was ihm lieber ist. Gerade wenn das Budget so begrenzt/überschaubar ist, haben viele User lieber ein günstigeres Gehäuse, als eine langsamere CPU, weniger/langsameren RAM, ein kleineres GPU-Modell oder eine langsamere/kleinere SSD/HDD. Und ja, den meisten Usern reicht ein 30€ Joghurtbecher, bzw. kaufen die meisten ja auch entsprechende Gehäuse, weil es außer beim Thema Belüftungsöffnungen nun mal keine weiteren Anforderungen erfüllen muß, damit der PC problemlos und stabil läuft. Und gerade am Gehäuse kann man nun mal auch sehr gut Geld sparen, ohne dass da irgendwas im späteren Betrieb bzw. beim Thema Performance drunter leidet.

Auch macht es rein logisch betrachtet einfach keinen Sinn, ein 50€ teureres Gehäuse zu empfehlen, und gleichzeitig von einer 2-5x schnelleren M.2-SSD abzuraten, weil sie 10-20€ mehr als ein SATA-Modell kostet. Das ist alles was ich damit sagen wollte. Natürlich kann er auch für 80€ ein Gehäuse kaufen. Er soll nur wissen dass das zu Lasten der Leistung einer anderen Komponente geht. Thats it. ;)
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Ok ich versuche mal die neuen Meinungen einzuordnen.
Die M.2 möchte ich durchaus beibehalten, da das Budget jetzt auch nicht sooo sehr in Stein gemeißelt ist. Habe bisher nur Erfahrung mit Sata SSDs und würde es gerne mal testen.
Den Hinweis bezüglich Gehäuse habe ich dankend angenommen. Die Lautstärke und Qualität ist doch deutlich wichtiger. (PC ist für die Freundin). Daher wird es definitiv ein kleines fractal Gehäuse. Habe selber schon 2 gehabt und bin super zufrieden. Stellen sich mir nur noch folgende Fragen:
1) i5 Oder ryzen
2) Grafikkarte weglassen? Habe das bisher absolut nicht als Option gesehen...
3) CPU Kühler für ein leises Build? Oder reicht der Boxed?
Merci
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Lightroom nutzt die Graka zum Beispiel beim Export. Das allerdings nicht wirklich stark. Das Programm hat auch eine Hardware Beschleunigung und nutzt dann eine Graka. Der Performancegewinn steht allerdings meiner Meinung nach im ich im Verhältniss zum Preis. Wenn du die Graka weglassen solltest kannst du nur den i5 nehmen, der Ryzen hat keine integrierte Grafikeinheit.
Einen CPU Kühler brauchst du nicht zwingend, es ist allerdings ratsam. Wenn du nicht übertaktest reicht ein Ben Nevis advanced. Wenn die Kohle vorhanden ist kannst du auch einen Brocken 3 nehmen.
Wie gesagt bringt nvme in meinen Augen keinen Vorteil. Dann lieber für knapp 85 Taler eine 500gb ssd nehmen. Aber das muss jeder für sich selber entscheiden.
 
AW: PC für 90% Photoshop, 10% Office bis 800€ + Monitor

Alternativ eben nur eine passiv gekühlte GT 1030.
 
Zurück