Ein neuer Rechner soll her, ...

...was sonst! Für einen Arbeitskollegen, nach dem seine gtx7800 den Geist aufgegeben hat, soll ich eine Zusammenstellung bei euch erfragen!
Ich selber bin da zu lange raus aus der Materie!

1.) Wie hoch ist das Budget? bis 2000€ komplett.

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget? Jo, so ziemlich alles, bis auf Soundsystem. Teufel ist schon da.

3.) Soll es ein Eigenbau werden? Ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden? Nope.

5.) Welche [B]Auflösung und Frequenz[/B] hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?

• FSX (Flugsimulator Microsoft)
  
• X-Plane 11 (Flugsimulator)
• Prepar3D (Flugsimulator)
• Euro Truck Simulator 2 (LKW-Simulator)
• Landwirtschaftssimulator 2015, 2017
• Transport Fever (Wirtschaftssimulation)
• Motorsport Manager (Managerspiel)
• rFactor2 (Rennsimulation)
• f1 2017 (Rennsimulation)
• Herr der Ringe Online (HDRO - MMORPG)
• The Hunter (Jagd-Simulation)
• Fallout 3, 4
  
• Train Simulator 2017 (Zugsimulation)
  

• Videobearbeitungsprogramme für HD-Videofilme
  

Schwerpunkt liegt auf den Flugsimulatoren. Bei den Flugsimulationen ist zu beachten, dass viele AddOns (komplexe Payware-Zusatzflugzeuge und Szenerien) deutlich über den vom nackten Simulator angegebenen Anforderungen liegen.

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt? SSD 500G, HDD mind 2T oder was sinnvoll ist!?

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor? eher nicht

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...) Wichtig: LAN, DVD-Brenner (BlueRay?), USB 3.0, Surround-Sound, DVI/HDMI-Anschluss; Unwichtig: WLAN

Vielen Dank schon Mal!

Prepar 3D hat meines Wissens die höchsten Anforderungen an dein künftiges System.
Das aktuelle Programm will einen Quadcore mit mind. 3,5 GHz/core und empfiehlt eine GPU mit mind. 8GB, eher besser.
X-Plane möchte im Idealfall 16-20Gb Arbeitsspeicher.
Die restlichen Spiele/Simulationen lassen sich hier unterordnen.

Da du nicht OC betreiben möchtest, wäre ein native CPU mit hoher Taktrate eigentlich für dich die bessere Wahl und wenn du warten kannst, würde ich in diesem Falle auf Intels CoffeeLake warten.
Kann aber auch mal März 2018 werden.
Wenn der PC früher notwendig wäre, würde ich den Ryzen 1500X nehmen, der kommt mit 6x3,6Ghz
Könnte für einen möglichen Nachfolger (???) von Prepar 3d schon etwas knapp werden.

Oder der jedoch deutlich teuere Ryzen 1700X mit nativen 8x3,7Ghz.

GPU kommt auch in Hinblick auf Prepar 3d eine schnelle GTX 1080 oder im Idealfall (Budgetfrage) eine GTX 1080ti in Frage.

Ein 1700X und eine 1080ti dürfte dein Budget OHNE Bildschirm bereits ausreizen, wäre mutmaßlich bei CoffeeLake aber genauso.

In einem anderen Thread hatten wir gerade erst das Thema, dass der FSX und generell viele Simulatoren IPC- und Taktgeil sind und eher weniger auf extrem viele Kerne skalieren. Von daher wäre ein i7-7700K oder ein evtl. bei gleicher/besserer IPC gleich hoch/höher taktender Coffee Lake Nachfolger wohl die beste Wahl.

Nabend,

ok weiß ich erst mal bescheid und werde so weitergeben. Werde auch noch mal klarstellen, ob Budget nach oben ausgedehnt werden kann!

Erste gedanken hat sich der kumpel auch schon gemacht:

Mainboard: ASUS ROG Strix X99 Gaming (306,-)

Prozessor: Intel Core i7 6850K 3,6GHz 15MB Cache LGA2011 (365,-)

RAM: Corsair Vengeance Pro 16GB DDR3 (142,-)

Grafik: 11GB EVGA GTX1080 Ti SC2 Gaming (880,-)

Netzteil: Corsair CP-9020092-EU RMX RM750X ATX/EPS (120,-)

SSD: Samsung 960 EVO MZ-V6E250BW (124,-)

HDD: WD Red Pro 4TB SATA 6GB/s 64MB Cache (190,-)

Gehäuse: Corsair CC-9011063-WW Graphite Series 780T (175,-)


Preise sind von Amazon nur zu orientierung. Ein paar fragen haben wir:

welchen vorteil bringt der sockel 2011 mit sich? folglich, würde es auch ein günstigeres board tun?
welcher prozzikühler empfehlt ihr?
gehäusealternativen, vor allem günstiger dürfen sie sein?
muß es ein 750w netzteil sein, oder reciht auch ein 550w von bq?

CoffeeLake soll nun am 05. Oktober rauskommen. Bis dahin würde ich auf jeden Fall warten, dann kannst Du immer noch entscheiden Ryzen vs. Coffeelake.

ok, zwei wochen warten hören sich auf jeden fall besser an als märz 2018!

Die X99 Plattform ist veraltet außerdem und du wirst nie ein 750 Watt Netzteil brauchen, ein gutes 500 Watt (be Quiet! Straight Power) oder das be Quiet! Dark Power P11 550 Watt reicht aus um mit allem fertig zu werden. Und ja, das klingt für mich sehr nach Intel Coffee Lake, ich hab mir schon gedacht, dass die Simulationen ziemlich IPC geil sind und da auch nur das ausschließlich gespielt werden soll (und weil der Coffee Lake locker ins Budget passt)

@st.eagle:
Nochmal meinen Senf dazu:
Prepar 3D habe ich selber und mit dem CoffeeLake werdet ihr im Hinblick auf Performance sicherlich besser fahren.
Jedoch wäre ich vorsichtig mit dem 05.10., nur weil der CoffeeLake da nun scheinbar herauskommt, muss das nicht zwangsweise heissen,
dass er für den Endverbraucher sofort und vor allem für einen attraktiven Preis verfügbar ist.
Gleiches gilt für passende MBs.
Ich denke, dass hat jeder selbst schon beobachtet, dass in den ersten 2-4 Wochen erst mal Fantasiepreise bei heissbegehrten Produkten für ganz Eilige da stehen.

Die Wahl in Richtung 1080ti ist auf jeden Fall richtig. Mal genau die Palit Karten hier anschauen, halte ich persönlich für die Besten was Lautheit und Kühlung angeht.

Wie SnakeX schon vollkommen richtig formuliert hat, in eine solch "veraltete" Plattform würde ich nicht mehr investieren.

ok, also gibt es im prinzip zwei möglichkeiten, entweder jetzt ein ryzen 7 system oder coffeelake in ein paar wochen.
habe das so weitergegeben, der kumpel macht sich jetzt gedanken. melde mich dann, wenn es konkret wird.

vielen dank!

Moin,

es wird langsam konkret. Mein Kumpel hat sich folgende Zusammenstellung überlegt:

Prozessor Intel i7-8700
Proz-Lüfter Scythe Mugen 5 PCGH
Mainboard MSI Z370 Gaming Pro
RAM Corsair DIMM 16GB DDR4-3000
Netzteil Corsair RM650X 650W
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
HDD WD blue 3 TB
Gehäuse ??? Big Tower
Grafikkarte Gigabyte Aorus GTX1080Ti


Es stellen sich natürlich noch einige Fragen:

1.Ist der Brocken besser als der Mugen? Alternativen?

2.Gibt es bessere Alternativen zum Board? Wlan und BT sind nicht nötig.

3.Netzteil ist natürlich überdimensioniert. Ich tendiere zum Dark Pro 11 550W. Gibt es andere Alternativen, vor Allem günstigere?

4.Ist es sinnvoll ein schnelleres RAM zu nehmen?

5.Es wird überlegt als SSD die Samsung 960 EVO 512 zu nehmen und an M.2 anzuschließen. Ist der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber SATA wirklich den Aufpreis von ca. 50€ wert?

6.Gehäuse ist die größte Baustelle. Die Disco wird nicht benötigt, es sollten vorne 2xUSB3 und 2xUSB2 vorhanden sein. Eine Lüftersteuerung wäre schön. Leise und gut durchluftet soll es sein.

7.GraKa Preise treiben im Moment preistechnisch einem Tränen in die Augen. Als Alternative habe ich noch die Palit Jetstream vorgeschlagen. Gibt es noch andere sinnvolle Alternativen?

Ich danke euch schon Mal im Voraus, ihr dürft die Zusammenstellung gerne auseinander rupfen! Ich bin auf eure Vorschläge gespannt!!!

zu 1)
Subjektiv ja, objektiv weiss ich das nicht, weil ich den Mugen noch nie verbaut habe.
Ein sehr oft genannter Lüfter im Zusammenhang mit dem 8700 (k) ist auch der Macho Rev. B

zu 2) Ja, siehe nachfolgende Config.

zu 3) Ja, siehe Config.

zu 4) Prinzipiell ja, budgetabhängig

zu 5) nö

zu 6) Define R6 wäre mein tipp

zu 7) Tja an dem Thema haben derzeit alle zu knabbern und Ja die Palit ist ebenso gut.

somit Vorschlag:
Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen = 1795 €

Ok,

danke compisucher.

Warum schlägst du den i7-8700k vor? Übertakten ist nicht geplant. Oder hat er noch andere Vorteile gegenüber dem ohne k?

Define R6 hatte ich auch im Kopf. Weißt du welche Lüfter da mitgeliefert werden?
Wie sieht es aus mit BQ Gehäusen? Wichtig, habe ich vergessen zu erwähnen, ist, dass ein DVD- oder BR-Brenner eingebaut werden kann.
Also ein 5.25 Slot wird benötigt!

Der K hat einen höheren Basistakt. Die Frage ist nur, wann er den mal hat. Da Du nicht übertakten möchtest, stelle ich Dir einen Screen von meinem 8700 ohne K in den Anhang. Habe ein ASUS Board, wie es mit den anderen ist, kann ich Dir nicht sagen.

ok, danke.

habe gerade gesehen, dass du die M.2 Samsung 960 EVO SSD auch verbaut hast.
Wie ist denn der reale Geschwindigkeitsschub gegenüber einer "normalen" SSD?

OK, dann fällt da R6 erst mal weg, weil nur interne Schächte oder du nimmst hierfür ein externes LW.
Brauchst du das LW des Öfteren?
Case ist halt auch viel Geschmackssache, ich werde nicht warm mit BQ! auch wenn die unzweifelhaft gut sind.
Mit LW so spontan:
Fractal Design Define R5 Blackout Edition gedämmt mit Sichtfenster Midi Tower | Mindfactory.de
be quiet! Dark Base 900 gedämmt Big Tower ohne Netzteil schwarz/silber - Big | Mindfactory.de
Lian Li PC-A05FNB Midi Tower ohne Netzteil schwarz - Midi Tower ohne NT | Mindfactory.de - Hardware,

Ein Argument für den 8700k, der höhere Basistakt, gegenüber dem 8700 hat silent-freak schon genannt und dass der 8700k mit 319 € mittlerweile nur wenig mehr als der 8700 mit 278 € kostet.
Die 41 € Aufpreis ist eher Abwägungs- denn Budgetsache, recht die CPU für meine Zwecke oder nicht.
In deinem Umfeld (Flug-)simulatoren liegt eben eine Hauptlast auch auf der single-core Leistung, zugegebener Maßen beeindruckt mich der 8700 von silent-freak seit einigen Tagen mächtig...

st.eagle schrieb:

ok, danke.

habe gerade gesehen, dass du die M.2 Samsung 960 EVO SSD auch verbaut hast.
Wie ist denn der reale Geschwindigkeitsschub gegenüber einer "normalen" SSD?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann Deine Frage nur mit meinen Erfahrungen beantworten.
Habe die mir geholt, da ich sehr viel I/O habe, oder wie man das auch nennt, spürbar war es deutlich für meine Anwendungen.
Fürs Gaming würde ich die SATA vorziehen. Ist, wie alles im Leben, eine Preisfrage. Langfristig wird es wohl die Zukunft sein.

silent-freak schrieb:

Ich kann Deine Frage nur mit meinen Erfahrungen beantworten.
Habe die mir geholt, da ich sehr viel I/O habe, oder wie man das auch nennt, spürbar war es deutlich für meine Anwendungen.
Fürs Gaming würde ich die SATA vorziehen. Ist, wie alles im Leben, eine Preisfrage. Langfristig wird es wohl die Zukunft sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so eine Einschätzung wollte ich hören! Danke!

Bei dem geringen Preisunterschied werden wir doch auf den k zurückgreifen.

Welches Board neben dem AsRock eignet sich besonders gut zum übertakten? In Frage kommen nach wie vor die MSI Bretter, wegen der Cashback Aktion, die noch bis Ende Feb läuft. Beide würden dann knapp 140€ kosten, also genau so viel, wie das AsRock.

st.eagle schrieb:

ok, danke.

habe gerade gesehen, dass du die M.2 Samsung 960 EVO SSD auch verbaut hast.
Wie ist denn der reale Geschwindigkeitsschub gegenüber einer "normalen" SSD?

Zum Vergrößern anklicken....

Hier meine Daten Samsung SATA + NVMe

Und, was merkt man davon beim Starten von Windows oder Anwendungen? Vermutlich nichts.

plutoniumsulfat schrieb:

Und, was merkt man davon beim Starten von Windows oder Anwendungen? Vermutlich nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

siehe #16