Neuer Rechner um die 2200 Euro

Auron · 27. März 2017

Hallo, endlich steht auch bei mir ein neuer PC an. Ich habe in den letzten Jahren auf einem iMac 27 Zoll von 2013 gespielt und möchte nun wieder zumindest beim zocken auf nen Windows PC zurück.

Folgendes hab ich mir (beim Händler) zusammengestellt und möchte mal Fragen was ich besser machen kann. Der Rechner soll ordentliche Leistung auch bei 4k liefern.

CPU: i7 7700K BOX
Grafik: ASUS Geforce GTX 1080Ti Turbo
MB: Asus STRIX 2270H Gaming Z270
RAM: Kingston KyperX FURY Black DDR4 16 GB (2 * 8GB)
CPU Kühler: Alpenföhn Ben Nevis -120 mm
Gehäuse: BeQuite Silent Base 800 Orange Window
SSD: WD Blue SSD 500GB (SATA 3)
FP: Seagate 2 TB SATA3 ST2000DM006
NT: Be Quiet Netzteil 600W System Power 7 BN145 / 80+
Sonst noch nen LG DVD-Brenner

Monitor hab ich momentan 2 24 Zoller neben dem iMac aber spiele mit dem Gedanken mir nen LG34UC98 zu kaufen.

Bin über jeden Ratschlag dankbar!
Viele Grüße!

Kaufberatungsbot

Spiele-PC der höchsten Liga für ca. 3.000 Euro

Threshold · 27. März 2017

Die Asus kannst du knicken, da das nur das Referenz Modell ist.
Da solltest du richtige Customer Karten abwarten. die sollte es in einem Monat geben.
Beim Case würde ich gleich das Dark Base Pro 900 nehmen.
Was willst du eigentlich mit der WD Blue?
Kauf dir eine M.2 SSD wie die Samsung 960 Evo.
Und Seagate hat mit der Compute eine neue Desktop Serie am Markt.
Dazu reicht das 500 Watt E10 aus.

Auron · 27. März 2017

Ein M.2 wäre echt super. Ist ja auch in den Macs aber die sind dann doch noch recht teuer oder? Dann warte ich noch bisschen. Die Asus ROG dann?

Threshold · 27. März 2017

So könntest du es machen.
Intel Core i7-7700K, 4x 4.20GHz, boxed ohne Kühler Preisvergleich | Geizhals Deutschland
MSI Z270 Gaming Pro Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (CMK16GX4M2B3200C16) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
EKL Alpenföhn Olymp Preisvergleich | Geizhals Deutschland oder be quiet! Silent Loop 280mm Preisvergleich | Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/be-quiet-dark-base-pro-900-schwarz-mit-sichtfenster-bgw11-a1453779.html
https://geizhals.de/be-quiet-dark-power-pro-11-550w-atx-2-4-bn250-a1318886.html oder https://geizhals.de/super-flower-leadex-platinum-schwarz-550w-atx-2-3-sf-550f14mp-bk-a1287434.html
https://geizhals.de/samsung-ssd-960-evo-250gb-mz-v6e250bw-a1511196.html oder https://geizhals.de/samsung-ssd-960-evo-500gb-mz-v6e500bw-a1511200.html
https://geizhals.de/seagate-barracuda-compute-2tb-st2000dm006-a1479503.html

Die Grafikkarte habe ich erst mal außen vor gelassen, da es auch noch keine Tests der Customer Karten gibt.

KonterSchock · 27. März 2017

Corsair MP-500 geht auch in ordnung, klasse M.2.SSD

Kassierer · 27. März 2017

Auron schrieb:
Ein M.2 wäre echt super. Ist ja auch in den Macs aber die sind dann doch noch recht teuer oder? Dann warte ich noch bisschen. Die Asus ROG dann?

Es existieren noch keine Tests zu Custom Designs der 1080Ti deswegen solltest du noch ein wenig warten bis du ein Modell kaufst.

KonterSchock · 27. März 2017

1080ti ist doch gar nicht nötig, hol dir doch lieber eine solide 1070 und spar dir das Geld lieber.

michelthemaster · 27. März 2017

Auch schon mal an AMDs Ryzen als Alternative gedacht? Klar, der 7700k ist sehr schnell, aber in Zukunft wird er von seinen 4 Kernen begrenzt werden. Unter 4k schlägt sich Ryzen auch sehr gut.

Grüße

Micha

Threshold · 27. März 2017

KonterSchock schrieb:
1080ti ist doch gar nicht nötig, hol dir doch lieber eine solide 1070 und spar dir das Geld lieber.

Er will auf 4k umsteigen und da kann die 1080 ti sicher nicht schaden.

pain474 · 28. März 2017

Auron schrieb:
Ein M.2 wäre echt super. Ist ja auch in den Macs aber die sind dann doch noch recht teuer oder? Dann warte ich noch bisschen. Die Asus ROG dann?

Dann lass die M.2 weg. Du wirst eh keinen Unterschied zur normalen SSD merken. Wundert mich sowieso, warum das hier plötzlich keiner mehr sagt und ständig M.2 empfohlen wird...

Threshold · 28. März 2017

pain474 schrieb:
Dann lass die M.2 weg. Du wirst eh keinen Unterschied zur normalen SSD merken. Wundert mich sowieso, warum das hier plötzlich keiner mehr sagt und ständig M.2 empfohlen wird...

Die normale SSD liest mit max 550MB/s. Die M.2 SSD mit 3200MB/s.
Wenn du den Unterschied nicht merkst -- OK -- ich schon.

pain474 · 28. März 2017

Threshold schrieb:
Die normale SSD liest mit max 550MB/s. Die M.2 SSD mit 3200MB/s.
Wenn du den Unterschied nicht merkst -- OK -- ich schon.

Warst du nicht sogar der, der bis vor kurzem immer sagte, dass man das nur merkt wenn man immense Datenmengen immer hin und her kopiert? Ergo für Normaluser komplett irrelevant. Vor allem wenn man ein entsprechend begrenzes Budget hat
und lieber in mehr Speicher investieren könnte statt der M.2.

Und dass man davon im Alltag sowieso nichts merkt, weil hier die Zugriffszeiten entscheidend sind und damit auch der Systemstart bzw. Programmstart keinen merkbaren Unterschied zwischen M.2 und SATA-SSD bringt?

Threshold · 28. März 2017

Man merkt es schon, die Frage ist nur, in wie weit einem das Wert ist.
Als die M.2 SSDs noch über dem Maßen teuer waren, war das kein Thema.
Aber inzwischen kriegst du eine 256GB M.2 SSD für einen guten Preis und das lohnt sich dann, die als OS Platte zu nehmen.
Auch deswegen, weil der M.2 Slot inzwischen im Mainstream angekommen ist und dort eben voll angebunden ist.
Die Nachfrage nach M.2 steigt, weil viele inzwischen Sockel 1151 kaufen und jetzt ist AMD auch dabei.
Heute würde ich das Geld in eine M.2 SSD stecken und als Datenträger eine Sata SSD kaufen.

Die Zeiten ändern sich. Die Entwicklung geht weiter. Das ist gut so. :daumen:

Beim nächsten System werde ich nur noch M.2 SSDs nehmen. Sata ist sowas von Retro.

Auron · 28. März 2017

Ich sage euch schon einmal vielen Dank. Werde bis mitte-ende April warten und dann bestellen. Also AMD kommt mir nur noch sehr ungern ins Haus. Würde daher die 7700K und die 1080TI auch festsetzen. Welches Custommodell wird sich dann klären. Beim Gehäuse wirds dann vielleicht wirklich das 900er und bei der SSD Schau ich mal obs die 960 evo wird. Wegen der Seagate hab ich noch keinen Schimmer... möcht halt nicht irgendwas kaufen und mich dann ärgern wieder früh aufrüsten zu müssen. Also ich lese mir hier alles ganz genau durch und bin für jeden Beitrag wirklich sehr dankbar! Würde dann endlich mal Witcher zocken

viele Grüße!
Auron

Kassierer · 28. März 2017

pain474 schrieb:
Warst du nicht sogar der, der bis vor kurzem immer sagte, dass man das nur merkt wenn man immense Datenmengen immer hin und her kopiert? Ergo für Normaluser komplett irrelevant. Vor allem wenn man ein entsprechend begrenzes Budget hat
und lieber in mehr Speicher investieren könnte statt der M.2.

Und dass man davon im Alltag sowieso nichts merkt, weil hier die Zugriffszeiten entscheidend sind und damit auch der Systemstart bzw. Programmstart keinen merkbaren Unterschied zwischen M.2 und SATA-SSD bringt?

Vor nicht allzu langer Zeit waren M.2 SSDs auch noch restlos überteuert. Jetzt sind sie deutlich günstiger geworden. Ob dir der Aufpreis wert ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Ist genauso wie bei Grakas, CPUs usw.

pain474 · 28. März 2017

Danke für die Erklärungen, um wieviel sind die denn gesunken? Prozentual überschlagen. Habe keine Preise von "vor nicht allzu langer Zeit" im Kopf.

Threshold · 28. März 2017

M.2 SSDs haben schlicht zugelegt.
Vor einem Jahr war das noch magere Kost. Vor 2 Jahren konnte man das knicken.
Und in diesem Jahr startet der Siegeszug. Weil es inzwischen durch die Bank Plattformen gibt, die die Schnittstelle und die Geschwindigkeit bieten.
Dazu kommt, dass der Support für NVMe SSds endlich angekommen ist.
Wer heute keine M.2 SSD für das neue System kauft, hat den Einschlag nicht gehört.

Und ich fahre hier immer noch mit dem alten Sata Schrott herum. :heul:

Meine Fresse. :motz:

Auron · 29. März 2017

Was haltet ihr denn von den Ryzen CPUs? Sehen ja gut aus, haben aber scheinbar beim Zocken das Nachsehen. Oder liegt das an den Treibern?

pain474 · 29. März 2017

Ryzen ist halt zukunftssicherer. In höheren Auflösungen ist es fast egal, ob du den i7 oder Ryzen nimmst, da hier die GPU limitiert. In FHD ist der 7700k aber schon besser.
Wenn du nur zockst und nicht nebenbei streamst oder irgendwelche Programme nutzt, würde ich beim i7 bleiben, ansonsten Ryzen.

Auron · 29. März 2017

Mal angenommen wir würd jetzt den 1800x nehmen. Müsste ich dann mit Framedrops rechnen bei Witcher die beim 7700k nicht wären?

Neuer Rechner um die 2200 Euro

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Werbung

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

KonterSchock

Guest

Freizeitschrauber(in)

KonterSchock

Guest

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen