FAH Benchmark 2.2.5 - Welcher Test ist relevant?

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur

• 19. Mai 2016

• #1

Moin!

Mal eine Frage: Welcher Test beziehungsweise welche Optionen sind für die Benchmark-Version 2.2.5 relevant?
Es gibt ja defaults, dann implicit und noch den komplexeren nav-Core. Dazu noch Double Precision. Und den Unterschied zwischen Score und Scaled Score.

Was meint ihr?

 

nonamez78

Freizeitschrauber(in)

• 20. Mai 2016

• #2

Meine ersten Gedanken hatte ich gestern bewusst zurückgehalten, aber da keiner geantwortet hat, hier mal von den Gedanken in Textform:

"Den Benchmark nutzt doch hier bestimmt kein User."

Meiner Vermutung nach sind wir alle einfach "nur" Faltende und bringen unser Punkte Konto auf höhere Werte, ohne auf Benchmarks zu achten .

 

Bumblebee

F@H-Team-Member & F@H-Moderator

• 20. Mai 2016

• #3

Danke für deine Worte, nonamez78 - die treffen ziemlich ins Schwarze

Zumindest euer "Vorzeigefalter" hat diese Benches noch nie angerührt

 

Kashura

Software-Overclocker(in)

• 20. Mai 2016

• #4

Auch wenn es sich hier um einen sehr nutzlosen Kommentar handelt: Was für ein Benchmark?
Vielleicht kann sich jemand meiner unwürdigen Seele erbarmen wenn das Thema und durch ist und erklären worüber ihr hier überhaupt redet xD

 

brooker

F@H Team #70335 Event Manager

• 20. Mai 2016

• #5

@Carsten: rührt Deine Frage aus meiner Anfrage von gestern zur Leistungsfähigkeit der GTX 1080 @ 2GHz bei Folding@home? Wenn ja, könnte der Benchmark ein Indiz für uns sein. Wobei das Falten von ein paar WUs über 24h mit die Team-User uns vermutlich deutlich mehr Erkenntnis bringt, als der Benchmark. Das hängt einfach damit zusammen, dass zwischen Benchmark und WU ein spürbarer Unterschied liegt.

 

binär-11110110111

Software-Overclocker(in)

• 20. Mai 2016

• #6

@Kashura: Es geht um dieses Programm FAHBench und die daraus resultierenden Benchmark-Ergebnisse. Die Werte können dann mit anderer Hardware verglichen werden. Allerdings ist der Nutzen dieses Programms umstritten, da es teils viel zu ungenau ist und die Hardware nur unzureichend und sehr unterschiedlich auslastet.



Edit: Hat sich überschnitten, der Vorschlag von brooker ist optimal.

 

Zuletzt bearbeitet: 20. Mai 2016

TE

TE

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur

• 24. Mai 2016

• #7

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.