Windows 10 pro- schlecht fürs gaming

Nikkko

Kabelverknoter(in)
Hallo, ich habe mir vor knapp einem monat meinen ersten gaming pc gebaut.

Auf lizengo habe ich mir dann gleich eine windows 10 pro lizens gekauft, da diese nur ein paar euro mehr gekostet hat als home.

Ich habe jetzt jedoch gehört, dass unter windows 10 pro die gaming performance leiden kann. Stimmt das?
 
Hallo, ich habe mir vor knapp einem monat meinen ersten gaming pc gebaut.

Auf lizengo habe ich mir dann gleich eine windows 10 pro lizens gekauft, da diese nur ein paar euro mehr gekostet hat als home.

Ich habe jetzt jedoch gehört, dass unter windows 10 pro die gaming performance leiden kann. Stimmt das?
Kann ich so nicht bestätigen.

Ich habe Win 10 Pro Seit erschienen weil man mehr Möglichkeiten bei der Einstellung hat. Viele lassen die Energie Spar option auf den Standard Wert wodurch CPU und GPU etwas gebremst werden.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Hallo, ich habe mir vor knapp einem monat meinen ersten gaming pc gebaut.

Auf lizengo habe ich mir dann gleich eine windows 10 pro lizens gekauft, da diese nur ein paar euro mehr gekostet hat als home.

Ich habe jetzt jedoch gehört, dass unter windows 10 pro die gaming performance leiden kann. Stimmt das?

Wer behauptet sowas?
Hast du 'ne Quelle?

Du solltest mal in dich gehen und hinterfragen, warum du etwas teureres kaufst, ohne zu Wissen, was drin steckt. Hier könntest du es beispielsweise nachlesen.
Nur weil auf manchen Dingen "Pro", "Premium, "Turbo" oder "Gaming" steht (ich könnte diese Liste beliebig fortführen...), muss es nicht besser sein. ;)
 
Hallo, ich habe mir vor knapp einem monat meinen ersten gaming pc gebaut.
Interessant wie eh und je ...
Ich habe jetzt jedoch gehört, dass unter windows 10 pro die gaming performance leiden kann. Stimmt das?

Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> Energieoptionen.
An Performance fehlt es an Windows nicht. Liegt viellecht (eventuell) an deiner Hardware.
 
Ich habe jetzt jedoch gehört, dass unter windows 10 pro die gaming performance leiden kann. Stimmt das?

Die Quelle wäre dann doch mal interessant. :what:

Nach meiner persönlichen jahrelangen Erfahrung mit genau diesem BS kann ich das nicht berichten. Die Home Version ist mit dem gleichen Kernel ausgestattet geht also mit Hardware genauso um wie die Pro, das Einzige was man der Home ankreiden kann das es eine beschnittene Version ist ... die allerdings für die meisten Gamer völlig ausreichend ist.
 
[...]habe jetzt jedoch gehört[...]
:nicken:

Mein Glaskugel hat leider nichts verraten, aber aus eigner Erfahrung gab es keine spürbaren Leistungseinbußen.

Grüßle

PS: Fürs Gewissen: Hab auch den Key für ca 40€ dort geholt (nicht die Lizenz!), auch wenn das keine Rolle spielt
 
Also ich hab seit meinem ersten Ryzen (R5 1600X direkt zum release gekauft) Windoof 10Pro im Einsatz.
Zum einem weil das Ende iwann abzusehen war und zum anderen, weil ich keine Lust auf halbgares Gefrickel mit Win 7 Ulti hatte um Ryzen und NVME und co zum Laufen zu bekommen.

Ich kann mich nicht beschweren, wenn man ssich bissel mit dem Ding befasst und nicht alles auf "Standard" lässt, sie die richtigen Treiber besorgt und so weiter usf...dann bremst da nix.
Zumal es echt dämlich wäre, einem ne "Gaming Leiste" und all den anderen SchnickSchnack aufzuhelfen und dann im Gegenzug das Zocken zu verlangsamen...

Also wer das ausgekotzt hat, würde mich echt mal interessieren. :lol:
 
Wer erzählt denn so etwas haltloses?
Die einzigen großen Unterschiede zwischen Pro und Home ist die Fähigkeit einer Domäne beitreten zu können, sowie Lokale- und Gruppenrichtlininen.

Für die Richtlinien alleine lohnt sich der kleine Mehrpreis schon. Wer den Quatsch schon mal in der Registry manuell umfummeln hat dürfen wird wissen warum.
Allein für so Kleinigkeiten wie den Sperrbildschirm loszuwerden. Bei Pro muss man nur eine Richtlinie ändern.

Aber mit Performance hat das mal alles überhaupt gar nichts zu tun. Wäre ja auch irgendwie kontraproduktiv für Microsoft wenn ihr "professionelles" Programm schlechter wäre als das für popelige "Heimanwender".
Wer auch immer so einen Stuss rausgelassen hat, der hat nicht vorher richtig nachgedacht. Nächstes mal frag ihn ob sein neuer Gaming Chair ihm auch +10 FPS gebracht hat...:rollen:
 
Auch wenn schon etwas älter

Für die Richtlinien alleine lohnt sich der kleine Mehrpreis schon. Wer den Quatsch schon mal in der Registry manuell umfummeln hat dürfen wird wissen warum.
Allein für so Kleinigkeiten wie den Sperrbildschirm loszuwerden. Bei Pro muss man nur eine Richtlinie ändern.
Man fummelt auch nicht ewig über regedit rum. Für soetwas gibt es auch Powershell (ISE).
Code:
#Lockscreen deaktivieren
##Prüfen ob schon vorhanden
Get-ItemPropertyValue -Path "HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Personalization" -Name NoLockScreen
Get-Item -Path "HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Personalization"
##wenn nicht vorhanden
New-Item "HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Personalization"
New-ItemProperty -Type DWORD -Path "HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Personalization" -Name NoLockScreen -Value "1"
##falls schon vorhanden
Set-ItemProperty -Type DWORD -Path "HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Personalization" -Name NoLockScreen -Value "1"
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei lizengo (dort kaufe ich meine Lizenzen) hat es nur 3 euro mehr gekostet also dache ich warum denn nicht?
 
Bitlocker (on the fly Festplatten Verschlüsselung von Microsoft - Damit sind die Daten über TPM Verschlüsselt)
Windows Sandbox (das Betriebssystem im Betriebssystem zum herumspielen ohne was kaputt zu machen)
Hyper-V (für Virtualisierungen der PC im PC)

das sind die wichtigsten Unterschiede der Rest richtet sich an Unternehmen die mehrere PCs komfortabel verwalten möchten
 
Zurück