News Zu wenig Leistung: NASA wird durch langsame Supercomputer ausgebremst

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zu wenig Leistung: NASA wird durch langsame Supercomputer ausgebremst

Die NASA hat einen ernüchternden Bericht zum aktuellen Stand der eigenen Supercomputer veröffentlicht. Demnach sorgt ein gravierender Mangel an Rechenleistung für Verzögerungen bei Forschungsprojekten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Zu wenig Leistung: NASA wird durch langsame Supercomputer ausgebremst

 

[RyzA]

Ist das nicht eigentlich peinlich für so eine große und wichtige Behörde?

 

[Incredible Alk]

Die Behörde kann da nix für - die hätten genug Rechenleistung wenn sie genug Geld bekommen würden um sich welche zu kaufen.

In Anbetracht von allerlei Dingen, die die US-Regierung als wichtiger empfindet und der dort völlig eskalierenden Schuldenbombe wurde aber schon mehrfach das Budget für die NASA immer weiter zusammengekürzt - deswegen juckeln die mangels Geld für Ersatz halt weiter auf ihren für heutige Verhältnisse langsamen Racks rum.

Richtig Schotter haben die gehabt um auf dem Mond zu landen, seit dem gehts recht konstant langsam abwärts.

 

[RyzA]

Die Behörde kann da nix für - die hätten genug Rechenleistung wenn sie genug Geld bekommen würden um sich welche zu kaufen.

Ja klar. So meinte ich das ja auch.

Da hat die US-Regierung wohl echt andere Prioritäten gesetzt. Schade.

 

[Cleriker]

...und jetzt überlegt mal was Elon so in seine Projekte buttern kann.

 

[Krathak]

Ist das nicht eigentlich peinlich für so eine große und wichtige Behörde?

Als deutscher Staatsbürger würde ich da meine Klappe nicht zu weit aufreißen

 

[RyzA]

Als deutscher Staatsbürger würde ich da meine Klappe nicht zu weit aufreißen

Wieso? Haben wir eine bedeutende Raumfahrtbehörde? Davon wusste ich bisher noch nichts.
Ja gut... wir haben eine europäische in die vermutlich noch weniger Geld fliesst.

 

[Cleriker]

Nicht ganz 17 Milliarden Euro alle drei Jahre schmeißt die europäische Union zusammen. Das dürfte ziemlich genau die Summe sein, welche der NASA jährlich zur Verfügung steht.

 

[Krathak]

Wieso? Haben wir eine bedeutende Raumfahrtbehörde? Davon wusste ich bisher noch nichts.
Ja gut... wir haben eine europäische in die vermutlich noch weniger Geld fliesst.

Ging eher allgemein um die Performance von großen und wichtigen Behörden

 

[Alderson-RApID]

Die NASA sollte ihre Röhren Rechenschieber dem Museum stiften und mal bei Nvidia (G/B200) vorbei schauen.

 

[Cleriker]

Die NASA sollte ihre Röhren Rechenschieber dem Museum stiften und mal bei Nvidia (G/B200) vorbei schauen.

...und dir die Rechnung zukommen lassen? Laut deinem Avatar sollte das doch machbar sein.

 

[BigBoymann]

Irgendwie passt da was nicht.

In dem Schaubild wird Aitken mit 13PF Leistung betrachtet, Wiki sagt etwas von knapp unter 4. Was stimmt denn nun?

Ansonsten kann man ja mal bei NV anfragen, die scheinen mit Grace Blackwell ja genau solche GPU dominierten Supercomputer in ein neues Zeitalter zu werfen. Ein einziges Rack würde der NASA scheinbar schon helfen die Leistung zu maximierne.

 

[Stern1710]

Das ist halt das weltweite Problem, dass viele Forschungseinrichtungen (und das ist die NASA auch großteils) einfach sehr wenig Geld bekommen. Für andere Dinge mag ja genug da sein, aber nicht dafür.

 

[GEChun]

Einige der Supercomputer sind halt auch schon 15 Jahre alt - wenn auch Zeitweise modernisiert.

Das die mal nicht mehr so schnell sind... war zu erwarten.

 

[binär-11110110111]

Und wie schaut es mit Berkeley Open Infrastructure for Network Computing aus ???

 

[Zuriko]

Die Behörde kann da nix für - die hätten genug Rechenleistung wenn sie genug Geld bekommen würden um sich welche zu kaufen.

In Anbetracht von allerlei Dingen, die die US-Regierung als wichtiger empfindet und der dort völlig eskalierenden Schuldenbombe wurde aber schon mehrfach das Budget für die NASA immer weiter zusammengekürzt - deswegen juckeln die mangels Geld für Ersatz halt weiter auf ihren für heutige Verhältnisse langsamen Racks rum.

Anhang anzeigen 1455718

Richtig Schotter haben die gehabt um auf dem Mond zu landen, seit dem gehts recht konstant langsam abwärts.

Nun, inzwischen ist die Raumfahrt ja sozusagen privatisiert in den USA, da gewisse Gelder die vorher die NASA bekommen hat oder hätte, nun in die Förderung von Space-X fliessen, sei es durch Aufträge, Steuergeschenke etc. Ist am Ende wohl billiger als die eher trägen Staatsapparate, auch wenn die NASA echt viel leisten konnte für die Kohle....aber ich weis nicht ob man da nicht ein Problem für die Zukunft heranzüchtet.

 

[Cleriker]

Nun, inzwischen ist die Raumfahrt ja sozusagen privatisiert in den USA, da gewisse Gelder die vorher die NASA bekommen hat oder hätte, nun in die Förderung von Space-X fliessen, sei es durch Aufträge, Steuergeschenke etc. Ist am Ende wohl billiger als die eher trägen Staatsapparate, auch wenn die NASA echt viel leisten konnte für die Kohle....aber ich weis nicht ob man da nicht ein Problem für die Zukunft heranzüchtet.

Ziemlich sicher wird es eines werden, aber daran wird man wie immer erst arbeiten wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist.

 

[facehugger]

Raumfahrt, ist so ein Thema für mich

Sorry, mMn sollte man die Probleme auf dem eigenen Planeten (davon gibt es ja genug) erstmal in den Griff bekommen, bevor man "nach den Sternen" greift...

Gruß

 

[Cleriker]

Oder aber man gibt den Planeten auf, sucht sich einen anderen und startet das Spiel neu, in der Hoffnung es diesmal besser zu machen.

 

[facehugger]

Oder aber man gibt den Planeten auf, sucht sich einen anderen und startet das Spiel neu, in der Hoffnung es diesmal besser zu machen.

Ich fürchte von diesem Szenario sind wir leider noch Lichtjahre entfernt...

Gruß