Zu langes LAN Kabel

[Dirkschn25]

Guten Abend,

Rein Interesse halber.... Ich habe mir ein 100m cat 6 Kabel (leider ohne schirmung) gekauft. Und dachte mir ich mach mal an beiden enden ein rj45 Stecker(Kunststoff) ran.
Der tester sagt es sind alle Kontakte richtig. Aber sobald ich 2 Switches miteinander verbinde bekommt der tp link t1500g es nicht hin die 1gbit Verbindung herzustellen, er blinkt kurz grün und geht wieder aus. Und nach kurzer Zeit geht er auf 100 mbits.
Und wenn ich mein Rechner anschließe bekomme ich gar keine Verbindung, da muss ich in den Einstellungen im switch den Port auf 100 mbits manuell setzen denn habe ich eine Verbindung.

Woran liegt das? An der fehlenden schirmung oder dass das Kabel beim testen aufgerollt ist?
Cat 6 soll doch angeblich 10gbit über 100 Meter schaffen?

Hab danach noch 5m abgeschnitten und es mit dem probiert, da habe ich keine Probleme.

Vielen Dank für eurer wissen

 

[LongBananico]

Grüß Dich,
10 Gbps mit Cat6 ist laut Lehrbuch nur bis 55m möglich.
Bei 95 Metern kann es schon sein, dass die EMI dir einen Strich durch die Rechnung machen - ohne Abschirmung.

 

[Olstyle]

oder dass das Kabel beim testen aufgerollt ist?

Wäre ungeschirmt meine erste Vermutung. In der so gebauten "Spule" hast du dann Gegeninduktion und Übersprechen zwischen den "Windungen".

 

[Dirkschn25]

Hey Ho,
Vielen Dank für eure Antworten. Denn werde ich es nochmal testen nachdem ich es verlegt habe. Da sind es aber wiederum nur noch 40 Meter ca.
Lieg ich richtig in der Annahme das wenn stromkabel neben dem Lankabel liegen eine störquelle sein kann. Und man die nicht nebeneinander legen sollte?

 

[LongBananico]

Hey Ho,
Vielen Dank für eure Antworten. Denn werde ich es nochmal testen nachdem ich es verlegt habe. Da sind es aber wiederum nur noch 40 Meter ca.
Lieg ich richtig in der Annahme das wenn stromkabel neben dem Lankabel liegen eine störquelle sein kann. Und man die nicht nebeneinander legen sollte?

Kann, ja. Eigentlich alles, was bewegliche Elektronen hat.
Wo genau möchtest Du das Kabel verlegen und weshalb greifst nicht zu einem STP-Kabel?

Gibt verschiedene Spezifikationen, die eher zum Verlegen geeignet sind und widerum andere, die eher zum Verbinden von Endpunkten gedacht sind. Wenn Du uns sagst, was Du genau vor hast, kann man Dir vielleicht ein paar Tipps geben.

 

[Incredible Alk]

Woran liegt das? An der fehlenden schirmung oder dass das Kabel beim testen aufgerollt ist?

Ja.

Lieg ich richtig in der Annahme das wenn stromkabel neben dem Lankabel liegen eine störquelle sein kann. Und man die nicht nebeneinander legen sollte?

Ja.
Deswegen hat man geschirmte Kabel erfunden dass das trotzdem geht...

 

[rschwertz]

"cat 6 Kabel (leider ohne schirmung)" - ist kein CAT6!
Jedes CAT5++ Kabel hat eine Schirmung - gesamt und um die zusammengehörenden Adern (paarweise).

 

[LongBananico]

"cat 6 Kabel (leider ohne schirmung)" - ist kein CAT6!
Jedes CAT5++ Kabel hat eine Schirmung - gesamt und um die zusammengehörenden Adern (paarweise).

Nein, das stimmt so nicht.

ANSI/TIA-568.2-E schreibt für Cat6 keine Abschirmung vor.
Daher gibt es Cat6 RJ45-Kabel in UTP als auch in S(F)TP-Ausführungen. (ISO/IEC 11801 Bezeichnungen)

 

[rschwertz]

Berichtigung zu https://extreme.pcgameshardware.de/threads/zu-langes-lan-kabel.675504/post-12105170:
Die Norm cat6 ist eine UTP Norm - eine Abschirmung ist nicht notwendig.

Danke an LongBananico für den Hinweis.

Anmerkung
Mir sind noch keine cat5,6,7 Installationen (fest verlegt) als UTP vorgekommen.