Zalman 9900 oder 9700?

KempA

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hallo,
ich suche einen neuen Kühler für meinen Q8200 (hab vorher ihn mit dem Kühöer auf ca. 3,4 ghz zu takten)

Mir sind 2 direkt ins Auch gefallen:
1. Zalman CNPS9900
2. Zalman CNPS9700

Ich wollte fragen ob sich der Aufpreis für den 9900 lohnt?
Natürlich bin ich auch offen für neue Vorschläge

mfg recell
 
ach ja, hab ich vergessen
mir machts nix aus wenn mein rechner laut ist
ich will einfach in diesem preisbereich den kühler der am besten ist
 
der 9900 hat ein besseres oce potenzial , erkauft ersich aber durch lautstärke
 
ich rate dir auch zum 9900 ist zwar laut aber der beste laut pcgh
ich selber werde ihn mir auch bald kaufen
 
Lautstärke ist ja auch immer was subjektives. Ich hatte mal längere Zeit den 9700 NT im Einsatz und ich kann nur sagen, dass da viele moderne Grakas bereits weitaus lauter sind, wenn der Lüfter mal loslegt. Im Übrigen lassen sich die Zalmans meist ganz gut über das BIOS, oder ein Poti regeln.

Meine Empfehlung geht auch an den 9900. :daumen:

MfG, boss3D
 
kann dir den 9900 ebenfalls "kühlstens" :D empfehlen, mit einer gescheiten Gehäuselüftung reicht es, wenn du den lüfter vom 9900 auf minimum laufen lässt.

Mein 9700 läuft seit jeher auf minimum, und ist so fast unhörbar, und ich bin etwas lärmempfindlich.

Die Kühlleistung ist dennoch beachtlich.

Es läuft ein Q9450@3200, die temperaturen sind für einen übertakteten Quad sehr gut.

Sogar bei einem prime durchlauf bleibt die CPU sehr kühl.

Der 9900 ist atm der stärkste Luftkühler, schade dass er in tests fast nie erwähnt wird. Die ZM STG-1 sollte man ebenfalls verwenden, ermöglicht doch der pinsel ein fast perfektes auftragen. :daumen: Schade dass fanmate2 nicht mehr mitgeliefert wird, wegen des neuen 4pin steckers des lüfters. Doch es gibt die möglichkeit, ihn trotzdem mit fanmate2 zu betreiben. Soweit ich weiss, betreibt User "Micha-Stylez" den 9900 mit fanmate2.

grüsse
 
Zuletzt bearbeitet:
schade dass er in tests fast nie erwähnt wird.

Die sagen ja: "Aufgrund seiner Lautstärker spricht er kein großes Teilnehmerfeld an"
Wie schon erwähnt wurde, Lautstärke wird von jedem anders erfunden.
Aber der "IFX" der Rentner kommt in jedem Test drin vor.
Man könnte jetzt sagen,"Der ist zu groß und hässlich, der spricht mich zu wenig an"
Find ich auch lächerlich, dass der 9900er nie erwähnt wird :daumen2:
 
Nimm denn 9900. Auf jeden fall besser als der 9700 und wenn dir dann noch die Lautstärke egal ist hast du einen Perfeckten Kühler. Ich weiß nicht wie der IFX sich mit lauteren Lüftern verhält weiß ich nicht.
 
Hi Leute.

Ich verwende den 9500. Der war beim MSI P45 Zilent Paket enthalten. Der ist im normalen Betrieb sehr leise. Die Kühlergebnisse sind ähnlich wie die vom e-freak1. Also es liegen ca. 3 bis 5° dazwischen. Allerdings habe ich auch auf 3,4 GHz übertaktet. Trotz höchster Drehzahl bleibt der Kühler recht leise. Jedoch im normalen Spielbetrieb dreht der ca. 60% seiner maximalen Drehzahl. Im normalen Spielbetrieb komme ich gar nicht erst auf die Temperatur.
Und da man ja auch noch einen Grafikkartenlüfter hat der in der Regel deutlich lauter ist wie der Zalman ist die Lautstärke mehr als ok.

Wie das beim 9700 oder 9900 aussieht weiß ich nicht.
Aber ich würde mir überlegen ob es bei 3°C Differenz lohnt den großen Kühler zu nehmen.

Gruß
F4K3R
 
Kühlleistung der Zalman Kühler ist meinen Erfahrungen nach immer sehr gut.
Ob du jetzt einen großen Unterschied zwischen den beiden feststellen wirst weiß ich nicht, mag ich aber zu bezweifeln.
Ich benutze den 9700NT, welcher 6 Heatpipes hat, der 9900 hat 3 Heatpipe Schleifen, welche sich effektiv wohl auch als 6 einzelne einbringen.

Wenn es überhaupt einen messbaren Unterschied gibt, wird er sich auf wenige K (°C) beschränken. Welcher sich evtl. ein wenig deutlicher abheben wird, ist der neue CNPS X Extreme von Zalman.
::: Zalman, leading the world of Quiet Computing Solutions :::
Dies wird er sich allerdings auch wieder über eine erhebliche Lautstärke erkaufen.
Kleiner Bonus, die 9900 und 9700 Modelle sehen vom Design her natürlich 1A aus. Die NT Versionen setzen da nochmal einen drauf. Übrigens wird es den 9900 auch wieder in einer NT Version geben, vernickelt mit grünem LED Lüfter, sehr edel. :hail:

Mal zum Vergleich, selbst beim Umstieg vom ZM 7700Cu auf den 9700NT habe ich nur einen Gewinn von knapp 4K im Idle und 8K unter Vollast.
Jetzt 9700NT: Idle 33°C Last: 55°C (gedrosselt auf 1300 1/min)

Ist wohl letztendlich eine Entscheidung, was man ausgeben will und welcher einem besser gefällt.

Die Fanmate lässt sich auch mit einem PWM Stecker benutzen, jedoch muss man dann eine seitliche Führung der Buchse mit dem Cuttermesser entfernen.
 
vielen dank für die ganzen antworten.
ich werde mir wohl dann einen 9900 kaufen
aber aufgrund des hinweises von animaniac noch auf die nt-version warten ( die passt äußerlich besser in meinen pc^^)
 
@Animaniac,
weisst Du, wann ungefähr die NT-Version auf den Markt kommen soll?
Ich warte seit langem auf diese Version, doch im Netz finde ich nirgends eine Info^^

mfg
 
@DonTotti

Das kann ich dir leider auch nicht so genau sagen. Mehr Infos, als dass es den irgendwann mal geben soll, habe ich auch nicht.
Auf der Zalman HP ist auch noch nichts zu finden, wann es den geben wird.

Also Abwarten, Vorfreude ist doch eh die schönste Freude.
 
kann auch nur denn 9900 empfehlen..kühlt gut und ist sehr leise wenn er nicht auf max läuft..läuft bei mir @ 600umdrehungen..kaum zu hören!
 
Zurück