Z87M Pro 4 vs. H97M Pro4

humbz

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo,

bei der PC-Zusammenstellung wurde mir hier das H97M Pro5 empfohlen, welches ich auch für meine Konfiguration bei hardwareversand.de verwendet habe. (Es sind aber nicht alle Teile, die ich bestellt habe vorrätig, könnte also noch etwas ändern.)

Nun habe ich mich selbst noch mal genauer über mein gewähltes Mainboard informiert und festgestellt, dass das H97M Pro 4 keinen sogenannten "Purity Sound" hat. Dank einer Diskussion in einem anderen Thread habe ich vor allem wegen den unterstützten Ohm-Zahlen nachgeschaut - die Mainboards mit Purity Sound liefern wohl nicht nur einen generell besseren Klang, sondern unterstützen Kopfhörer/Boxen bis zu 600Ohm. Momentan wäre zumindest die Ohm-Zahl nicht relevant für mich, aber vielleicht möchte ich zukünftig ja mal in Kopfhörer/Boxen investieren. Zudem soll der Klang an sich besser sein.
(---> hier ist eine nützliche Tabelle http://www.asrock.com/microsite/intel8/ )

Kurz gesagt: Für ein Z87M Pro4 müsste ich 3-4€ draufzahlen, bekäme aber besagten Purity Sound.

Ansonsten scheinen die Boards bis auf die unterschiedlichen Chipsätze exakt gleich zu sein.

Links: http://geizhals.de/asrock-z87m-pro4-90-mxgpd0-a0uayz-a940298.html vs. http://geizhals.de/asrock-h87m-pro4-90-mxgpe0-a0uayz-a940321.html

Meine Frage: Gibt es irgendwelche Gründe, das Z87M Pro4 nicht zu nehmen?
(In einem Anderen Thread kritisierte ein User bespielsweise ein Mainboard für ein "schlechtes Layout", wo sich verwendete Anschlüsse gegenseitig blockierten.)
Edit: Vllt. sollte ich außerdem fragen: Gibt es irgendwelche Gründe dafür, das H87 dem Z87 vorzuziehen?


Vielen Dank für Eure Mühe und freundliche Grüße,

humbz
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal müsstest du uns sagen was für eine CPU du nutzen möchtest. Z brauchst du zum übertakten H für normale ohne K und xeon. Ebenso ist der aktuelle Chipsatz der 97. Den integrierten Sound macht denke ich nicht den gravierende Unterschiede. Willst du wirklich in Sound investieren, wirst du eine Soundkarte einbauen. Daher z97 für K Prozessoren und für den Rest das h97.
 
Danke für Deine Antwort!

Ja, ich hätte die Komponenten posten sollen. Unten findest du sie. Der verwendete Prozessor ist ein i5-4460, also keiner zum Übertakten.

Allerdings würde ich die 3€ auf jeden Fall mehr investieren, um die Soundverbesserung zu erhalten. (Selbst wenn es kaum hörbar sein sollte - es sind 3€, das Risiko ist ertragbar.)

Mir geht es vor allem darum, ob es irgendwelche tatsächlichen Argumente gibt, die gegen eine "Z87M Pro 4" in meinem Rechner sprechen. (Bzw. Argumente dafür, eine "H87M Pro4" der Z87M Pro4" vorzuziehen.---> Wie ich schrieb, eben sowas wie Layout, Kompatibilität, technische Daten etc.)

Meine Konfiguration:

Prozessor: http://geizhals.de/intel-core-i5-446...-a1050218.html

Mainboard: ???

Grafikkarte: http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html

Arbeitsspeicher: http://geizhals.de/crucial-ballistix...0-a723497.html

Festplatte: http://geizhals.de/crucial-mx100-256...-a1122681.html

Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-straight...-a1165357.html

Gehäuse: http://geizhals.de/nanoxia-deep-sile...b-a971379.html
 
Also das Layout sieht vom darauf gucken ja identisch aus. Die 97er hätten noch den m2 Support. Also bei 3euro kannst das z87 nehmen. Einschränkungen hast du keine nur Vorteile. Die z sind halt zum übertakten gedacht geht aber auch ohne, die unterstützen halt mehr. Beim RAM höhere Taktraten z.B.
 
Hmm...das kommt davon, wenn man zu müde ist.

Allerdings gilt die Frage trotzdem, nur dass es eben um das "Z97m Pro 4"-Board geht, was allerdings schon einen Aufpreis von ~13€ verursachen würde. Lohnt es sich?
 
Zurück