News Xhamster: Aus für Amateurpornos durch niederländisches Gericht

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xhamster: Aus für Amateurpornos durch niederländisches Gericht

Vielen Amateurpornos droht auf Xhamster aus Datenschutzgründen das Aus. Und auch auf anderen Portalen, wenn das niederländische Urteil Bestand hat. Es geht darum nachzuweisen, dass alle gezeigten Personen mit der Veröffentlichung einverstanden sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Xhamster: Aus für Amateurpornos durch niederländisches Gericht

 

[Malker]

Ich frage mich bei diesen Meldungen immer warum hier? Ist mir unter dem Begriff "Hard"ware etwas entgangen?

 

[Freakless08]

Ich frage mich bei diesen Meldungen immer warum hier? Ist mir unter dem Begriff "Hard"ware etwas entgangen?

Passt doch perfekt dazu.

 

[BxBender]

Ich frage mich bei diesen Meldungen immer warum hier? Ist mir unter dem Begriff "Hard"ware etwas entgangen?

Ja, dir ist da wohl etwas "entglitten" LOL ^^ ;-P

 

[Ganjafield]

Verbote! Wir brauchen mehr Verbote!

 

[Sir Demencia]

Ist schon ein heikles Thema. Einerseits wird sich kaum jemand mit seinem Klarnamen da anmelden wollen. Andererseits kann es aber auch nicht sein, das Kinder und Jugendliche Zugriff auf Pornos haben. Und zur Anmeldung mit Klarnamen fällt mir nur ein Stück aus den 80ern ein. Spider Murphey Gang "In München steht ein Hofbräuhaus".
Da ist genau das im Real-Life passiert.

Verbote! Wir brauchen mehr Verbote!

Jaaaaa! ich war böse! Bestraf mich... !

 

[Gast1771456204]

Im Zweifelsfall wird XHamster das einfach ignorieren. Die sitzen auf Zypern und werden getrost die Hände in den Schoß liegen. Die Behörden auf Zypern weigern sich ja in vielen Bereichen EU-Recht bzw. Gerichtsentscheidungen umzusetzen (siehe auch Online-Glücksspiel).

Anders als bei Pornhub, die letztendlich dem Druck aus den USA nachgegeben haben (wenn auch eher von Seiten der Zahlungsanbieter als von den Behörden) ist die Struktur hinter XHamster mehr als nur nebulös.
Pornhub hat eine "legale" und recht normale Firma hinter sich (MindGeek). Bei XHamster scheinen die Strukturen eher wie bei der Mafia zu sein. Alles sehr undurchsichtig.

 

[Gast1730416202]

Verbote! Wir brauchen mehr Verbote!

Naja, sagen wir mal Du und Deine Frau/Freundin drehen privat ein paar Filmchen und dann trennt Ihr Euch. Würdest Du es in Ordnung finden, wenn die Dame die Videos dann ohne Deine Zustimmung auf Pornoportalen hochlädt? Oder würdest Du es andersherum als Dein Recht ansehen die Filme dann ohne ihre Zustimmung zu verbreiten?
Wenn eben nicht nachgewiesen werden kann, dass alle Mitwirkenden mit der Veröffentlichung einverstanden sind, sollte ein Verbot die logische Konsequenz sein - erst recht wenn sich so etwas immer wieder wiederholt.

 

[Titanultra]

Den Preis dafür Zahlen dann die Mädels in den Niederlande. Sowas dummes.

 

[Maddoc6]

Naja, sagen wir mal Du und Deine Frau/Freundin drehen privat ein paar Filmchen und dann trennt Ihr Euch. Würdest Du es in Ordnung finden, wenn die Dame die Videos dann ohne Deine Zustimmung auf Pornoportalen hochlädt? Oder würdest Du es andersherum als Dein Recht ansehen die Filme dann ohne ihre Zustimmung zu verbreiten?
Wenn eben nicht nachgewiesen werden kann, dass alle Mitwirkenden mit der Veröffentlichung einverstanden sind, sollte ein Verbot die logische Konsequenz sein - erst recht wenn sich so etwas immer wieder wiederholt.

Ganz ehrlich? Wenn ich solche Filme drehe, muss ich von Anfang an damit rechnen, das diese auch andere zu Gesicht bekommen. Wenn ich damit nicht klar komme, sollte ich einfach die Finger davon lassen.

 

[Gast1730416202]

Ganz ehrlich? Wenn ich solche Filme drehe, muss ich von Anfang an damit rechnen, das diese auch andere zu Gesicht bekommen. Wenn ich damit nicht klar komme, sollte ich einfach die Finger davon lassen.

Selten eine dämlichere Aussage gelesen. Peinliche Täter-Opfer-Umkehr.
Klingt sehr nach "Wenn eine Frau mit Minirock nach draußen geht, muss sie damit rechnen vergewaltigt zu werden".

 

[SueLzkoPP]

Mein Leben hat keinen Sinn mehr...

 

[Maddoc6]

Selten eine dämlichere Aussage gelesen. Peinliche Täter-Opfer-Umkehr.
Klingt sehr nach "Wenn eine Frau mit Minirock nach draußen geht, muss sie damit rechnen vergewaltigt zu werden".

Wie gesagt, ich sehe keinerlei Sinn in solchen privaten Filmen, wenn man eh nicht will das sie einer sieht. Wieso nicht einfach sein lassen? Die Verbote zur Veröffentlichung lassen sich eh nicht umsetzen im Netz. Also einfach sein lassen, dann hat man die daraus resultierenden Probleme auch nicht.

 

[Krabonq]

Ist schon ein heikles Thema. Einerseits wird sich kaum jemand mit seinem Klarnamen da anmelden wollen. Andererseits kann es aber auch nicht sein, das Kinder und Jugendliche Zugriff auf Pornos haben.

Darum geht es doch überhaupt nicht?!

Das Portal Xhamster muss nun pornografische Inhalte mit Amateur-Darstellern löschen - aus Datenschutzgründen.

Hier geht es darum, dass dein(e) Ex keine Bumsvideos mit dir hochladen kann ohne dein Wissen. Oder, noch schlimmer, unwissentlich mitgefilmtes Material.
Es war klar, dass das irgendwann auf allen Pornoseiten kommt, bei Pornhub wurde das auch vor 2-3 Jahren umgesetzt und die Seite gibts auch noch.

Ganz ehrlich? Wenn ich solche Filme drehe, muss ich von Anfang an damit rechnen, das diese auch andere zu Gesicht bekommen. Wenn ich damit nicht klar komme, sollte ich einfach die Finger davon lassen.

Na zum Glück hast du rechtlich nichts zu sagen.

Wie gesagt, ich sehe keinerlei Sinn in solchen privaten Filmen, wenn man eh nicht will das sie einer sieht. Wieso nicht einfach sein lassen? Die Verbote zur Veröffentlichung lassen sich eh nicht umsetzen im Netz. Also einfach sein lassen, dann hat man die daraus resultierenden Probleme auch nicht.

Du bist unglaublich naiv.

 

[Echo321]

Naja, sagen wir mal Du und Deine Frau/Freundin drehen privat ein paar Filmchen und dann trennt Ihr Euch. Würdest Du es in Ordnung finden, wenn die Dame die Videos dann ohne Deine Zustimmung auf Pornoportalen hochlädt? Oder würdest Du es andersherum als Dein Recht ansehen die Filme dann ohne ihre Zustimmung zu verbreiten?
Wenn eben nicht nachgewiesen werden kann, dass alle Mitwirkenden mit der Veröffentlichung einverstanden sind, sollte ein Verbot die logische Konsequenz sein - erst recht wenn sich so etwas immer wieder wiederholt.

Verboten war sowas ja schon ("Recht am eigenen Bild") nur du musstest aktiv bzw. proaktiv einen Verstoß anzeigen. Wenn ich solche Filme gemacht habe würde ich direkt bei der Trennung meinem Ex per Anwalt eine Unterlassungserklärung zu kommen lassen. Wenn er dann noch was veröffentlich wird es teuer für ihn.

Vermutlich reicht es hier aber die Gesichter unkenntlich zu machen und das ganze Urteil wird damit zur Nullnummer. So ist es doch bei allen anderen Medien gang und gebe.

 

[Stresserblick]

Wie gesagt, ich sehe keinerlei Sinn in solchen privaten Filmen, wenn man eh nicht will das sie einer sieht. Wieso nicht einfach sein lassen? Die Verbote zur Veröffentlichung lassen sich eh nicht umsetzen im Netz. Also einfach sein lassen, dann hat man die daraus resultierenden Probleme auch nicht.

Wer bist du dass du mir meine Filmchen verbietest
Keiner will diesen Hollywoodmüll sehen

 

[Maddoc6]

Darum geht es doch überhaupt nicht?!



Hier geht es darum, dass dein(e) Ex keine Bumsvideos mit dir hochladen kann ohne dein Wissen. Oder, noch schlimmer, unwissentlich mitgefilmtes Material.
Es war klar, dass das irgendwann auf allen Pornoseiten kommt, bei Pornhub wurde das auch vor 2-3 Jahren umgesetzt und die Seite gibts auch noch.



Na zum Glück hast du rechtlich nichts zu sagen.


Du bist unglaublich naiv.

Ich bin lediglich ein Realist. Egal welche Gesetzte es geben wird, diese Videos werden immer im Netz landen, wenn das einer will. Die 1000 Verbote werden daran genau NULL ändern. Der einzige Weg dem 100 Prozentig entgegen zu wirken ist es, diese Dinger gar nicht erst zu produzieren. Wenn du Glaubst Verbote ändern auch nur das geringste an der Veröffentlichung, bist du der, der absolut Naiv ist!

Wer bist du dass du mir meine Filmchen verbietest
Keiner will diesen Hollywoodmüll sehen

Ich will dir gar nichts verbieten, du musst eben nur damit rechnen, das die Filme irgendwann mal irgendwo auftauchen. Daran wird kein Verbot dieser Welt irgend etwas ändern.

 

[Patapon]

Geht in die richtige Richtung, mich nervt es z. B., dass jeder Möchtegern sich mittlerweile beim Training filmt und dabei auch unbeteiligte wie mich aufnimmt, habe schon echt Videos bei TikTok gefunden, wo ich und andere im Hintergrund zu sehen sind.

Ja, es geht hier um Xhamster Pron, aber ich habe auch nie mein Einverständnis gegeben bei Tiktok oder sonst wo aufzutauchen.

 

[Krabonq]

Der einzige Weg dem 100 Prozentig entgegen zu wirken ist es, diese Dinger gar nicht erst zu produzieren.

Wie gesagt, du bist wahnsinnig naiv, wenn du meinst, dass diese Amateuraufnahmen alle mit 100% astreinem Einverständnis gedreht wurden.

Egal welche Gesetzte es geben wird, diese Videos werden immer im Netz landen, wenn das einer will.

Es geht darum, dass sie zumindest nicht auf großen, öffentlichen Plattformen einfach so angeboten werden. Und ja, genau DAS wird so ein Gesetz verändern und ist jedenfalls ein wichtiger Schritt.
Du würdest also nichts dagegen unternehmen, dass Revenge Porn, heimliche Filmaufnahmen udgl. weiterhin überall hochgeladen werden können. Ist natürlich moralisch ekelerregend deine Einstellung, da brauchen wir gar nicht weiter darüber diskutieren.

 

[Major_Fletcher]

Na ob das die Betreiber wirklich juckt da wo sie ihren Sitze haben?

Die Idee ist ja gut weil auch wirklich viel "geheim/illegal" gefilmtes Material im Umlauf ist, an dem sich da ergötzt wird und die Betroffenen entweder gar nichts davon wissen oder noch schlimmer, im Fall dass sie es wissen, nicht wirklich etwas dagegen tun können.