Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die beschriebene Aufteilung ist nur bei Gigabytes B550 Luxus Boards ein Problem. Alle Anderen sollten schlicht den zweiten Slot mit PCIe3.0 anbinden und drei S-ATAs bleiben auch immer.
Hm, das Gigabyte hat sich so toll angehört, wegen Dual Bios etc. Dann schau ich mal weiter. Eventuell dann doch ein Unify, hab nur immer Bauchschmerzen mit 1x BIOS, falls halt echt mal was beim Flashen kaputt geht =/
Flashback(ist glaubich der Markenname von Asus, also flashen ohne CPU von einem USB-Stick) läuft afaik unabhängig vom BIOS, also Boards mit sowas sollten auch reichen.
Das Master ist genau das "Problemboard" (neben dem Vision D). Zwei Mal M2 mit 4.0 ist für Spieler genau das Feature was ein B550 Board nicht haben darf damit es den PEG Slot in Ruhe lässt.
Flashback(ist glaubich der Markenname von Asus, also flashen ohne CPU von einem USB-Stick) läuft afaik unabhängig vom BIOS, also Boards mit sowas sollten auch reichen.
Das Master ist genau das "Problemboard" (neben dem Vision D).
Ich glaube, dann wird es das MSI MEG Unify, entweder B550 oder X570 noch etwas unschlüssig.
Sind den 8 Phasen mehr als genug? Auch im OC Berreich? Weil Gigabyte hat ja 101010 Phasen, das MSI "nur" 8.
Das MSI hat auch : USB BIOS Flashback (extern) sollte damit also wohl gehen?
Mein Plan ist schon der 5950X.
Morgen kommen ja die neuen Mainboards MEG B550 Unify, das wird es dann vermutlich werden. Schafft da Board den den 16 Kern?
Hol dir einfach das B550 Tomahawk und fertig ist der Lack. Das gesparte Geld kannst Du für weitere Upgrades/Neukäufe verwenden.
Der Phase-Count sagt nichts über die Qualität einer VRM aus. Da ist inzwischen sehr viel Marketing im Spiel. Man kann auch eine 4-Phasen VCore VRM bauen die besser ist als eine 8 oder 12 Phasen VRM. Die verwendeten Komponenten wie zBsp. die MosFETs/Powerstages spielen da eine große Rolle. Ebenso wie viel man davon verwendet. ASUS hat Mainboards die faktisch eine 4 Phasen VRM haben und verbaut einfach pro Phase die selbe Menge wie Hersteller die ne 12 Phasen VRM bewerben. Ist die von ASUS dadurch nun schlechter? Pauschal nein. In Sachen Transient Response(Reaktionszeit auf Lastwechsel) ist es dadurch eher sogar besser. Nutze ich Doubler wie Gigabyte oder MSI hab ich ein Bauteil mehr in der Spannungsversorgung. Sprich die Zeit die der braucht um das eingehende PWM Signal zu splitten und auszugeben verliert man bei Transient Response.
Und ein guter VRM Kühlkörper kann auch einer an sich mittelmäßigen VRM zu ordentlichen Temperaturen verhelfen.
€dit: Wenn Du mehr als nur eine Gen4 M2 verwenden willst greif dann halt zum x570 Tomahawk. Solange Du Ambient Cooling verwendest kann jedes halbwegs gescheite B550/x570 einen 16 Kerner befeuern. Ryzen CPUs haben (im Vergleich zu einem i10900k) keinen wirklich hohen Current Bedarf. Wir reden hier dann unter Prime95 Last von vll. max 200A bei entsprechenden hohem Allcore OC.
Naja, aktuell ist meine M2, Gen3 und ich denke es wird maximal noch eine Gen4 dazu kommen. Daher reicht wohl ein B550.
Ich war schon am überlegen mit dem Tomahawk, aber da morgen das Unify auch rauskommt, wollte ich da gern schauen. Die Frage ist immer, wie die Verfügbarkeit ist. Wenn es das nicht gibt, kauf ich dann wohl einfach das Tomahawk.
Beim CPU komm ich mittlerweile auch ins Wanken, ob sich die 200-300 € Aufpreis lohnen, da 16 Kerne im Gaming ja quasi nicht gebraucht werden. Mir war eig. Nur Single-Core Leistung wichtig. Weil ich ältere Spiele bez. WoW und Co. Spiele.
Sind den Doppler wichtig / egal / schlecht? Ich will jetzt nicht den letzten Punkt herausholen, aber ich hab jetzt öfters von den MOSFETS oder so und Dopplern gelesen.
Ich tendiere zwischen dem X570 Unify oder dem B550 Unify (das B550 Unify kommt wohl doch nicht morgen, also sollte ich ein CPU bekommen, wird es wohl das X570 Unify)
Beides sollen ja Oberklasse Mainboards sein. Das Thomahawk hat leider kein Debug Code Display. Bin aber gern noch für alternativen offen, aber so viele scheint es ja nicht zu geben. Maximal noch Gigabyte, wo dann aber effektiv nur eine M2 SSD geht (zumindest beim B550?)
Vermutlich fällt die Wahl zwischen:
MEG X570 Unify
Meg B550 Unify (wenn verfügbar)
Gigabyte X570 Aorus Master (das B550 fällt ja wegen dem PCIe x8 raus)
Würdet ihr dann eher zum X570 Unify gehen? Ich hab halt überhaupt kein Plan zwecks MOSFET / Phasen.
Das X570 hat ja "nur" 8 Phasen aber dafür 60A MOSFET, während das Gigabyte 14 Phasen hat und dafür aber nur 50A MOSFET. Keine Ahnung, ob das überhaupt ne große Rolle spielt.
- Tendenziell sind Boards mit Datum Markteinführung eher nicht in DE/EU verfügbar. Als Beispiel war das x570 Tomahawk wochen- bzw. monatelang nicht zu bekommen. Aber vll. hast Du ja Glück.
- Für Gaming und "casual Multimedia Krams/Streamen/etc.pp" reicht dann auch ein 8 Kerner.
- Bis Infinion mit einem halbwegs bezahlbaren 16 Phasen Controller um die Ecke kam, gab es für den Consumer Bereich schlicht keinen VRM Controller der mehr als 8 Phasen "ansteuern" konnte. Doubler waren da der einzige Weg. Doubler sind per se nicht schlecht. Es gibt welche die sind dumm wie Brot. Da muss der VRM Controller alles leisten. Es gibt welche die sind "smart" und können sowas wie zBsp. Current Balancing innerhalb ihrer Phase eigenständig bewerkstelligen. Die Qualität einer VRM hängt nun mal von mehr als der Anzahl der Phasen ab.
- Eine Debug LED ist nett aber hilft einem eigentlich nur wirklich bei RAM OC. Für den Alltag werden wohl 90% der Nutzer gut ohne eine auskommen. Color Code LEDs für CPU, RAM, VGA und Boot Device reichen völlig aus für den Hausgebrauch beim Trouble Shooting.
- Jedes B550 Board unterstützt eine GPU und eine M2 via PCI Gen4. Die meisten haben noch einen weiteren M2 Slot(der ggf mit einem PCIe x4 / x1 Slot oder SATA geshared wird).Manche Boards bieten auch 3 M2 Slots. Diese sind dann Gen3 via Chipsatz. Beim Aorus Master kann man auch den 2ten und 3ten M2 Slot mit Gen4 nutzen. Dafür wird die GPU nur noch als x8 angebunden und via PCIe Switches die anderen 8 Lanes für die 2te und 3te M2 bereitgestellt. Sprich sobald eine 2te M2 verbaut ist fallen die 8 Lanes weg. Nutzt man dann eine Gen3 M2 fällt auch der GPU Slot auf PCIe3 zurück. Das "langsamste Gerät" gibt den Busspeed vor.
- Das x50 Unify nutze ich inzwischen selber in meinem Haupt-PC. Das Board ist IMO seinen Preis wert. Solide gebaut, vernünftige Ausstattung und MSI hat AFIK auch das beste BIOS aktuell für AM4. Einzig der Chipsatz-Lüfter ist hörbar unter Last. Mich stört das nicht da der PC unter dem Schreibtisch steht. Aber das Problem haben eigentlich soweit alle x570 Boards.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Das Unify hat hat 6 Phasen mit Doublern und kommt somit auf 12 Phasen VCore VRM. Mit jeweils 60A Powerstages. SOC ist ohne Doubler implementiert und somit 2 Phasen.
Das x570 Aorus Master nutzt den oben angesprochenen Infinion Controller. Es braucht also keine Doubler. Das ist eine "echte" 14 Phasen VCore VRM.
In der Praxis wirst Du ausserhalb von LN2 OC KEINEN wirklichen Unterschied feststellenn.6, 8 oder 16 Kerner spielt da keine Rolle unter Ambient Cooling. Keine der beiden VRM "Lösungen" hat ein Problem damit einen 16 Kerner bis an seine Grenze zu bringen. Ob die MosFETs nun zBsp. 60°C oder 80°C warm werden ist banane. Deren maximale DIE Temperatur ist von den Specs auf 125°C bzw. 150°C ausgelegt.
Ein 16 Kerner zieht mit Ambient Cooling unter Prime95 Small FFTs vll. 200A. Wir reden hier also von ca. 2w Wärme pro Phase. Das geht sogar ohne Kühlkörper auf der VRM. Nur mit etwas Cooling von den Case Lüftern.
Dann wird es das Unify X570.
Ob es der 16 oder 12 Kerner wird bin ich auch noch ganz unentschlossen, ich war fest bei dem 16 Kerner, aber es Rütteln viele Leute dran, das ich mir doch nur den 12 Kerner hole, weil 16 Kerne wohl fast nicht gebraucht werden.
Ist den OC generell noch ein Thema? Oder lässt man alles so wie es ist? Mein 8700K ist ja geköpft und läuft mit OC auf 5 GHZ, aber der hat leider wohl was abbekommen als die Wakü ausgefallen ist.
Wobei die Leistung ja wohl schon deutlich stärker ist von 8700K OC -> Zen3 5900K+
Kann mich da @Threshold nur anschliessen. Die Boosttechnik von AMD ist ziemlich gut und ausgereift. Einfach im BIOS dann PBO aktivieren und die Limits für PPT, TDC und EDC hochsetzen. Manuelles OC bringt immer ein paar Prozent. Ob sich der FPS Gewinn lohnt muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich hatte seeeeehr lange Zeit n antikes Rechengerät (Core 2 Quad, etc.pp) ..
hab mir dann vor kurzem das ASUS B550-F zugelegt, mit nem Ryzen 7 3700X, 970 Evo Plus, ..
Das B550 ist rein von der Hardware absolut top - das war für mich wie ein Quantensprung -
als Win10 das erste mal startete.
An den Komponenten, der Verarbeitung und den Benchmark-Ergebnissen gibt es da rein gar nichts dran auszusetzen.
Und es kann für den Normal-Nutzer wirklich ein seehr gutes, ausreichendes Board sein (einzige was ich mir nachträglich noch holen musste - ne PCI-USB-Adapterkarte, für mehr USB 3.0/3.1-Ports um meine Gehäuse-Anschlüsse komplett anschließen zu können.
Aus diversen Gründen - hab ich mich dann aber doch nochmal umentschieden ..
und ein MSI X570 Creation gegönnt.
Für den Normal-Nutzer sicherlich zuviel - für Leute die mehr wollen - kriegen sie damit auch mehr.
Und .. gleiche / identische HW-Komponenten .. finde ich den Unterschied von X570 zu B550 spürbar ..
(gut die Kompatibilität zu den Ryzen 4. Gen mal außen vor gelassen) ..
Aber von den nackten Bench-ergebnissen kann man schon den Unterschied erahnen ..
(PC Mark10)
ROG B550-F .. Score 7065
X570 Creation .. Score 7385
In Sachen Transient Response(Reaktionszeit auf Lastwechsel) ist es dadurch eher sogar besser. Nutze ich Doubler wie Gigabyte oder MSI hab ich ein Bauteil mehr in der Spannungsversorgung. 
