CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
Einfach erweitern !
Oder auf Dx9 gehen und per AA bits besser SGSSAA erzwingen.
WoW Mists of Pandaria: Benchmarks von 20 Grafikkarten in Ultra HD und mit Supersample-AA
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Einfach erweitern !
Oder auf Dx9 gehen und per AA bits besser SGSSAA erzwingen.
Chrissi
Software-Overclocker(in)
Das Problem ist 24 Andere Leute zu finden die den ganzen Tag Zeit haben immer den Boss nen paar Min zu Spielen, dann zu wipen, warten bis die neue Karte drin ist und dann nochmal.
Da wirst du keine Leute finden. Besonders nicht vormittags, wo normale Leute ja auch Arbeiten müssen.
xXxatrush1987
Software-Overclocker(in)
ausserdem begrenzt viel schneller der tolle blizzard netcode wie einem lieb ist, da kannste drin haben was du willst bei nem 25ger cpu/netcode limitierungen sind da omnipresent was benchmarks mit grakas unter solchen szenarien hinfällig macht.
mfg
also 10-12 fps ist arg wenig, bei norushen hc "unten" und malkorok gibts öfter mal probleme, schau mal ob es evtl. an deinen add-ons liegt
MehlstaubtheCat
Gesperrt
WOW muss man mit Downsampling verschönern, nicht mit dem matschigen Supersampling AA.
Bei 2.560 x 1.440 und 2x Multisampling mit 2x Anisotropische Filterung hat man das beste Bild und noch sehr gute FPS. (Siehe System in der Signatur)
Mit 16x Anisotropische Filterung sieht man keinen Unterschied zu 2x Anisotropische Filterung bringt bei mir noch zusätzlich paar FPS.
Was ich noch festgestellt habe, deaktiviert man Hyperthreading bei einem Intel Prozessor,
läuft WOW ebenso schneller bei mir.
Ca. 7% ist der Unterschied zwischen 6 echten Kernen ohne Hyperthreading oder 6 echten Kernen + 6 Hyperthreading Threads.
( Zum Test Flugroute mehrfach geflogen und daraus dann der Durchschnittswert )
Bei 2.560 x 1.440 und 2x Multisampling mit 2x Anisotropische Filterung hat man das beste Bild und noch sehr gute FPS. (Siehe System in der Signatur)
Mit 16x Anisotropische Filterung sieht man keinen Unterschied zu 2x Anisotropische Filterung bringt bei mir noch zusätzlich paar FPS.
Was ich noch festgestellt habe, deaktiviert man Hyperthreading bei einem Intel Prozessor,
läuft WOW ebenso schneller bei mir.
Ca. 7% ist der Unterschied zwischen 6 echten Kernen ohne Hyperthreading oder 6 echten Kernen + 6 Hyperthreading Threads.
( Zum Test Flugroute mehrfach geflogen und daraus dann der Durchschnittswert )
Zuletzt bearbeitet:
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
Setzte mal lieber Af auf 16 fach und da hast eine noch bessere Optik.
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
1080p - Umgebungsdetails und Schatten auf "Hoch", SSAO "Niedrig" - Rest auf Max - 4*SGSSAA = an den 60FpS wird nicht mehr gerüttelt
Außer im Raid.
BTW irgendwie scheint es mir, als zocken manche WoW nur der Optik halber
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
war ewig ni mehr raiden^^
aber auch dort geht es relativ gut, nur reichen dort dann 4GHz aufm i5 ni ganz
Kommt ja auf den Raid an. Es gibt auch Raids da reicht gar nix mehr.
Manchmal freut man sich schon, wenn man einer von den wenigen ist, der kein Standbild hat
G
Gast0707215
Guest
Ich raide momentan 25er hc.
Während meine HD5770 (!!) auf 45 - 60% rumgammelt, schwitzt sich mein 4670k @4,7 die Seele aus dem Leib. Ich hoffe, dass mit dem Item Squish und den resultierenden kleinen Zahlen da wieder etwas mehr Performance ins Spiel gebracht wird ^^
Alles CPU-lastige wie Schatten, Partikel usw. ist auf low gedreht, dennoch droppen die FPS auf 30-50. Und das wo ich doch auf 144FPS getrimmt bin
Während meine HD5770 (!!) auf 45 - 60% rumgammelt, schwitzt sich mein 4670k @4,7 die Seele aus dem Leib. Ich hoffe, dass mit dem Item Squish und den resultierenden kleinen Zahlen da wieder etwas mehr Performance ins Spiel gebracht wird ^^
Alles CPU-lastige wie Schatten, Partikel usw. ist auf low gedreht, dennoch droppen die FPS auf 30-50. Und das wo ich doch auf 144FPS getrimmt bin
MehlstaubtheCat
Gesperrt
Eben nicht, du siehst wenn du das Bild Downsampelst keinen Unterschied zwischen 16 oder 2 fach Anisotropische Filterung.
Aber es gibt ein paar FPS extra, habe die Bilder mehr als nur einmal verglichen, denke das kann dir Raff auch bestätigen !
Ich raide momentan 25er hc.
Während meine HD5770 (!!) auf 45 - 60% rumgammelt, schwitzt sich mein 4670k @4,7 die Seele aus dem Leib. Ich hoffe, dass mit dem Item Squish und den resultierenden kleinen Zahlen da wieder etwas mehr Performance ins Spiel gebracht wird ^^
Alles CPU-lastige wie Schatten, Partikel usw. ist auf low gedreht, dennoch droppen die FPS auf 30-50. Und das wo ich doch auf 144FPS getrimmt bin
Die min. FPS sind relativ Stark abhängig vom Ramtakt, Ramtimings Speicherdurchsatz, die FPS brechen im Raid nicht so Stark weg mit schnellem Arbeitsspeicher.
Zuletzt bearbeitet:
infantri
Software-Overclocker(in)
Sehe ich auch so, Grafikkarten tests in wow machen irgendwo keinen sinn, das habe ich selbst schon gemerkt.
Z.B Mein alter Phenom 965@ 3,4ghz brachte mit einer geforce 460 die selben fps wie mit einer 570 oder mit meiner jetzigen 680, da gab es überhaupt keinen fps anstieg ob in der min oder max fps.
Der Phenom 965@ 3,8ghz brachte dagegen bei allen karten ca 5-6 Fps in der min Fps.
Mit meinem jetzigen fx 8350 dagegen sieht es zwar besser aus ca 10-15fps mehr, alerdings dropt die fps bei massen schlachten immernoch gut und gerne mal auf 12 fps.
Was die reproduzierbarkeit der karten bzw cpus an geht sehe ich da auch kein problem, denn man braucht nur einen vollen server wie BLACKMOORE z.b da ist immer die hölle los, dann stellt man sich einfach in die hauptstadt und stellt sich einfach in einer dicht besiedelten ecke und bencht los, man braucht sich nichtmal bewegen, wer da auf 4k spielt wird ganz schnell sehen wie da die fps runter geht wenn die cpu dicht macht da bringen selbst 2 gtx titans nichts, bzw man würd lachen wenn 2 gtx titans gegen eine 660ti loosen nur weil die titans mit nem fx und der andere mit nem 3570k da steht
Das Game ist zum benchen einfach nicht geeignet und einfach veraltet ähnlich wie GTA4 da kann man noch so breite Hardware haben, wirklich rund läuft das Game auch nie^^
Ebenso finde ich sieht man zwischen 1080p und 4k keinen unterschied, ausser das man den kontrast hoch drehen muss um dann mit einer lupe zu sehen das da hier und da ein paar treppchen weniger sind die man vorher auch schon mit der lupe suchen muste.
Was mir viel viel lieber wäre als benches an die man sich in wow eh nicht halten kann da niemand wirklich brauchbare benches macht weils zu zeit aufwendig ist wären tuning tips per cfg oder sonst wo um die performance zu verbessern ohne das irgendwas an der grafik verstellt werden muss, denn wie das geht weiß jedes kind, aber das will ja keiner bzw bräuchte keiner bei der heutigen hardware wenn das game einigermaßen mit der hardware agieren würde.
MFG
Z.B Mein alter Phenom 965@ 3,4ghz brachte mit einer geforce 460 die selben fps wie mit einer 570 oder mit meiner jetzigen 680, da gab es überhaupt keinen fps anstieg ob in der min oder max fps.
Der Phenom 965@ 3,8ghz brachte dagegen bei allen karten ca 5-6 Fps in der min Fps.
Mit meinem jetzigen fx 8350 dagegen sieht es zwar besser aus ca 10-15fps mehr, alerdings dropt die fps bei massen schlachten immernoch gut und gerne mal auf 12 fps.
Was die reproduzierbarkeit der karten bzw cpus an geht sehe ich da auch kein problem, denn man braucht nur einen vollen server wie BLACKMOORE z.b da ist immer die hölle los, dann stellt man sich einfach in die hauptstadt und stellt sich einfach in einer dicht besiedelten ecke und bencht los, man braucht sich nichtmal bewegen, wer da auf 4k spielt wird ganz schnell sehen wie da die fps runter geht wenn die cpu dicht macht da bringen selbst 2 gtx titans nichts, bzw man würd lachen wenn 2 gtx titans gegen eine 660ti loosen nur weil die titans mit nem fx und der andere mit nem 3570k da steht
Das Game ist zum benchen einfach nicht geeignet und einfach veraltet ähnlich wie GTA4 da kann man noch so breite Hardware haben, wirklich rund läuft das Game auch nie^^
Ebenso finde ich sieht man zwischen 1080p und 4k keinen unterschied, ausser das man den kontrast hoch drehen muss um dann mit einer lupe zu sehen das da hier und da ein paar treppchen weniger sind die man vorher auch schon mit der lupe suchen muste.
Was mir viel viel lieber wäre als benches an die man sich in wow eh nicht halten kann da niemand wirklich brauchbare benches macht weils zu zeit aufwendig ist wären tuning tips per cfg oder sonst wo um die performance zu verbessern ohne das irgendwas an der grafik verstellt werden muss, denn wie das geht weiß jedes kind, aber das will ja keiner bzw bräuchte keiner bei der heutigen hardware wenn das game einigermaßen mit der hardware agieren würde.
MFG
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
äääh, cpu limit? wenn die cou limitiert, bringt die beste graka nunmal auch nix mehr. deswegen sind benchmarks doch dennoch nich banane ^^ die bencher werden das schon wissen und einen entsprechenden unterbau liefern. andererseits wäre wow damit sicher ganz gut für nen cpu bench geeignet ^^
infantri
Software-Overclocker(in)
Und das bringt dann was? Die erkentniss das ich z.b crysis 3 per dawnsample dicke zocken kann, aber wow nicht? Wow unterstützt einfach nur 2 kerne richtig, von daher hat jede cpu egal welche in massen schlachten probleme wenn die benötigten addons und die max graka eingestellt ist, das liest man haufenweise im blizz forum, und benchen tue ich auch schon seit 10 jahren, nur sagt mir das null wie sich die hardware in games verhällt wenn die hardware nur zu hälfte ausgelastet wird weil das game es nicht unterstützt.
Benches an sich sagen eh nur aus welche karte schneller als die andere ist mehr nicht.
Fakt ist das selbst eine gtx460 die max auflösung pakt solange ein intel im rechner werkelt, wer sich für wow ne titan oder sonst was krankes kauft ist selber schuld
Ich weiß gar nicht wieviel rechner ich mit wow jetzt zum vergleich da hatte, aber das thema ist immer das selbe,schöne max fps, aber die min fps unterscheiden sich kaum,selbst das letzte sys gtx titan inkl intel 4770k@oc 39fps max auf der neuen insel ist schon traurig, wenn man dann noch einen boss mit 40 man verprügelt steht selbst bei dem dicken sys 18-22fps
Benches an sich sagen eh nur aus welche karte schneller als die andere ist mehr nicht.
Fakt ist das selbst eine gtx460 die max auflösung pakt solange ein intel im rechner werkelt, wer sich für wow ne titan oder sonst was krankes kauft ist selber schuld
Ich weiß gar nicht wieviel rechner ich mit wow jetzt zum vergleich da hatte, aber das thema ist immer das selbe,schöne max fps, aber die min fps unterscheiden sich kaum,selbst das letzte sys gtx titan inkl intel 4770k@oc 39fps max auf der neuen insel ist schon traurig, wenn man dann noch einen boss mit 40 man verprügelt steht selbst bei dem dicken sys 18-22fps
Markzzman
BIOS-Overclocker(in)
Blackmoore <3 !
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
du beantwortest es ja selber:
das zum beispiel nicht.
das hier schon eher. du benched also seit jahren selber, weist aber nich warum?Fakt ist das selbst eine gtx460 die max auflösung pakt solange ein intel im rechner werkelt, wer sich für wow ne titan oder sonst was krankes kauft ist selber schuld
das is echt klasse 
in nem fall wie wot ergibt ein graka bench dann eben die erkenntnis, dass es nich auf die graka ankommt. wer also nix andres zockt, kann kohle bei der graka sparen und diese in nen prozessor investieren, der gute single-coreleistung liefert. und es muss nichmal nen 4kerner sein, nen 2er tuts sicher auch. ist das etwa kein nutzbringendes ergebnis eines benchmarks?
Ähnliche Themen
