AW: Woher Musik in bester Qualität? Welcher Player?
Wie ich schon schrieb, HD Audio ist meist sinnlos.
Die meisten Aufnahmen nutzen mangels guter Produktion nicht die Grenzen des CD Formats aus, wenn man das gleiche mit 24/192 macht wirds allein davon nicht besser.
Viele Remaster Aufnahmen aus den 80ern und 90ern rechnen vorhandene 16/48 auf 24/96 oder höher hoch, dazu ein wenig Remastering und das soll dann besser sein?
Sinnig, wenn überhaupt ist es gut erhaltene und gemachte Analogaufnahmen, wenn man sie denn neu rausbringt direkt von den Originalbändern zu digitalisieren. Da kann man dann das Maximum gerausholen.
Natürlich machen auch Neuaufnahmen in HD Sinn, schon allein um eine digitale Nachbearbeitung möglichst ohne Dynamikverluste zu ermöglichen. Nicht umsonst arbeiten professionelle Studios in HD.
Ich selber besitze nur eine Hand voll HD Aufnahmen und verfolge deren Mehrung nicht gezielt. Der Nutzen ist einfach kaum da und das Angebot an - im Sinne des oben geschriebenen sinnvollen - sehr klein. Klar könnte ich jetzt vermehrt Aufnahmen der sog. audiophilen Labels (Chesky, Stockfisch,..) kaufen, aber die Musik die dort angeboten wird interessiert mich nicht ernsthaft. Viele der dort erhältlichen Platten haben eine künstlerische Relevanz, die ich mit rosa Rauschen vergleichen würde...
Ich wüsste auch gar nicht, wann ich das letzte Mal ernsthaft verschiedene Auflösungen einer Aufnahme miteinander Verglichen habe. Das Thema ist einfach nur gehypt und für Leute mit ner "normalen" Anlage ist es absolut sinnlos. Sogar auf meiner Großen ist es der Mühe nicht wirklich wert. Vielleicht gehe ich das Ganze nochmal an, wenn ich das Thema KH mal richtig angehe (mich juckts grade mir nen ordentlichen zu holen).
Oder ist die Qualität von m4a
