Windows Blue: Vermarktung als Windows 8.1?

[turbosnake]

OS dlc yeah m$

Macht Apple seit Jahren so.

 

[Atma]

Es ist fast so traurig wie mit den Nutzern, die noch immer nur Win XP nutzen wollen, weil man die Nachfolger je eh nicht braucht...

Das ist aber schon weit hergeholt. Der Bruch mit allen bisherigen Versionen von Windows ist nun mal enorm und am PC auch nicht sinnvoll. Metro ist auf Touch ausgelegt, dazu noch total unfertig wie man an den Neuerungen in 8.1 sieht. Der Wechsel Desktop <-> Metro reißt einem kurzzeitig aus dem Kontext, da erstmal der komplette Desktop verschwindet und man auf eine andere Oberfläche umschaltet.

Nach so vielen Jahren mit Desktop und Startmenü plötzlich Metro aufgezwungen bekommen, stößt nun mal sauer auf. Für alles erdenkliche hat MS einen Kompatibilitätsmodus, eine Fallback-Lösung oder wie bei Win 7 sogar noch das alte graue Win 2000 Design mit an Bord gehabt. Nun plötzlich verschwindet ein bisher elementarer Teil von Windows (Startknopf + Menü) ohne dass man auch nur eine Wahl hat, friss oder stirb lautet die Devise. Freilich kann man mit Tools von Fremdherstellern das Startmenü zurückholen, doch kundenfreundlich sieht nun mal anders aus. Zumal solche Dritthersteller-Tools in Firmenumfeldern sowieso kein Thema sind.

Nach dem Erfolg von Windows 7 ist einfach nicht nachzuvollziehen, warum MS seinem guten Ruf wieder Schaden zufügt. Windows 8 ist jetzt schon total verschmäht, verhasst und wird größtenteils ignoriert. Daran wird auch Windows 8.1 nichts ändern - der Ruf ist dahin. MS soll einfach wie Apple Desktop und Mobile OS konsequent trennen, dann wären alle glücklich und zufrieden. Doch mit dieser Zwitter-Lösung wird MS auf Dauer keinen Blumentopf gewinnen, vor allem im Business- und Serverbereich nicht.

 

[OdlG]

Das ist aber schon weit hergeholt. Der Bruch mit allen bisherigen Versionen von Windows ist nun mal enorm und am PC auch nicht sinnvoll. Metro ist auf Touch ausgelegt, dazu noch total unfertig wie man an den Neuerungen in 8.1 sieht. Der Wechsel Desktop <-> Metro reißt einem kurzzeitig aus dem Kontext, da erstmal der komplette Desktop verschwindet und man auf eine andere Oberfläche umschaltet.

Nach so vielen Jahren mit Desktop und Startmenü plötzlich Metro aufgezwungen bekommen, stößt nun mal sauer auf. Für alles erdenkliche hat MS einen Kompatibilitätsmodus, eine Fallback-Lösung oder wie bei Win 7 sogar noch das alte graue Win 2000 Design mit an Bord gehabt. Nun plötzlich verschwindet ein bisher elementarer Teil von Windows (Startknopf + Menü) ohne dass man auch nur eine Wahl hat, friss oder stirb lautet die Devise. Freilich kann man mit Tools von Fremdherstellern das Startmenü zurückholen, doch kundenfreundlich sieht nun mal anders aus. Zumal solche Dritthersteller-Tools in Firmenumfeldern sowieso kein Thema sind.

Nach dem Erfolg von Windows 7 ist einfach nicht nachzuvollziehen, warum MS seinem guten Ruf wieder Schaden zufügt. Windows 8 ist jetzt schon total verschmäht, verhasst und wird größtenteils ignoriert. Daran wird auch Windows 8.1 nichts ändern - der Ruf ist dahin. MS soll einfach wie Apple Desktop und Mobile OS konsequent trennen, dann wären alle glücklich und zufrieden. Doch mit dieser Zwitter-Lösung wird MS auf Dauer keinen Blumentopf gewinnen, vor allem im Business- und Serverbereich nicht.

Warum hängst du dich so an dem fehlenden Startbutton und Metro auf? Ich bin am Tag nur 5 Sekunden in der Metrooberfläche. Nämlich bis ich nach dem Hochfahren auf Eingabe drücke. Und wozu braucht man das Startmenü? Programme sind bei mir auf dem Desktop oder in der Schnellstartleiste. Und Herunterfahren geschieht bei mir via "Alt+F4". Ich glaube, dass manche nicht wahrhaben wollen, dass Metro doch nicht so aufgezwungen ist, wie man denken mag. Ich nutze es zwar nie, aber wenn doch finde ich es auch viel schicker als alles bisherige. Nicht mehr diese schrillen Designs, keine großen Animationen, weiche Rundungen an Fenstern. Endlich einfach mal mit Stil. Aber so mancher hier im Forum steht ja auch auf Gehäuse mit 12 verschiedenfarbigen Lichtern und möchte auch ein ebenso auffälliges Bestriebssystem

 

[Atma]

Warum hängst du dich so an dem fehlenden Startbutton und Metro auf? Ich bin am Tag nur 5 Sekunden in der Metrooberfläche. Nämlich bis ich nach dem Hochfahren auf Eingabe drücke. Und wozu braucht man das Startmenü? Programme sind bei mir auf dem Desktop oder in der Schnellstartleiste. Und Herunterfahren geschieht bei mir via "Alt+F4". Ich glaube, dass manche nicht wahrhaben wollen, dass Metro doch nicht so aufgezwungen ist, wie man denken mag. Ich nutze es zwar nie, aber wenn doch finde ich es auch viel schicker als alles bisherige. Nicht mehr diese schrillen Designs, keine großen Animationen, weiche Rundungen an Fenstern. Endlich einfach mal mit Stil. Aber so mancher hier im Forum steht ja auch auf Gehäuse mit 12 verschiedenfarbigen Lichtern und möchte auch ein ebenso auffälliges Bestriebssystem

Weil der Startbutton seit vielen Jahren elementarer Bestandteil von Windows war, deswegen. Und wenn man es so wie du kaum bis gar nicht nutzt, zeigt das umso mehr, dass es am PC überflüssig ist - schließlich siehst du es nur für 5 Sek. am Tag. Da könnte man genauso vollständig auf dem Desktop bleiben und gar nicht erst genötigt sein, beim Start in Metro zu booten.

Auch darfst du nicht immer von dir ausgehen. Das ständige "ich, ich, ich" zieht bei Hunderten Millionen von potentiellen Kunden nun mal nicht. Jeder benutzt Windows ein bisschen anders. Zudem verlangt niemand, dass die Oberfläche in Windows mit sonst was für Special-Effects aufwartet. Aero Glass war/ist modern, schlicht und sehr augenfreundlich. Die starken Kontraste im Win 8 Desktop-Theme sind eigentlich nur schlicht, mehr nicht. Jede andere GUI von Linux Distris oder MacOS hat mehr zu bieten als die von Windows 8. Am PC ist Leistung im Überfluss vorhanden, da muss man nicht mit einer GUI daherkommen, die Sparflamme fährt.

 

[Rizoma]

Ich habe Win8 für 15€ bekommen. Mit Support

Und wie oft hast du in den letzten 15 Jahren den MS Support benötigt? Die meisten User die ein Problem haben suchen doch eh nach Lösungen in diversen Foren wir sollten mal Hier im Forum anfangen wenn die Leute ein Problem haben vorher zu fragen ob sie noch MS Support haben und wenn ja sie dann an MS verweisen

 

[OdlG]

Und wie oft hast du in den letzten 15 Jahren den MS Support benötigt? Die meisten User die ein Problem haben suchen doch eh nach Lösungen in diversen Foren wir sollten mal Hier im Forum anfangen wenn die Leute ein Problem haben vorher zu fragen ob sie noch MS Support haben und wenn ja sie dann an MS verweisen

Es gab leider keine OEM-Version für 3,50€

Weil der Startbutton seit vielen Jahren elementarer Bestandteil von Windows war, deswegen. Und wenn man es so wie du kaum bis gar nicht nutzt, zeigt das umso mehr, dass es am PC überflüssig ist - schließlich siehst du es nur für 5 Sek. am Tag. Da könnte man genauso vollständig auf dem Desktop bleiben und gar nicht erst genötigt sein, beim Start in Metro zu booten.

Auch darfst du nicht immer von dir ausgehen. Das ständige "ich, ich, ich" zieht bei Hunderten Millionen von potentiellen Kunden nun mal nicht. Jeder benutzt Windows ein bisschen anders. Zudem verlangt niemand, dass die Oberfläche in Windows mit sonst was für Special-Effects aufwartet. Aero Glass war/ist modern, schlicht und sehr augenfreundlich. Die starken Kontraste im Win 8 Desktop-Theme sind eigentlich nur schlicht, mehr nicht. Jede andere GUI von Linux Distris oder MacOS hat mehr zu bieten als die von Windows 8. Am PC ist Leistung im Überfluss vorhanden, da muss man nicht mit einer GUI daherkommen, die Sparflamme fährt.

Aber der Startbutton ist für mich genauso überflüssig. Zumal man nun wesentlich nützlichere Funktionen an der besagten Stelle hat. Per Rechtsklick kommt man sehr bequem zu allen Verwaltungsmöglichkeiten von Windows. Und ich nutze Metro quasi nicht, da ich ein Administrator-Konto nutze und mein MS-Konto nur nebenbei aktiviert ist. Auf ersterem kann man aber den Store nicht nutzen und daher ist die Metrooberfläche einfach eine Liste meiner Programme

Und zum Thema Oberfläche: Mac mit grauem Einheitsbrei aus den späten Neunzigern oder z.B. Ubuntu mit seinem Win/Mac-Hybriden sind ja nun auch nicht die effektvollsten Benutzeroberflächen. Ich finde zwar Ubuntu ganz schick, habe aber auch die Riesendiskussion ums neue GUI mitbekommen, das ist ja auch sehr vielen aufgestoßen. Aber ich glaube, dass wir langsam ganz schön weit weg vom Thema sind. Ich denke, wir wissen, was wir einander schreiben wollten Danke für die vielen Anregungen!

 

[Rollora]

Jo, für dicke Kohle einen Rechner stehen haben, aber zu geizig für ein vollkommen legales OS, oder wie?!

Vorallem weils günstig ist wenn man überlegt wie lange man es nutzen kann:
Hatte XP von 2001-2009 oder 10. (für 80€ und täglich 8 h Nutzung. Und was mir das Spaß gebracht hat, dass ich einen Windows PC hatte zum Spielen...)
Win 7 Nutze ich jetzt auch schon über 3 Jahre.
Die meisten die hier über W8 jammern haben es wahrscheinlich noch nichtmal ausgiebig getestet.

Da die meisten Spiele unter Linux nicht laufen werde ich zu Windows genötigt und ob legal oder nicht da Scheiß ich drauf

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2011/11/watch-out-we-got-a-badass-over-here-meme.png

 

[Rollora]

Ich habe Win8 für 15€ bekommen. Mit Support

dachte wir reden von W7 Ultimate?
Und das hab ich auch günstig bekommen, nix mit 200€

 

[OdlG]

dachte wir reden von W7 Ultimate?
Und das hab ich auch günstig bekommen, nix mit 200€

Das bezog sich auf bootzeit. Und wie viel hast du zum Erscheinungstag für Win7 bezahlt?

 

[Rollora]

Das bezog sich auf bootzeit. Und wie viel hast du zum Erscheinungstag für Win7 bezahlt?

kA ich glaub so um die 80 hätte ich wohl gezahlt wenn ichs nicht gratis bekommen würde.

Das ist aber schon weit hergeholt. Der Bruch mit allen bisherigen Versionen von Windows ist nun mal enorm und am PC auch nicht sinnvoll. Metro ist auf Touch ausgelegt, dazu noch total unfertig wie man an den Neuerungen in 8.1 sieht. Der Wechsel Desktop <-> Metro reißt einem kurzzeitig aus dem Kontext, da erstmal der komplette Desktop verschwindet und man auf eine andere Oberfläche umschaltet.

Nach so vielen Jahren mit Desktop und Startmenü plötzlich Metro aufgezwungen bekommen, stößt nun mal sauer auf. Für alles erdenkliche hat MS einen Kompatibilitätsmodus, eine Fallback-Lösung oder wie bei Win 7 sogar noch das alte graue Win 2000 Design mit an Bord gehabt. Nun plötzlich verschwindet ein bisher elementarer Teil von Windows (Startknopf + Menü) ohne dass man auch nur eine Wahl hat, friss oder stirb lautet die Devise. Freilich kann man mit Tools von Fremdherstellern das Startmenü zurückholen, doch kundenfreundlich sieht nun mal anders aus. Zumal solche Dritthersteller-Tools in Firmenumfeldern sowieso kein Thema sind.

Nach dem Erfolg von Windows 7 ist einfach nicht nachzuvollziehen, warum MS seinem guten Ruf wieder Schaden zufügt. Windows 8 ist jetzt schon total verschmäht, verhasst und wird größtenteils ignoriert. Daran wird auch Windows 8.1 nichts ändern - der Ruf ist dahin. MS soll einfach wie Apple Desktop und Mobile OS konsequent trennen, dann wären alle glücklich und zufrieden. Doch mit dieser Zwitter-Lösung wird MS auf Dauer keinen Blumentopf gewinnen, vor allem im Business- und Serverbereich nicht.

sag mal, wie lange hängst du bei Win7 denn täglich im Startmenü rum?
Führst du damit Vermessungsaufgaben oder ähnliches aus?
Glaub das Startmenü sieht mich bei Win7 nur, wenn ich unten in der Suchleiste "msconfig", "regedit", dxdiag" oder sonstwas ausführe oder eine andere Systemkonfiguration. Also einmal ganz am Anfang wenn ich das System neu installiere. Alles andere kann man per Symbol nach wie vor vom Desktop ausführen oder per Shortcut, was viel schneller sogar noch geht als mit der Maus aufm Desktop ein Symbol klicken [AltGr+S -> Skype, X-> Xfire, T-Teamspeak, P-> Premiere usw usf) somit bleibt auch der Desktop immer schön aufgeräumt.
Noch dazu starten jetzt alle Programme schneller, W8 ist ein Traum, vorallem wenn ich dann doch mal ein übersichtliches "Startmenü" brauchen würde, also kein verschachteltes Menü wo ich 3x auf das Pfeilchen klicken muss bevor ich hinkomme wo ich hinwill.

 

[Rizoma]

Das bezog sich auf bootzeit. Und wie viel hast du zum Erscheinungstag für Win7 bezahlt?

Ich nix weil ich da noch XP hatte wie gesagt ich muss nicht immer das neuste haben und win8 sagt mir komplett nicht zu von daher werde ich meine Meinung weiter vertreten und Win8 haten bis Windows Metro abgeschafft hat oder ich von MS gezwungen werde auf Linux zu wechseln

 

[OdlG]

kA ich glaub so um die 80 hätte ich wohl gezahlt wenn ichs nicht gratis bekommen würde.

Da hast du aber Glück gehabt. Die offiziellen Preise zum Start waren folgende:

Windows 7 Home Premium: $120 for upgrade; $200 for full version
Windows 7 Professional: $200 for upgrade; $300 for full version
Windows 7 Ultimate: $220 for upgrade; $320 for full version

 

[Rollora]

Da hast du aber Glück gehabt. Die offiziellen Preise zum Start waren folgende:

Windows 7 Home Premium: $120 for upgrade; $200 for full version
Windows 7 Professional: $200 for upgrade; $300 for full version
Windows 7 Ultimate: $220 for upgrade; $320 for full version

Das ist komisch, wir hatten die Home Premium für 65€, die Professional für 75 und die Ultimate für knappe 100 im Verkauf, jeweils die Full. Was du redest sind Mondpreise mit MS Support ich rede von OEM Versionen

Ich nix weil ich da noch XP hatte wie gesagt ich muss nicht immer das neuste haben und win8 sagt mir komplett nicht zu von daher werde ich meine Meinung weiter vertreten und Win8 haten bis Windows Metro abgeschafft hat oder ich von MS gezwungen werde auf Linux zu wechseln

Du hast es vermutlich noch nichtmal probiert

Win8 ist super.
Das absolut einzige Problem was ich bislang damit hab ist die Unterstützung meiner Soundkarte, dies liegt aber an Creative.

Bootzeiten interessieren mich relativ wenig, XP war in 30 Sekunden gebootet, jetzt sinds halt 5, die Frage ist wie oft man halt bootet.
Bei mir läufts halt so ab: PC wird gestartet, dann eben entweder 5 oder 30 sekunden lang und dann rennt der minimum 8h

 

[OdlG]

Aber die OEM-Versionen stehen doch so nicht im Geschäft, oder?

 

[Rollora]

Aber die OEM-Versionen stehen doch so nicht im Geschäft, oder?

klar doch kann man die ganz normal direkt beim Händler holen

 

[Atma]

sag mal, wie lange hängst du bei Win7 denn täglich im Startmenü rum?
Führst du damit Vermessungsaufgaben oder ähnliches aus?
Glaub das Startmenü sieht mich bei Win7 nur, wenn ich unten in der Suchleiste "msconfig", "regedit", dxdiag" oder sonstwas ausführe oder eine andere Systemkonfiguration. Also einmal ganz am Anfang wenn ich das System neu installiere. Alles andere kann man per Symbol nach wie vor vom Desktop ausführen oder per Shortcut, was viel schneller sogar noch geht als mit der Maus aufm Desktop ein Symbol klicken [AltGr+S -> Skype, X-> Xfire, T-Teamspeak, P-> Premiere usw usf) somit bleibt auch der Desktop immer schön aufgeräumt.
Noch dazu starten jetzt alle Programme schneller, W8 ist ein Traum, vorallem wenn ich dann doch mal ein übersichtliches "Startmenü" brauchen würde, also kein verschachteltes Menü wo ich 3x auf das Pfeilchen klicken muss bevor ich hinkomme wo ich hinwill.

Ich hänge nur dann im Startmenü rum, wenn ich es brauche. Irgendwelche "Vermessungsaufgaben" mache ich ganz sicher nicht . Ich weiß auch nicht, was dein Problem mit der Übersichtlichkeit ist. Im Startmenü ist alles übersichtlich in Ordner sortiert und angeordnet.

 

[ΔΣΛ]

Es dürfte dem Kunden grundsätzlich dann auch besser vermittelbar sein, dass ein so langlebigeres Windows 8 gekauft

Ist doch nur Schall und Rauch, Win9 ist doch schon längst in Arbeit, daher ist es bestimmt nicht langlebiger.
Bei Chrome/Firefox jammern ja auch viele, das gefühlt alle Zwei Wochen eine neue Version erscheint.

und später auch zum kleineren Preis geupdated wird.

Früher nannte sich dies Service Pack und war gratis.
Ich nenne M$ neuen Weg einfach nur Ausbeutung Deluxe.