Also ich find KDE 6.5 ziemlich geil. Um mal den Linux Part ohne Mehrwert zu übernehmen.
Sigma-TierWas für'n Tier?
-----
Topic: Also ich finds gut. Von mir können sie bis 2027 ruhig noch 30x das Startmenü ändern.
Da werden Programme angezeigt, die MS Dir empfehlen will, z.B. aus dem Shop. Oder Programme, die Du häufig startest.Was bitte soll man mit dem Reiter "Empfohlene Programme" anfangen?
Wenn man das Startmenü öffnet, hat man in der Regel eine bestimme Idee, welches Programm gestartet werden soll. Kein Mensch überlegt sich doch aus Langeweile - "ich könnte Mal irgendetwas starten...aber was nur? Ah...Excel habe ich lange nicht mehr benutzt!!!".
Seit Windows irgendwas (vor 2000) habe noch immer schnell alle Programme gefunden, sei's über den Desktop, die Taskleiste, die Suchfunktion oder das Startmenu. Hatte auch nie das Gefühl, dass es schlechter wurde. Das Konzept, dass man die Apps nach eigenen Wünschen individuell gruppieren kann, finde ich gut. Dass hier vor allem gebasht wird, war zu erwarten, ist quasi das Gegenstück zum Linux Hype.
Ja, ist bei Dir offenbar so. Aber bei mir muss es auch effizient gehen, und das tut es m.M. nach allemal. Aber ja, offensichtlich haben wir nicht die gleiche Arbeitsweise. Ob ich jetzt für irgendwas mal einen Klick mehr machen muss, zugegeben, das ist mir ziemlich Banane. SO effizient WILL ich gar nicht arbeiten (können), dass jede Sekunde zählt.Nö, Du scheinst einfach eine andere Arbeitsweise zu bevorzugen. Ich stehe auf Effizienz, besonders im Workflow. Viele Dinge, die ich früher mit einer eleganten Mausbewegung über das Startmenü und nur zwei Klicks erreichen konnte, erfordern heute deutlich mehr Klicks.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass "Effizienz beim arbeitenden Konsumenten" ziemlich weit hinten in Prioliste von Microsofts Updatepolitik steht.Nö, Du scheinst einfach eine andere Arbeitsweise zu bevorzugen. Ich stehe auf Effizienz, besonders im Workflow. Viele Dinge, die ich früher mit einer eleganten Mausbewegung über das Startmenü und nur zwei Klicks erreichen konnte, erfordern heute deutlich mehr Klicks.
...
Das haste schon super formuliertFazit: Die Designer ändern heute nur noch um des Änderns willen. „Unsere Oberfläche muss peppiger aussehen, bla.“ Praktische Effizienz scheint nicht mehr im Fokus zu stehen. Und um bei Microsoft zu arbeiten, muss man anscheinend auch nichts mehr können …

Weil die User immer und immer wieder Rum kacken, weil sie nichts besseres zu tun haben.Wieso bringt MS ständig ein neues Startmenü heraus?
Haben die keine wichtigeren Baustellen mit Windows 11?
Das Startmenü kann man wie das Rad neu erfinden und trotzdem bleibt es ein Startmenü wie man es kannte.
Sie machen das ja nur, weil die User immer und immer wieder diese Wünsche äußern. Na fand es toll, wie sie es gebracht hatten.Mich kotzt langsam die Borniertheit von M$ an es unbedingt so machen zu wollen, wie SIE es wollen, und nicht so, wie die User es wünschen.
Jupp.Man sollte es zumindest konfigurierbar machen.
Wie Windows 7?! Das wäre das letzte was ich mir wünschen würde.ZB wie in StartAllBack++, da kann man sich das schön zusammenstellen, ob es mehr den Windows 7 oder einen moderneren Look haben sollte.
Nein, bist du nicht. Die in Windows 11 fehlenden Optionen Startmenü im Vollbild und eigene Gruppen erstellen, benennen und sortieren halten mich am meisten von Windows 11 ab.Naja ich bin wohl alleine mit diesem Gefühl.
In Win11 benutze ich das Startmenue nie.Wieso bringt MS ständig ein neues Startmenü heraus?
Haben die keine wichtigeren Baustellen mit Windows 11?
Das Startmenü kann man wie das Rad neu erfinden und trotzdem bleibt es ein Startmenü wie man es kannte.