soonsnookie
Freizeitschrauber(in)
und wieviele games nutzen wirklich direct storage?
News Windows 11 braucht durch neue Funktion mehr RAM
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
saphira33
Software-Overclocker(in)
Keine Ahnung. Es wurde nach einem möglichen Grund gefragt. Ich habe einen möglichen Grund genannt.
Ich kenne nur Ratchet & Clank welches Direct Storage verwendet. Für mich aber nicht relevant da meine 1080 Ti kein Direct Storage unterstützt.
meckswell
Freizeitschrauber(in)
Ich habe Windows, ganz normal vom mit dem MediaCreationTool erstellten USB-Stick, installiert, also wie immer. Das letzte Mal vorher war am 13.10.23, da war noch nichts verschlüsselt.
Und jetzt am 20.12.24 waren meine beiden NVMe nach der Windows Installation 24H2, Bitlocker verschlüsselt.
Denkst du, dass ich lüge oder was?
Der User Hatuja bestätigt doch in #6 was ich schrieb. Lügt der auch?
Meine, an diesem Tag gekommene 970 Evo Plus, wurde beim Entbitlockern 92°C warm. Ich hatte hier darüber berichtet.
Bitte mich nicht für einen Lügner halten, das tut weh. Sie warn wirklich verschlüsselt, ich schwörs. Bei Gerätesicherheit -->Datenverschlüsselung kann man es wieder ausmachen.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Tue ich nicht, keine Angst. Du verstehst doch aber sicher warum das so seltsam wirkt, wenn ich vor zwei Monaten die vermeintlich gleiche Installation durchgeführt habe und es da noch anders war.
Ebenso hätte es doch sein können, dass du eines der vielen, "angepassten" Images im Netz geladen hast, oder statt dem Windows Tool eher Rufus mit angepassten Einstellungen verwendet hast und dadurch eine veränderte Erfahrung hattest.
Ich probiere es hier die Tage mal mit dem Testrechner, vielleicht kann ich das ja nachstellen. Mich würde echt interessieren was MS dazu bewegt haben könnte. Es spricht ja nichts dafür, bzw. sie haben ja nichts davon.
Ebenso hätte es doch sein können, dass du eines der vielen, "angepassten" Images im Netz geladen hast, oder statt dem Windows Tool eher Rufus mit angepassten Einstellungen verwendet hast und dadurch eine veränderte Erfahrung hattest.
Ich probiere es hier die Tage mal mit dem Testrechner, vielleicht kann ich das ja nachstellen. Mich würde echt interessieren was MS dazu bewegt haben könnte. Es spricht ja nichts dafür, bzw. sie haben ja nichts davon.
Hatuja
Software-Overclocker(in)
Zur Info: Ich nutze die ISOs aus dem Microsoft M365 Admin Center. Das sind ggf. neuere ISOs mit aktuellerem Installer als die, die man "öffentlich" von Microsoft herunterladen kann.
Ich habe auch den aktuellen (Windows Server 2025-Style) Installer genutzt und bin nicht auf den "klassischen" (WIndows 11 23H2-Style) gewechselt!
Auf dem Systemlaufwerk wurde bei der Installation bereits Bitlocker aktiviert.
Die anderen, bereits vorhandenen internen Laufwerken wurden allerdings nicht angefasst und Bitlocker nicht nachträglich aktiviert.
Lediglich bei den internen Laufwerken, die ich dann unter Windows Formatiert habe, war Bitlocker danach (ungefragt) aktiviert.
Ich habe auch den aktuellen (Windows Server 2025-Style) Installer genutzt und bin nicht auf den "klassischen" (WIndows 11 23H2-Style) gewechselt!
Auf dem Systemlaufwerk wurde bei der Installation bereits Bitlocker aktiviert.
Die anderen, bereits vorhandenen internen Laufwerken wurden allerdings nicht angefasst und Bitlocker nicht nachträglich aktiviert.
Lediglich bei den internen Laufwerken, die ich dann unter Windows Formatiert habe, war Bitlocker danach (ungefragt) aktiviert.
Hast du denn direkt bei der Installation ein Microsoft-Konto verwendet oder das mit "oobe\bypassnro" umgangen und ein lokales Konto angelegt?
Die Geräteverschlüssel (Bitlocker) wird default während der Installation nur aktiviert und angewendet, wenn man ein Microsoft-Konto nutzt. Denn dort wird anschließend der Recovery-Key für die verschlüsselten Laufwerke hinterlegt.
Habe es gerade mal mit dem Originalen 24H2 ISO, wie man es direkt unter https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows11 als unterste Option runterladen kann, in Virtualbox ausprobiert. VM mit EFI, TPM 2.0 und Secure Boot erstellt, Windows 11 Home installiert und während der Installation wie von Microsoft vorgesehen ein Microsoft-Konto genutzt.
Nach dem elend langen Durchklicken der Ersteinrichtung* sieht das Ergebnis wie folgt aus. Könnte es nochmal ohne Secure Boot probieren, weil das ja nur untersützt, aber nicht zwingend aktiviert sein muss. Dürfte aber für das Ergebnis keinen Unterschied machen, da für die Geräteverschlüsselung während der Installation nur TPM und Microsoft-Konto benötigt werden.
* P.S. Die Ersteinrichtung ist mittlerweile echt eine Qual. Erstmal einige Datenübermittlungen und mehrere Cloud-Sync-Nachfragen ablehen und dann werden einem nacheinander Abos für MS365, OneDrive und GamePass angeboten, die man auch noch alle ablehnen darf und abschließend nochmal der Hinweis, dass man Office kostenlos nutzen könne, bevor man endlich das erste Mal auf dem Desktop ankommt.
Was heißt "ein paar Monate"? Vor ein paar Monaten war das offizielle ISO noch 23H2, das du dann vermutlich verwendet hast, oder ein Preview-ISO für 24H2. Denn 24H2 kam erst am 01. 10. raus und seitdem bekommt man auf der offiziellen Downloadseite auch erst das finale 24H2-ISO statt des bisherigen 23H2-ISO. Und bei dem neuen Image wurde auch der Installationsprozess komplett neu gestaltet, inkl. der default aktivierten Geräteverschlüsselung - ohne den Nutzer darauf hinzuweisen.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Tatsächlich bin ich mir nicht ganz so sicher ob ich nicht die ISO aus der Insider installiert hatte. Diese ISO hab ich zwar gezogen, aber ob ich den Stick neu erstellt hatte... Hab das zwar direkt Anfang Oktober gemacht, aber ich hab immer mehrere Images zum ausprobieren auf dem Stick.
Ich werde es nach den Feiertagen einfach mal auf meinem Bastel-PC ausprobieren (und vorher nochmals die aktuelle ISO auf einen extra Stick ziehen) und ausprobieren. Dort sind sechs oder sieben Laufwerke verbaut. Da sollte ich es dann überdeutlich sehen. Ich verbleibe gespannt.
Ich werde es nach den Feiertagen einfach mal auf meinem Bastel-PC ausprobieren (und vorher nochmals die aktuelle ISO auf einen extra Stick ziehen) und ausprobieren. Dort sind sechs oder sieben Laufwerke verbaut. Da sollte ich es dann überdeutlich sehen. Ich verbleibe gespannt.
Hier mal zum Vergleich die Prüfsummen von der Win11_24H2_German_x64.iso, die ich verwendet habe.
md5: e82c0d028d23f1b505ec0a59a05f0593
sha256: 96e036f1219f9ee59f96312ce43ec7df093e768383a77132750271940926a013
mae1cum77
BIOS-Overclocker(in)
Ist die vom MCT erstellt? Dann bring die Prüfsumme nix. Die werden beim Erstellen mit dem entsprechenden Datum/Zeit getaggt und sind alle unterschiedlich.
Nein, die Iso ist direkt von https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows11 runtergeladen. Ganz unten bei "Windows 11 Laufwerkimage (ISO) für x64-Geräte herunterladen".
Im letzten Schritt vor dem Start des Downloads gibt es dann auch noch "Überprüfen sie Ihren Download" zum Aufklappen, wo dann die SHA256 Prüfsummen der ISOs für die verschiedenen Sprachen aufgelistet sind - sind also keine dynamisch erzeugten Images. Die dort für das deutsche Image angegebene SHA256 ist identisch mit der von meinem genutzten Image.
Im letzten Schritt vor dem Start des Downloads gibt es dann auch noch "Überprüfen sie Ihren Download" zum Aufklappen, wo dann die SHA256 Prüfsummen der ISOs für die verschiedenen Sprachen aufgelistet sind - sind also keine dynamisch erzeugten Images. Die dort für das deutsche Image angegebene SHA256 ist identisch mit der von meinem genutzten Image.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
