G
Gast1748380205
Guest
Mir geht es auch nur um die Aussperrung von Systemen, deren CPU einfach nicht auf der Positivliste ist.
News Windows 10 gegen Windows 11 .... - Das sagt das PCGH-Team dazu
- Ersteller PCGH_Raff
- Erstellt am
Grestorn
Software-Overclocker(in)
Ich kenne die politischen Gründe nicht, die Grenzen genau dort anzusetzen, wo sie sind. Ich persönlich hätte sie auch anders gesetzt und nicht so viel HW ausgesperrt. Ich vermute, dass hier die HW-Lobby massiv Einfluss auf MS genommen hat. Aber das hat auch was von VT und ist natürlich nur eine Vermutung.
Nachvollziehbar bleibt aber schon, dass man alte HW mal irgendwann aus dem Support nehmen muss. Es macht keinen Sinn, auf ewig kompatibel zu bleiben. Dazu gehört auch, dass man Features auch mal voraussetzen darf, die neuere Prozessorgenerationen eingeführt haben. Lediglich die Schwelle, die man bei Win11 angesetzt hat, hätte man durchaus deutlich nach hinten (also Richtung ältere Generationen) verschieben sollen.
G
Gast1764587403
Guest
Eben.
Ich denke für die meisten Nutzer kommt der OS-Wechsel immer mit neuer Hardware.
Persönlich habe ich nie das „last gen“ OS auf meinen neuen Rechner geklatscht und bisher nur einmal in der PC Lebenszeit aktiv auf ein neueres OS gewechselt. Das war das Windows 7 Upgrade von Vista.
So Upgrade-Rumgemache war sowieso nie meins. Wenn dann Clean Install. Und da war XP das letzte Windows das ich regelmäßig neu aufgesetzt habe. Und seitdem ist es nicht mehr notwendig, also hab ich auch keine Lust dazu.
Mein jetziger Rechner bekam direkt Windows 11. Im Betrieb ist oft noch Windows 10 zu finden. Ist nicht so dad man da jedesmal voll durcheinander kommt wenn man da hin und her wechselt.
G
Gast1754557804
Guest
Ich bin wegen meiner CPU auf Win11, da der Thread-Scheduler von Win11 wohl besser mit den CPUs der 13.+14. Gen umgehen kann.
bynemesis
gesperrt
immer wieder erstaunlich, dass es jedes Mal einen Aufstand zum nächsten Windows gibt. Auch damals zu XP, 7, 10 übrigens. Aber da kann sich plötzlich niemand mehr erinnern.
- Win11 ist nur ein Win10 mit anderer UI. Man hätte es als normales Windows Update bringen können. Es läuft nicht schlechter als 10. Außer man hat Layer8 Probleme.
- Bei iOS und Android schreien alle nach Updates. Bloß bei Windows nicht. Gibt keinen Sinn.
- TPM/Hardware Limitierung ist halt so. Dann wartet man wenn man neue Hardware hat für Windows.
Diese Diskussionen führen einfach nirgendwo hin.
Win11 ist aber softwaretechnisch einfach etwas besser.
- Win11 ist nur ein Win10 mit anderer UI. Man hätte es als normales Windows Update bringen können. Es läuft nicht schlechter als 10. Außer man hat Layer8 Probleme.
- Bei iOS und Android schreien alle nach Updates. Bloß bei Windows nicht. Gibt keinen Sinn.
- TPM/Hardware Limitierung ist halt so. Dann wartet man wenn man neue Hardware hat für Windows.
Diese Diskussionen führen einfach nirgendwo hin.
Win11 ist aber softwaretechnisch einfach etwas besser.
mdenigma
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die Rechte mit dem die Daten im Startmenü laden, ist der gleiche mit dem dein Browser, Word oder deine Spiele laufen. Auf Zugriffs-Ebene gibt es keine Unterscheidung. Die dynamischen Kacheln (z.B: Wetter, News) laden Daten aus der Cloud und können Remote-Code-Injection Lücken auslösen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass das sicher ist.
Grestorn
Software-Overclocker(in)
Ist das wirklich Dein Ernst?
Es gibt einfach kein fein granuliertes Rechtesystem für Anwendungen in Windows wie es unter IOS oder Android eingeführt wurde!
Zunächst darf jede Anwendung alles. Mit wenigen Ausnahmen und Dingen, für die man Admin/SYSTEM Rechte braucht.
Jede Anwendung kann ins Netz. JEDE.
Per Default ist die Firewall so eingestellt, dass fremde Anwendungen beim Zugriff ins Netz zunächst blockiert werden, bis der Anwender das freigibt. Aber natürlich gilt das nicht für Komponenten des OS selbst, also auch nicht für das Startmenü.
Ich bin völlig perplex von was Du überhaupt sprichst.
Schimpfst Du bei Linux oder MacOS auch, dass jede Anwendung zunächst mal ins Netz kann, wenn sie nicht durch eine Firewall geblockt wird?
mdenigma
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hast du schonmal geschaut wie IOS oder Android funktioniert? Das ist seit Jahren standard, nur Microsoft ist sich zu fein die WinRT/WRL API endlich durchzudrücken.
Edit: PS: Das einzig halbherzige ist das - und das ist nicht genug.
Grestorn
Software-Overclocker(in)
Hast Du meinen Beitrag, aus dem Du zitierst, gelesen? Nein? Dann tu das bitte.
Klassische PC Betriebssysteme (Windows, MacOS, Linux...) haben kein Berechtigungs-Konzept auf App Ebene. Das kann man auch nicht nachrüsten ohne die Kompatibilität bestehender Anwendungen zu brechen. Diese Systeme sind alle deutlich älter als IOS und Android, bei denen dieses Konzept von Anfang an enthalten war, die dem Anwender (und den Apps) aber auch grundsätzlich deutlich weniger Rechte einräumen. Stichwort "Sandbox".
MS hat das in der Tat versucht - über die UWP Apps, die aus dem Store installiert werden müssen. Die haben App-bezogene Berechtigungen. Wie gut das angenommen wurde, solltest Du vielleicht wissen.
All das hat aber nichts mit Win11 und mit diesem Thread zu tun.
Cernan68
Freizeitschrauber(in)
Die Meinungen einiger Redakteure gehen in meinen Augen gar nicht. Ich steige jedes Mal an Tag 1 auf ein neues OS um, schließlich sollte ich das vor meinen Kunden beherrschen. De Facto sind die Unterschiede von 10 auf 11 im Alltag marginal. Kein Vergleich zum Wechsel auf Windows 8. Und auch das war für Profis kein Problem.
Gut, dass mir das Magazin nicht gehört, da würde ich denjenigen, die auf W11 pfeifen, mal die Frage stellen, ob Sie im richtigen Job sind. Da erwarte ich, dass man sich mit Windows, Linux und MacOS auskennt. Just my 2 cents.
Gut, dass mir das Magazin nicht gehört, da würde ich denjenigen, die auf W11 pfeifen, mal die Frage stellen, ob Sie im richtigen Job sind. Da erwarte ich, dass man sich mit Windows, Linux und MacOS auskennt. Just my 2 cents.
mdenigma
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Doch doch. Aber genau das ist für mich der Punkt. Mit rückschrittlichen Design-Änderungen hat Windows 11 bei mir aufm Rechner nix zu suchen. Auch kein Windows 12 oder 13. Wir sind technisch sonst immer noch auf dem Stand von NT-Standard. Windows 7 hat doch schon gereicht, was Bediener-Freundlichkeit angeht 
Grestorn
Software-Overclocker(in)
Was faselst Du eigentlich? Erst kritisierst Du Win 11 für etwas, für das man es gar nicht kritisieren kann - und was vorallem nichts mit dem Thema "Win 10 oder Win 11" zu tun hat - und dann kommst Du mit "rückschrittlichen Design-Entscheidungen" (was ich übrigens in der Gesamtheit klar anders sehe, wenn auch für die ersten Versionen von Win11 wirklich einige unglückliche Entscheidungen getroffen wurden, die erst später wieder korrigiert wurden).Doch doch. Aber genau das ist für mich der Punkt. Mit rückschrittlichen Design-Änderungen hat Windows 11 bei mir aufm Rechner nix zu suchen. Auch kein Windows 12 oder 13. Wir sind technisch sonst immer noch auf dem Stand von NT-Standard. Windows 7 hat doch schon gereicht, was Bediener-Freundlichkeit angeht
Deine Art der Argumentation ist ein klarer Strohmann (das mit der App Berechtigung).
Und da ich mich mit solchen Leuten nicht abgebe -> ignore
mdenigma
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich fasel von Anwendungsarchitektur. Mein Beruf
Also der einzigste Vorteil sehe ich persönlich nur beim direct storage. Leider ist mir der Aufwand zu groß das auf 10 und 11 zu testen, also ob der Vorteil der 11version so viel besser ist. Optisch stört mich beim 11er das abgerundete Ecken desgin, das zieht sich ja auch hin bis zum Browser, als bsp sind die Vorschau Videos von Youtube auf der rechten Seite dann auch abgerundet. Warum ich das als User nicht per Knopfdruck und vielleicht Neustart selbst entscheiden kann ist mir schleierhaft. Ansonsten verstehe ich auch nicht warum in jeder Windows Version jede Einstellung wieder neu Designt wird...... also bsp einfach mal BT oder das Netzwerk..... Funktionen hinzufügen ja aber nicht immer alles komplett umbauen. Nutztdas was ihr wollt zu sagen das ist das Nonplusultra kann man halt bei beiden nicht.
Aeshma-Deva
Freizeitschrauber(in)
Netter Apfel und Birnen Vergleich.
Wenn du die MAC adresse änderst, startet das OS jedoch trotzem...
Wenn das OS nach einem simplen Biosupdate nicht mehr startet, dann ist das mehr als nur lästig.
Thomas5010
gesperrt
Windows 10 wird spätestens dann Staub ansetzen, wenn die AI Funktionen in Windows 11/12 Einzug erhalten.
Dennoch: Ich nutze Windows 11 schon seit über einem Jahr. Ich frage mich schon, warum ein Nutzer aus Protest weiter Windows 10 benutzt?
Windows 11 läuft seit jeher ohne Probleme bei mir.
Außerdem bin ich in der IT, und da möchte ich mich schnell mit neuen Programmen bzw. einem OS vertraut machen.
Wer von Windows 10 auf Windows 12 wechselt, der wird aufgrund der Umstellung mehr leiden müssen.
Dennoch: Ich nutze Windows 11 schon seit über einem Jahr. Ich frage mich schon, warum ein Nutzer aus Protest weiter Windows 10 benutzt?
Windows 11 läuft seit jeher ohne Probleme bei mir.
Außerdem bin ich in der IT, und da möchte ich mich schnell mit neuen Programmen bzw. einem OS vertraut machen.
Wer von Windows 10 auf Windows 12 wechselt, der wird aufgrund der Umstellung mehr leiden müssen.
rhalin
Software-Overclocker(in)
Ein BIOS-Update stört Windows 11 überhaupt nicht.
Nur ein Wechsel der TPM Quelle, meist die CPU.
Aeshma-Deva
Freizeitschrauber(in)
Ein User hat zuvor eine andere Erfahrung beschrieben..., soweit mir bekannt jener, dem du geantwortet hast.
Realsatire?
Ähnliche Themen
