Wieviele interne Festplatten habt ihr verbaut?

[Shady]

[x]mehr als vier Festplatten
Wenn ich mal wieder etwas flüssiger bin, dann muss noch was her...
Platz wird langsam knapp.

 

[D0M1N4T0R13]

Holla Holla, es wurden bisher insgesamt ca. 500 Festplatten "gemeldet". Stolze Zahl würde ich sagen

 

[logikwoelkchen.css]

[x] 3 Festplatten
30gb intel ssd
250gb ocz ssd
72gb intel ssd

ich hoffe das hält für die nächsten 10 Jahre
Gruß

huhuhu der is ja mal geil drauf

[x] 2 festplatten

2,5" - 500gb system
3,5" - 2tb speicher

 

[Topas93]

[x] 3 festplatten
WD caviar green 1TB (persönliche dateinen)
samsung hj250 (irgendwie sauschnell) (os und spiele)
samsung 640gb jedoch momentan leer da ich nicht weiß was ich mit der meldung S.M.A.R.T status bad meldung anfangen soll....

 

[Kingbase]

[x]mehr als 4

2*64gb samsung pm 800 ssd im raid 0 fürs system.
4*1tb samsung spinpont f3 103 sj auch im raid 0.
1*1tb hitachi ??????? zum daten sichern.

hoffe dass reicht mal bis zum ende des studiums

 

[Equilibrium]

[x] zwei Festplatten

1* Intel Postville G2 80GB
1* Seagate Barracuda 500GB

Solange hält Flashspeicher niemals durch, die Zugriffszahlen die eine SSD aushält ist wirklich gering.

Da setze ich lieber auf die guten alten Magnetscheiben, die auch noch nach Jahren super funzen

Ich glaube da bist Du ein wenig schief gewickelt. Eine SSD hat einen wesentlich längeren Lebenszyklus als Du glaubst, vielleicht sogar länger als jede HDD. Da sich in einer SSD keine beweglichen Teile befinden die verschleiß erfahren.

Einfache Beispielrechnung mit meiner Meinung nach sehr hoher Schreibrate:
64 GB SSD == 59,6 GiB
Angenomme tägliche Schreibvorgänge: 20 GiB/Tag
MLC hält mindesten 10.000 Schreibzyklen pro Zelle aus (SLC mind. 100.000).
--> Nach 2,98 Tagen ist jede Zelle einmal beschrieben worden. 10.000 * 2,98 Tage macht 29.800 Tage. Ein Jahr hat 365 Tage. Folglich hält die SSD bei dieser Nutzung 81,6 Jahre.
Da ist noch jede Menge Reserve für nicht optimales Wear Leveling usw.

Dieses kleine Rechenbeispiel sollte genügen.

btw, schnell sind sie auch, siehe SAS Festplatten, die rocken auch die SSD`s weg. Oder die SATA3 HDD`s die bald kommen

Stimmt so auch nicht ganz. Sie Dir mal die PCIe SSD an, die haben lese- und schreibgeschwindigkeiten von 1000-1400MB/s kann nur kein Mensch bezahlen, da diese ca 5-10k€ kosten

 

[Jan565]

Und wenn man die dann noch im Raid laufen lässt, die SSD über PCIe, dann will ich nicht wissen wie schnell die sind. Also mir reichen immer noch die normalen dinge ohne Raid so solchen zeug.

[X] vier HDD

1x 250GB 2,5"
1x 250GB 3,5"
1x 500GB 3,5"
1x 1TB 3,5"

kam eine noch dazu seit dem letzten eintrag hier

 

[HCN]

[X] 10 Festplatten a 1 TB, Effektiv nutzbar 5 Tb da RAID10. Samsungs Spinpoint F3 und Antec 12th machens möglich.

 

[moe]

[x] drei Festplatten
eine fürs sys, eine für daten und eine für die installierten games.

 

[Jack ONeill]

Seit kurzem:
1x Sumsung F3 500gb
1x 64gb SSD
1x128gb SSD

 

[HCN]

Ich brauch alleine schon 1 TB für die Pornos....

 

[Two-Face]

Ich glaube da bist Du ein wenig schief gewickelt. Eine SSD hat einen wesentlich längeren Lebenszyklus als Du glaubst, vielleicht sogar länger als jede HDD. Da sich in einer SSD keine beweglichen Teile befinden die verschleiß erfahren.

...aber es liegt Strom an. Und das verursacht ebenfalls Abnutzungserscheinungen. HDDs halten eigentlich sehr lange, wenn sie schnell kaputt gehen, dann wurde nicht sauber gearbeitet bzw. nicht ordentlich geprüft.

für die Pornos....

Das dürfte wohl keinen interessieren.

 

[Equilibrium]

...aber es liegt Strom an. Und das verursacht ebenfalls Abnutzungserscheinungen. HDDs halten eigentlich sehr lange, wenn sie schnell kaputt gehen, dann wurde nicht sauber gearbeitet bzw. nicht ordentlich geprüft.

Aber in einem sind wir uns doch einig, an einer HDD liegt auch Strom an + die beweglichen Teile = eine doch höhere Abnutzung!

Ich denke nicht, dass eine HDD länger als 80 Jahre hält. Eine SSD mit MLC-Chips schon, mit SLC-Chips noch weitaus länger. Alles natürlich bei entsprechendem Gebrauch.

 

[Two-Face]

Für eine SSD gelten aber auch die Gesetze der Thermodynamik. Mir wurde beigebracht, dass SSDs zwar was Geschwindigkeit angeht den HDDs bereits deutlich überlegen aber trotzdem noch nicht ganz ausgereift sind. Ich würde nicht wetten wollen, dass eine SSD länger als eine HDD lebt - von 80 Jahren gehe ich jetzt aber mal in beiden Fällen nicht aus, so weit ich weiß lebt eine HDD höchstens halb so lange und bekommt zuvor noch Funktionsstörungen. Es kommt halt auch auf die Geschwindigkeit an, eine HDD mit 5400 U/min sollte länger leben als eine mit 10.000.

 

[EinarN]

1x 120 GB partitioniert. Momentan reicht es. Igendwann kommen noch 2 x 500 gb aber wann........... keineahnung.

 

[Equilibrium]

Für eine SSD gelten aber auch die Gesetze der Thermodynamik.

In der tat. Das gilt aber auch für beide Pedanten.

Mir wurde beigebracht, dass SSDs zwar was Geschwindigkeit angeht den HDDs bereits deutlich überlegen aber trotzdem noch nicht ganz ausgereift sind.

sign ohne zweifel!

Ich würde nicht wetten wollen, dass eine SSD länger als eine HDD lebt - von 80 Jahren gehe ich jetzt aber mal in beiden Fällen nicht aus, so weit ich weiß lebt eine HDD höchstens halb so lange und bekommt zuvor noch Funktionsstörungen.

Da wäre doch mal ein Langzeittest sehr interessant. Aber so lange mag bestimmt keiner auf Ergebnisse warten.

Es kommt halt auch auf die Geschwindigkeit an, eine HDD mit 5400 U/min sollte länger leben als eine mit 10.000.

siehe oben. Da kommt wieder die Thermodynamik zum tragen und natürlich die höhere Geschwindigkeit die eine höhere Abnutzung mit sich trägt.

 

[Schienenbruch]

Hi!

2 PC's mit je:
1 Ssd (System)
2 Hdd's
1 Hdd-Wechselrahmen

Dazu 8 einzelne Hdd's (für die Wechselrahmen) und drei defekte Hdd's.

Grüße

Jochen

 

[P37E]

im HTPC 7 hdds
im zock 1 hdd 1 ssd

 

[headcracker]

[x] Eine, aber ich werde mir demnächst eine 2. holen.

 

[xlarge]

Eine moderne 1GB-SATA für System, Programme und Daten, eine veraltete 320GB-SATA als Datensarg