Wieso ist der Phenom I schlecht?

[Prince_of_Darkness]

Seid wann hat AMD bitte ein FSB?

Also auf dem einen Mainboard von mir konnte man das einstellen für AMD..wenn ich mich richtig erinner xD

 

[ghostadmin]

Nein sicherlich nicht!
Das was du meinst heißt bei AMD Referenztakt.

 

[Prince_of_Darkness]

Nein sicherlich nicht!
Das was du meinst heißt bei AMD Referenztakt.

öhm leider kann ich jetzt nicht nachgucken, aber da mein gedächtnis mich nich mag, vorallem was...billig boards von elitegroup angeht...wirste schon recht haben xD

 

[ghostadmin]

Nunja nicht nur "Mülli-Boards" von ECS haben einen RF sondern auch die 150€ teuren AM3 Bretter

 

[Bioschnitzel]

So siehts aus, AMD hat kein FSB =P

 

[Prince_of_Darkness]

So siehts aus, AMD hat kein FSB =P

Also mein Asus board hat weder fsb noch sonstwas da steht nur "Cpu-Frequenz" xD

 

[ghostadmin]

Tja das ist halt ASUS :X
Aber Intel hat FSB und AMD hat RF
Und der i7 hat auch irgendwas, aber vom i7 hab ich keinen Tau

 

[feivel]

ich hab ihn ja ein paarmal verbaut, und die laufen alle sehr stabil und bei spielen jetzt auch net schlecht..von dem her würd ich nicht sagen er ist schlecht, aber klar is der phenom 2 besser...

aber das nennt man entwicklung...

der p4 ist schließlich auch nicht schlecht..sondern älter..

 

[quantenslipstream]

Tja das ist halt ASUS :X
Aber Intel hat FSB und AMD hat RF
Und der i7 hat auch irgendwas, aber vom i7 hab ich keinen Tau

AMD hat seit jahren einen Referenztakt, auch Bus Takt genannt, Intel den FSB. Seit dem Core i7 hat Intel auch einen Referenztakt.

 

[unterseebotski]

@topic: Also ich hab auch nen Phenom I, falls es nicht schon gesagt wurde, kauf keine Phenoms mit xx00-Nummer (z.B. 9600), weil die den TLB-Bug noch haben. Die überarbeiteten Phenoms haben ne xx50-Nummer und keinen TLB-Bug mehr.
Gute Übertaktungsergebnisse hängen beim Phenom auch von der SB des Mainboards ab, ich glaub ab SB 650 gibts irgendwelche Optionen, die die Ergebnisse verbessern. Mein X4 9750 läuft z.B. ohne weiteres mit 2,6 GHz, da muss ich nicht viel zaubern. Bis 2,8 GHz hatte ich auch schon, will ihn aber nicht verheizen.

Also dass das der schlimmste Prozzi überhaupt ist, stimmt in meinen Augen nicht - ich bin sehr zufrieden und werde auch bei AMD bleiben, bei dem P/L-Verhältnis!
Und mit 95W max. TDP ist der X4 9750 auch kein größerer Stromfresser als der X2 6000+

 

[Gohrbi]

Nun habe ich ja das FSB losgetreten. Bei mir heißt es --- siehe Bild

Ist das kein FSB?

 

[ghostadmin]

Nein. Da hat wohl der Board Hersteller ganz schön gepatzt

 

[Prince_of_Darkness]

Nein. Da hat wohl der Board Hersteller ganz schön gepatzt

stimmt aber original das kenne ich auch von dem elitegroup board..

 

[Bioschnitzel]

I7 müssten "Fastpath" oder so haben, alle Intels darunter den FSB und AMD hatte doch den HT-Link (bzw. Referenztakt).

 

[ole88]

so hab ich es auch da stehen, schlimm?

 

[ghostadmin]

Nein, nur arm vom Hersteller her das der das nicht mal richtig benennen kann. Wahrscheinlich steht das für die ganzen Noobs so drin, weil die mit Referenztakt nix anfangen können

 

[Bioschnitzel]

Nein, nur arm vom Hersteller her das der das nicht mal richtig benennen kann. Wahrscheinlich steht das für die ganzen Noobs so drin, weil die mit Referenztakt nix anfangen können

Denke ich auch

 

[ole88]

ich habn asus und kein asrock, toller Hersteller

 

[ghostadmin]

Ich kann deine Signatur lesen.
Umso noch schlimmer und trauriger das ein so großer und bekannter Hersteller nicht mal Referenztakt oder RF schreiben kann...

 

[ole88]

mein ich ja das es armselig ist