welche ist die niedrigste systembewertungsnote bei euch

[Bert2007]

Bei mir alles 5,9. mich würd mal interessieren was er anzeigen würde wenn die skala bis 100 geht^^

 

[<--@ndré-->]

Peinlich, gel?

Anhang anzeigen 60713

Gruß,
André

 

[schub97]

was hat der denn für ne festplatte?

 

[D!str(+)yer]

seid ich letzte Woche meine Systemplatte auch gegen eine samsung F1 ersetzt hab, hab ich jetzt auch überall 5,9 xD

bin ma gespannt wie das bei Win7 aussieht, da gehts ja bis 7,9 ^^

 

[quantenslipstream]

Bei mir ist es immer noch 1.0

 

[schub97]

Peinlich, gel?

Anhang anzeigen 60713

Gruß,
André

ist das etwa von der windows 7 beta,denn das is so en komischer farbstyle!

 

[<--@ndré-->]

Die HDD ist eine 7 Jahre alte 80GB IDE von Seagate aus einem ALDI-PC.

Und das ist Win7 Beta mit dem Fischhintergrund.

Gruß,
André

 

[Terence Skill]

Windows 7 is aber auch nich gerade großzügig bei den Bewertungen...

Für meine 320 GB Seagate Barracuda hab ich grad mal 3.0 Punkte bekommen. Und das ist natürlich das schlechteste der Teilergebnisse Um an die obere Grenze des Index zu kommen benötigt man wohl 2x 10000er platten im raidverbund.

MfG

 

[<--@ndré-->]

Bald musst du ein Strommessgerät und ein Mikro anschließen und von 2x 10000er-Platten kriegste dann 'ne schlechte Note in "Ergonomie" und "Umweltverträglichkeit"!

 

[Klausr]

5,8 aber nicht wie bei den meisten die Platte nö die Samsung f1 1TB bekommt die 5,9 nö mein mit 3,8 laufenter E8400 bekommt nur eine 5,8 kann doch nicht sein oder ?

 

[kmf]

oh hab ich übersehen!sorry kmf!

… …

 

[Terence Skill]

Wenn jemand die Möglichkeit hat, dann möchte er mal bitte seine Windows Seven-Datenträgerleistungsbewertungsnote (hehe was´n Wort) als Referenz posten...
3.0 Find ich bei mir ja ziemlich mager...

MfG

 

[_-=Dante=-_]

alles 5,9...

greetz

 

[Terence Skill]

Danke erstmal, ich hatte vergessen zu erwähnen das es natürlich wichtig ist das ihr eure Hardware dazu postet... also was für eine Platte und Anzahl der Platten zwecks Raid/non-Raid Modus. THX

MfG

 

[D!str(+)yer]

Wenn jemand die Möglichkeit hat, dann möchte er mal bitte seine Windows Seven-Datenträgerleistungsbewertungsnote (hehe was´n Wort) als Referenz posten...
3.0 Find ich bei mir ja ziemlich mager...

MfG

Ich hab bei win7 beim datenträger 5,8 mit einer Samsung HD501LJ

 

[strider11f]

Die HDD ist eine 7 Jahre alte 80GB IDE von Seagate aus einem ALDI-PC.

Kommt mir bekannt vor. Meine bringt immerhin noch 2,9. Aber irgendeinen Sinn müßen die alten Platten ja haben. Habe liebe ´ne (nicht aussagekräftige) schlechte Systembewertung für die Beta als ein verseuchtes Sys.

 

[moddingfreaX]

Meine niedrigste ist 1,0
Naja, liegt wohl daran, dass da bei meinem Vista iwas nicht glatt läuft.
Auf jedenfall erkennt es iwie nicht die Qualität von meiner Hardware.
Aber was solls, da ich meist eh nur mit XP unterwegs bin, geht mir das am Allerwertesten vorbei. Schnell läuft er trotzdem!

 

[<--@ndré-->]

Windows 7 | Eee-PC 1000H

Prozessor: 2,2
Arbeitsspeicher (RAM): 4,4
Grafik: 2,3
Grafik (Spiele): 3,0
Primäre Festplatte: 2,9

Kleiner Vorgeschmack auf mein Review.

 

[Railroadfighter]

Nun alles 6.0, unter 5.9 (meine CPU erreicht eigentlich nur 5.7, genauso wie meine HDD) stellt Vista bei mir automatisch das Aero ab wenn mehr als 10 Fenster offen sind.

grüße, Railroads

 

[pVt_m4sTeR]

Unter Windows 7 (geht bis 7,6)

Prozzi 6,4 (E4300 @ 3000MHz)
Ram 5,6 (corsair xms2 4-4-4-12 750MHz)
Graka (Aero) 7,6
Graka (Spiele) 6,0 (9800gt non oc)

Hdd 3,0 liegt wohl an win 7... (>Vista 5,9)