Thinkpad WLP Tausch, Temps niedriger, Leistung auch

shotta

PC-Selbstbauer(in)
Hi,
ich habe ein 4 Jahre altes Thinkpad T14s mit der ersten WLP.

da der während Officearbeiten auch schon spürbar heiß wurde habe ich mal die WLP mit Thermal Grizzly getauscht.
Bei der Auslieferung wurde an WLP nicht gespart, die war überall, über jedem Transistor etc. und auch sehr hart und bröckelig.

Habe dann die Punktmethode mit der neuen WLP gemacht, aber vielleicht etwas zu sparsam gewesen. Wer weiß.

Jetzt habe ich Cinebench laufen lassen unter den gleichen Bedingungen (PC neustart, Flugmodus, nichts laufen lassen, aber nicht im Taskmanager als Echtzeit laufen lassen).

Jetzt sind die Temps zwar niedriger, die Leistung aber auch.

Kann das sein? laut HWInfo zieht die CPU sogar mehr Strom und verbraucht mehr watt, aber hat trotzdem einen niedrigeren Score. Finde ich irgendwie komisch. Also es scheint nicht, dass die CPU throttlet.
Bevor ich die WLP ausgetauscht habe, habe ich nur einen Lauf gemacht.

Jetzt nach dem Tausch habe ich wirklich viele Läufe gemacht und bei einem kam ich auch an die vorherige Leistung heran. Danach wieder abgefallen.

Aber ich glaueb ich werde einfach etwas mehr Paste im X-Format auftragen.

Siehe Bilder für die Temps:

VOR WLP Tausch:
1777548814994.png


Direkt nach WLP Tausch:
1777548839817.png


der Höchstwert aller Durchläufe nach der WLP-Tausch:
1777548864815.png
 
PS:
vielleicht hilft es ja jemanden.
Ich habe jetzt auf Arctic MX7 gewechselt. Doppelte Menge, halber Preis.

Viel VIEL! leichter aufzutragen und habe jetzt bei unter 80 °C einen multi score über 7 000 in Cinebench erreicht.

Also wenn ihr das lest. Holt euch was von Arctic, Grizzly Kryonaut und wahrscheinlich auch duronaut sind einfach zu arg gehyped.
 
Vermutlich hast du die WLP nicht richtig aufgetragen und deswegen schlechtere Werte.

Niedrige Viskosität = leichter aufzutragen, aber eher anfällig für Pump-Out und Austrocknung
Hohe Viskosität = schwieriger zu verteilen, dafür stabiler und oft leistungsfähiger

Die Arctic ist da deutlich leichter auf zu tragen und dadurch vmtl. dadurch auch dein besseres Endverbraucher-Ergebnis.
 
dachte ich am Anfang auch, aber habe die Kryonaut schon in 3 Rechnern verbaut und als ich den Kühler abgenommen habe war ich sehr positiv überrascht wie gut die Paste verteilt war. Die Kryonaut habe ich mit dem Spachtel verteilt.

Also denke eher das Gesamtpaket stimmt bei der MX7 mehr.

Und ja, ich baue PCs nicht als meine Haupttätigkeit zusammen, kann natürlich auch der Umgang mit WLP nicht optimal sein
 
Zurück