Welche GTX 970?

[FCKW36]

Hab jetzt die EVGA 970 ACX 2.0, bin für glatt 300€ sehr zufrieden.

Und woher? Ich sehe die immer nur ab 330€ und dann kommen auch bei den meisten Shop nochmal 7+€ Versandkosten dazu, was ich echt krank finde...

@ drstoecker

Hier auch das gleiche, erst ab über 330€ + mindestens 7€ Versandkosten.

 

[FCKW36]

Mal ehrlich, lohnt sich der Aufpreis von 75€ gegenüber z.B. der Sapphire R9 290 Tri-X?

https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html Die kosten gerade nur 275€.

 

[nudelhaus]

schau dir benches an und entscheide selbst ob 75€ aufpreis sich lohnen. ^^

bei der direkten frage würde ich ein spontanes nein sagen, 75€ sparen und mit der sehr guten leistung einer 290 zufrieden sein.

 

[NoXxOne]

Ich hole mir die msi 970 gtx Gaming. Bin bisher mit msi immer nur gut gefahren

 

[Rodny]

Ich würde mit einer GTX970 noch etwas warten. Es könnte sein das die Probleme mit der VRAM Nutzung hat.

 

[Ruptet]

Wenn mans so macht wird man sich nie ne neue Graka kaufen.

Kann die evga empfehlen, meine fiept 0 außer in gw2 ein wenig und deren Garantie sollte man auch nicht außer acht lassen.

 

[Humilator]

Ich würde mit einer GTX970 noch etwas warten. Es könnte sein das die Probleme mit der VRAM Nutzung hat.

Wurde schon mehrfach widerlegt. Wenn schon solche Infos, dann bitte auch welche die stimmen. Sinnlose panikmache

Die 970 ist eine sehr empfehlenswerte Karte.

 

[drstoecker]

Wahrscheinlich aus dem Test der PCGH und der Tatsache das sie im idle relativ laut ist.

Naja relativ laut kann ich ganz klar verneinen. Lauter als passiv trifft es wohl eher.

 

[drstoecker]

Und woher? Ich sehe die immer nur ab 330€ und dann kommen auch bei den meisten Shop nochmal 7+€ Versandkosten dazu, was ich echt krank finde...

@ drstoecker

Hier auch das gleiche, erst ab über 330€ + mindestens 7€ Versandkosten.

Ja momentan sind die preise etwas gestiegen. Hab für meine 325-20€ Gutschein bezahlt. Bei mindfactory kannste ab 0-6uhr Versandkosten sparen.

 

[JoM79]

Naja relativ laut kann ich ganz klar verneinen. Lauter als passiv trifft es wohl eher.

Laut PCGH Test im idle 0,9 sone und das ist wirklich relativ laut.
Ich fand die 290 Tri-X mit 0,7 sone schon zu laut.
Aber wie man sieht ist Lautstärke subjektiv.

BTW, rechts neben dem Zitieren Button ist der Button um mehrere Beiträge zum Zitieren auszuwählen.
Nicht das du Ärger mit den Mods wegen dauernder Doppelposts kriegst.

 

[Kookoma]

Und woher?

https://www.ingrammicro.de/ ... weiss aber nicht ob man da als Normalsterblicher ordern kann. der IT-Dealer deines Vertrauens kann es aber auf jeden Fall.

 

[drstoecker]

@JOM79
danke für den hinweis mit den dpost.
achso pcgh hat die g1 getestet und noch nicht die windforce/oc.

 

[FCKW36]

Also Leute, ich habe mir jetzt die Gigabyte GTX 970 G1 gekauft. Die Karte hat richtig richtig Power und ist sehr leise, ich bin absolut begeistert. Vielen Dank für eure Hilfe.

 

[Stefan Payne]

FYI:
schaut euch mal das hier an.

4GiB sind physikalisch verbaut, davon aber nur max. 3,5GiB nutzbar...

 

[JoM79]

Das ist so nicht richtig, steht sogar genau erklärt wie es sich mit dem Speicher verhält.
Zitat aus dem Artikel:
To optimally manage memory traffic in this configuration, we segment graphics memory into a 3.5GB section and a 0.5GB section. The GPU has higher priority access to the 3.5GB section. When a game needs less than 3.5GB of video memory per draw command then it will only access the first partition, and 3[SUP]rd[/SUP]party applications that measure memory usage will report 3.5GB of memory in use on GTX 970...

und

Perhaps folks will find some instances where the GTX 970's memory allocation limits affect performance more dramatically than in Nvidia's examples above. If so, maybe we should worry about this limitation. If not, well, then it's all kind of academic.

 

[Stefan Payne]

Das ist so nicht richtig, steht sogar genau erklärt wie es sich mit dem Speicher verhält.

Doch, ist es.

Siehe diesen Thread und auch diesen ARtikel
Da steht recht deutlich drin, dass es da ein Prolbem bei der Nutzung des vorhandenen Speichers gibt, der bei anderen Karten, die ebenso über 4GiB VRAM verfügen, nicht auftritt.

Also hör auf, diesen Zustand schön zu reden und akzeptiere es.

 

[JoM79]

In deinem ersten Link steht das Statement von Nvidia drin.

Ich versuche nix schön zu reden, sondern habe lediglich aus dem Statement von Nvidia zitiert.
Warum postet du sowas hier rein und versuchst andauernd Nvidia schlecht zu machen?
Jeder soll sich das kaufen was er will, ich schreibe ja auch nicht in jede Kaufberatung zur Sapphire R9 290 Tri-X das sie im idle zu laut ist.

 

[Birbus]

In deinem ersten Link steht das Statement von Nvidia drin.

Ich versuche nix schön zu reden, sondern habe lediglich aus dem Statement von Nvidia zitiert.
Warum postet du sowas hier rein und versuchst andauernd Nvidia schlecht zu machen?
Jeder soll sich das kaufen was er will, ich schreibe ja auch nicht in jede Kaufberatung zur Sapphire R9 290 Tri-X das sie im idle zu laut ist.

Was heißt schlechtmachen? Findest du es gut wie nvidia seine Kunden betrügt?

 

[Gast1774861802]

Zu laut ist eine Sache. 4GB versprechen aber nur 3,5GB liefern eine andere. Die letzten 500MB sind einfach nicht nutzbar ohne Ruckeln. Aktuelle Lösung von Nvidia: die letzten 500MB komplett sperren. Also ist Stefans Aussage vollkommen richtig.

 

[MezZo_Mix]

Echt komisch hier, Findet ihr das Okay? Das ihr etwas kauft was mit 4GB beworben wird aber in Wirklichkeit nur 3.5GB bietet? Stellt euch vor ihr kauft ne Grafikkarte mit 1GB Vram denkt euch so Ja geil endlich 1GB und davon wären einfach mal nur 512MB verfügbar, wie schnell würdet ihr die Karte umtauschen...