Weitere Radeon HD 7950 Benchmarks gesichtet - Sapphire-Modell bei Battlefield 3 und Metro 2033

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Weitere Radeon HD 7950 Benchmarks gesichtet - Sapphire-Modell bei Battlefield 3 und Metro 2033 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Weitere Radeon HD 7950 Benchmarks gesichtet - Sapphire-Modell bei Battlefield 3 und Metro 2033

 

[Tiz92]

OMG die 7950 ist ja fast gleich schnell wie die 7970. Irgendwas ist bei der schief gelaufen mit den vielen Cores.

Vielleicht skaliert GCN im Augenblick sehr schlecht mit vielen Cores.

 

[Schaffe89]

Der Abstand ist eigentlich ganz normal.
Wenn aber die Benchmarks stimmen, wird man es schwer haben sich ganz knapp vor die GTX580 zu setzen.
Es sieht eher so aus, als ob man knapp hinter der GTX580 bleibt.
Das wäre dann schon ein bisschen mager.

 

[Adam West]

Das wäre dann schon ein bisschen mager.

Warum wäre es das?

 

[Hakenden]

Wartet erstmal die neuen Treiber ab.

 

[MaC87]

"ASUS ROP Reihe"
Republic of Players/Pimps

Bin mal gespannt wann die Karten verfügbar sind.

 

[Fatalii]

Metro 2033 ist ganz klar ein Showroom für nVidias Fermi-Karten. Die GTX580 hat eine gewaltige Tesselationleistung, wie ich selbst auch feststellen konnte.
Ich vermute daher, dass die HD7950 in Sachen Tesselation nicht ganz an die GTX580 herankommt, jedoch in anderen Szenarien (hohe Auflösung und/oder
Multi-Monitor-Betrieb) die GTX580 überholen kann.
Sprich hier sieht man die Architekturunterschiede und mit neuen besseren Treibern kann AMD sicherlich noch was herausholen.
Außerdem bin ich der Meinung, dass man die große Menge an Ausführungseinheiten erst mit fortgeschrittener Treiberentwicklung auch im Desktopsegment
voll auslasten kann und auch der Leistungsunterscheid zwischen den beiden 7900er Modellen etwas größer wird. Die theoretische Rohleistung kann die GCN-
Architektur wohl besser bei GPGPU-Anwendungen umsetzen. Wir werden in den nächsten Wochen sicherlich das eine oder andere Interessante zu Gesicht
bekommen.

Aber schön, dass man die Spiele mit 4xMSAA getestet hat.
Es heißt doch bestimmt ROG> Republic of Gamers.

MfG

 

[streetjumper16]

Hmm!

Hab mit meiner HD 7970 und leichtes OC (1050/1575MHz) und CPU @ 4GHz 9815 Punkte in Performance in 3Dmark11!!!
@ stock habe ich um die 9000 Punkte, also passt das doch mit der HD 7950!

Auch Extreme passt wie ich finde! Hab 3690 Punkte und die HD 7950 wie ich gesehen habe um die 2300 Punkte!

 

[>JD<]

Was ist dass denn für ein Kühler?? Mit dem soll man ca 180W Kühlenkönnen??

 

[M4xw0lf]

Was ist dass denn für ein Kühler?? Mit dem soll man ca 180W Kühlenkönnen??

Dann werdens wohl nur 140-150
Die 7950 kommt offenbar auch mit einer 0,15V gesenkten Standardspannung gegenüber der 7970, das ist eine Menge Holz.

 

[snaapsnaap]

Lieber aber nen größerer Kühler und geringere Lautstärke, oder genug Reserven.
Die Referenz 7970 ist ja auch nicht grad leise, bis auf das XFX Modell.

 

[Incredible Alk]

Die 7950 kommt offenbar auch mit einer 0,15V gesenkten Standardspannung gegenüber der 7970, das ist eine Menge Holz...

...und wenn man die wieder drauflegt ist das GHz wahrscheinlich erst der Anfang

 

[M4xw0lf]

...und wenn man die wieder drauflegt ist das GHz wahrscheinlich erst der Anfang

Höchstwahrscheinlich sogar. Nur würde ich da dann wohl nicht mehr auf dieses Kühlerchen setzen ^^

 

[Pumpi]

Da hätten die bei Sapphire besser noch 3€ drauf gelegt, dann hätten sie diesen 4,50€ Kühler verwenden können :

Arctic Cooling Accelero Xtreme 9800 | Geizhals.at Deutschland

Aber 3€ bei einer 400€ Karte sind dann doch zuviel......

 

[XXTREME]

Was willst du bei einer HD7950 mit einem 9800GTX Kühler ??

 

[Pumpi]

Passt doch xD,

Ich will klar machen das AMD/Sapphire da wirklich am falschen Ende gespart hat.

Lass sie für die gezeigte Kühlung 5€ zahlen, für weitere 5€ gäbe es was vernünftiges, wohlgemerkt im Firmeneinkauf. Wenn die Karte so kommt dann sind abgerauchte Spawas vorprogrammiert. Und das das nicht immer Feuerlos passiert kann man schön im Gygabite Mainboard Video sehen, wo dem jungen Mann so ein Teil abgebrannt ist.

Wenn der doofe OCer an einer Rauchvergiftung stirbt ist das eine Sache, nur leider hat der idR auch Nachbarn

Und das nur damit 5€ mehr Gewinn gemacht werden ? Es macht schon Sinn für Herstellereigene Boards strenge Auflagen zu stellen. Das kann auch bedeuten das man sich noch etwas gedulden muß, weil soetwas Zeit braucht. Diese Geduld muß man sich nehmen.

 

[streetjumper16]

Was willst du bei einer HD7950 mit einem 9800GTX Kühler ??

Schon Mal was von Ironie gehört ?

 

[belle]

Passt doch xD,

Ich will klar machen das AMD/Sapphire da wirklich am falschen Ende gespart hat.

Und das nur damit 5€ mehr Gewinn gemacht werden ? Es macht schon Sinn für Herstellereigene Boards strenge Auflagen zu stellen. Das kann auch bedeuten das man sich noch etwas gedulden muß, weil soetwas Zeit braucht. Diese Geduld muß man sich nehmen.

Ich denke, dass es AMD mehr darum geht, dass Kunden, die mehr Leistung wollen, dann auch für eine HD 7970 zahlen sollen. Eine günstige 7950 1.5 GB (vlt. irgendwann mal erhältlich) auf 1.1 GHz zu takten und damit an der normalen 7970 vorbeizuziehen ist anscheinend nicht mehr erwünscht. Dafür gibt es dann aber die besseren Modelle wie Gigabyte Windforce oder Sapphire DualFan.