Weitere Nicht-Referenz Geforce GTX 470 von Inno3D

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Weitere Nicht-Referenz Geforce GTX 470 von Inno3D gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Weitere Nicht-Referenz Geforce GTX 470 von Inno3D

 

[GR-Thunderstorm]

Ich finde es derbe, wie groß der GPU ist. Ist das DIE wirklich so groß oder ist der Heatspreader einfach nur zu so?

 

[OpamitKruecke]

Ich sag nur 3 Mrd Transistoren^^

 

[CrimsoN 2.0]

500mm² Ja die sind verdammt groß...!
Was die ganze sache gerade um-wirtschaftlich macht für NV^^
Ich denke das der Neue Kühler da echt was bringt aber sonst naja

 

[tripod]

die 3-lüfter-variante würde mir sehr gut gefallen(temps hoffentlich auch).

müsste man nicht auf separate kühler zurückgreifen...

 

[Stallohne]

oja 2,3cm x 2,3cm ist ja soooooooo riesig ^^ wie alle immer übertreiben

 

[PCGHGS]

500mm² Ja die sind verdammt groß...!
Was die ganze sache gerade um-wirtschaftlich macht für NV^^
Ich denke das der Neue Kühler da echt was bringt aber sonst naja

Zur Info:
Der G80 Grafikchip (90 nm) hat eine DIE Fläche von 484 mm²
Der G92 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE Fläche von 289 mm²
Der G200 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE FLäche von 574 mm²
Der GF100 Grafikchip (40 nm) hat eine DIE FLäche von 500 mm²

Siehst du den unterschied zwischen dem G200 und GF100 Chip?

 

[CrimsoN 2.0]

Zur Info:
Der G80 Grafikchip (90 nm) hat eine DIE Fläche von 484 mm²
Der G92 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE Fläche von 289 mm²
Der G200 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE FLäche von 574 mm²

Merkste was?

Ja wegen 29mm² wollen wir uns nicht streiten oder.

Wiki @ Nvidia-Geforce-400-Serie ? Wikipedia
529mm²

 

[Selyroth]

Zur Info:
Der G80 Grafikchip (90 nm) hat eine DIE Fläche von 484 mm²
Der G92 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE Fläche von 289 mm²
Der G200 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE FLäche von 574 mm²
Der GF100 Grafikchip (40 nm) hat eine DIE FLäche von 500 mm²

Siehst du den unterschied zwischen dem G200 und GF100 Chip?

mit dem unterschied, das die mit 40nm sehr viel größere probleme zu haben scheinen, als mit 65nm.
Sieht somit eigentlich ein wenig düsterer aus.

 

[Mr__47]

Zur Info:
Der G80 Grafikchip (90 nm) hat eine DIE Fläche von 484 mm²
Der G92 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE Fläche von 289 mm²
Der G200 Grafikchip (65 nm) hat eine DIE FLäche von 574 mm²
Der GF100 Grafikchip (40 nm) hat eine DIE FLäche von 500 mm²

Siehst du den unterschied zwischen dem G200 und GF100 Chip?

Du hast noch einen Fehler gemacht... der G92 ist in 65nm 324mm² groß... der G92b bringt es auf 286mm² ...
Wie mien Vorredner schon gesagt hat: Das Problem ist eher der 45nm Prozess, der miserable Yield-Raten besitzt..

 

[push@max]

Die Kühlkonstruktion kommt mir sehr bekannt vor...wahrscheinlich besser, als der Referenz-Kühler.

 

[FortunaGamer]

Der Kühler sieht auf denn Bilder richtig wuchtig aus, wird sicherlich nicht schlecht kühlen und ist warscheinlich leiser als der normle Kühler.

 

[henk]

Der Kühler sieht ziemlich nach ner modifizierten Version des Arctic Cooling Accelero XTREME aus.

 

[Klatty]

Hallo Leute
Toll das es schon bessere Kühllösungen gibt aber wo kann ich so etwas denn kaufen.
Ich hoffe das es bis zum Sep. (dieses Jahr ) viele tolle verfügbare und leistungsstarke Grafikkarten zu kaufen gibt. Und lieferbar sollten die auch noch sein.
Abwarten und Tee trinken.
Gruß
Klatty

 

[rehacomp]

Ich hoffe, Ihr habt alle Platz im Gehäuse. Der Kühler ist mehr als 2 Slots hoch. Dumm ist sicher auch, das die Wärme (die ja nicht gerade wenig sein soll) nicht nach draußen geblasen wird.