Das ist eigentlich ein weiteres Argument dafür, warum es 'asynchronous shaders' in dieser Form in DX12 geschafft hat und AMD Grafikkarten im 'besonderem' Maße davon profitieren.
dass die hardware für AMD optimiert ist bedeutet nicht, dass es auf Nvidia Karte nicht funktionieren wird. Der Grund liegt mMn. an zwei wichtigen Ptunkten :
Mit nVidia konnten sie ja nicht zusammenarbeiten, die hatten ja nix vorbereitet. AMD hatte schon Erfahrung mit Mantle und nVidia, nix! Die haben sich darauf verlassen das DX12 nicht kommt. AMD hat erst mit Mantle, DX12 möglich gemacht.
Wenn du sowas wünscht dann hast du keine keine Verständnis der beiden Programmen.
Schön, dass deine Glaskugel so gut funktioniertAls Seriös kann man so eine Prognose in die ferne Zukunft wohl beim besten Willen nicht bezeichnen. Wir wissen rein gar nichts über Volta, und auch nicht über AMDs Konkurrenzprodukt für Volta. Jetzt zu schreiben, dass Nvidia mit Volta wieder kräftig Marktanteile aufholen wird, ist nur fröhliches Raten ohne jegliche Indizien. Es kann so kommen, es kann genau so aber auch umgedreht kommen. Selbiges gilt für Zen: Man kann einfach noch nichts darüber sagen, so lange nichts bekannt ist.
.
mir fällt da auf anhieb der af-bug bei amd ein, der jahrelang in der architektur rumsiechte. amd hat trotzdem behauptet, es gäbe keinen bug. ist auch irgendwie verarsche
Hehe, wird das wirklich einer von euch kaufen?!
Also deine Aussage zusammengefasst: nVidia hat in Asynchrone Shader DX12 Spielen (aktuell) Nachteile, weil Microsoft als oberste Enwickler Instanz von dieser API, ein seit GCN1.0 existierendes AMD spezifisches Hardware Feature übernommen hat...Nach meinem Kenntnisstand hat AMD tatsächlich Microsoft den Mantle-Quelltext angeboten, sie haben ihn aber abgelehnt. Es wird sehr schwer nachzuprüfen sein, ob in DX12 wirklich Quellcode-Abschnitte von Mantle benutzt wurden, da nie ein normal sterblicher den Quellcode von DX12 zu Gesicht bekommen wird. Na ja, ist ja auch nicht so wichtig - bei der eigentlichen Situation sind wir uns ja einig.
Ich denke übrigens, Asynchrone Shader sind deshalb von Anfang an in DX12 vorhanden, weil die beiden aktuellen Konsolen aufgrund ihrer AMD-Hardware dieses Feature ja schon von Beginn an haben. Microsoft kennt die Asynchronen Shader und die daraus resultierenden Vorteile also schon seit der Entwicklung der XBox One. Und diese Entwicklung des Xbox-Chip-Designs gemeinsam mit AMD begann viele Jahre bevor dann DX12 erschien. Da gab es für Microsoft genug Bedenkzeit, um zu dem Ergebnis zu gelangen, dass Asynchrone Shader definitiv auch Bestandteil von DX12 sein müssen
nVidia hatte höchstwahrscheinlich genauso wenig wie Intel großen Chance als Hardware Lieferant für Microsofts Spielekonsole geeignet zu sein, wurde überall auch schon lang und breit diskutiert: keiner der beiden konnte/kann ein SoC der gleichen Performance (als auch vermutlich) Preisklasse liefern. Daher spielte es damals zu dem Zeitpunkt höchstwahrscheinlich wenn überhaupt nur peripher eine Rolle ob irgendein Hersteller eine Low-Level-API liefern konnte.
