StylezQ schrieb:Thx @ CoXxOnE. Das Gleiche wollte ich auch schreiben.
Von PhysX halte ich überhaupt nichts und im €/FpS Bereich liegt die 6970 vor der 570 und 580 - deshalb ATi.
Und der i5 hält locker 4-5 Jahre durch, um Spiele auf passablen Settings zu spielen.
)StylezQ schrieb:<<PUSH>>
und sry wg. Dopplepost.
Ich habe mir überlegt, den i5 2500k durch einen Xeon E3-1230 zu ersetzen.
Übertakten der CPU bringt bei Spielen eig. nicht so viel und wenn ich rendere etc. ist der Xeon meilenweit besser als der i5.
Was mein ihr?
Und noch, Phantom oder Phantom 410?
StylezQ schrieb:Naja, ca 50/50. Mache öfters Gamereviews und schneide Videos für Kumpels etc.. In Sachen rendern ist der Xeon besser als der i5 und i7 wg HT
StylezQ schrieb:Aber besser als der ungefähr genau so teure i5 2500k vermute ich mal, oder?
//Edit:
Gibt es bei dem Board billigere Alternativen? Sollte aber P67 Chipsatz sein.