Ich verwende noch einen I7 3770K übertakted auf knapp 4 ghz dazu 16 Gb Ram, eine Geforce 1080ti und eine Samsung SSD 850 Pro. Bin bei fast allen Spielen noch zufrieden, da ich auf 2 K spiele und fast immer die Grafikkarte limitiert. Was mich jedoch mächtig Nervt Civ 6 wird vor allem bei großen Karten mit vielen Gegnern, später im Spiel so langsam, dass ich mir zwischen den Runden einen Tea kochen kann, überspitzt gesagt. Das macht keinen Spaß mehr und ich breche dann meistens ab. Zweites Beispiel, Footballmanager von Sega. Wenn ich dort wirklich viele Liegen auswähle wird es arg langsam. Leider konnte ich nicht wirklich viele Prozessor Benchmarks von Civ 6 finden. Wie sehr ist das Spiel für Mehrkernprozessoren optimiert und was würde mir ein I7 8700k oder Ryzen 1800X bringen. Würde die K I Berechnungen deutlich verkürzt oder würde ich kaum Zeit sparen ? Ich hätte gern echt mal ein Civ das man im Endgame auch noch flockig spielen kann.
Was bringt ein I7 8700K oderRyzen 1800 X in Strategiespielen ( Civ 6, Footballmanager 2017 usw. )
- Ersteller glad34
- Erstellt am
S
Schaffe89
Guest
Ein 3770K ist alt, demzufolge wäre der 8700K ein starkes Upgrade, vermutlich etwa 40% mehr Singlethreadleistung, sofern auf 4,5+ übertaktet.
Wird sich definitiv lohnen eine TI zu befeuern.
Wird sich definitiv lohnen eine TI zu befeuern.
Meph
PC-Selbstbauer(in)
Kurz google zu Civ 6 befragt:
1 core: NOPE
2 cores: ok
3 cores: good
4 cores: better
5+ cores: whatever
Also dafür ist single-thread performance wichtiger. Aber ob das einen nennenswerten Unterschied macht, kann ich dir nicht sagen - nur google-Wissen
reichsverweser
Schraubenverwechsler(in)
Servus was kommt bei Dir beim KI Benchmark heraus ?
