AW: Was bedeuten TDP-ANgaben bei Lüftern wirklich?
Du solltest mal die Spannung deines FX prüfen.
Was hast du für ein Board?
Ich hab mit meinem ASRock leider auch ein Problem mit den Spawas, die sind nämlich meistens alle zu klein für die FX
Tja, mehr Phasen nehmen. Braucht man halt.
Bei Asrock gibts keine Perlen, zumindest nicht was AMD Sockel anbelangt. 4+1 Spannungsversorgung für nen FX ist lachhaft tut mir Leid. Die größte Frechheit dabei ist mit 140 Watt CPUs Werbung zu machen. Ich frage mich was passiert, wenn ich nen 95er auf mein Extreme 4 setze. Ich glaube die Spawas disintegrieren dann direkt beim Einschalten.
Bei AMD muss man für gute und brauchbare Boards schon leider etwas tiefer reingreifen, sofern man nen FX 8000er hat. Leider.
das kann ich bestätigen, ich hatte ein ArschRock Extreme 6 + FX-9590...
naja, was ist wohl passiert...
das erste Board ist direkt abgeraucht
beim Zweiten waren die Spawas kochend heiß, da half auch kein extra Lüfter über dem Kühler
es gab immer wieder Abstürze und Freeze, das Problem war, mein FX ließ sich auch nicht weiter undervolten
also Fazit:
NIE WIEDER ASROCK
mindfactory war so freundlich und hat das Board erstattet, in ein paar Tagen kommt jetzt ein ASUS Maximus VII + i7-4790k
Warum nie wieder ASRock, wenn der Fehler bei schlechter Auswahl deinerseits liegen kann? Hast du eventuell noch weiter übertaktet? Spawas sind bei AMD sowieso eigentlich immer am Kochen. Da kann AsRock jetzt nicht wirklich außerordentlich viel gegen machen. Normalerweise sollte man hierbei auch immer nen Topblower nehmen, was wiederum bei der CPU keinen Sinn ergibt.. Warum AsRock da jetzt dran Schuld sein muss und nur wegen vielleicht einem schlechten Produkt der ganze Hersteller gebasht werden muss, verstehe ich allerdings nicht.
Ich sag ja auch nicht, dass z.B. Bequiet schlecht ist, nur weil sie das PowerZone und andere unbrauchbare Netzteile herausgebracht haben. Bei Hardware, besonders bei Netzteilen und Mainboards sollte man schon vergleichen und auch über ein schlechtes Produkt hinweg sehen. Wer sich mit der Materie ausführlich befasst, der kann dir dann auch von einem eigentlich "schlechten" Hersteller einige Produkte nennen, die deutlich besser als die der Konkurrenz sind. Ich schweife aber ab.
Da aktuelle Intels (Außer dem 4790k) keine sehr hohe Leistungsaufnahme besitzen, reichen dort i.d.R. auch 4 Phasen. Mein Board hat 8+0 Phasen, was auch gut so ist. Wenn man Coretemp glauben darf dann genehmigt sich der Herr im P95 Small FFT schon an die 140W und mehr, obwohl die TDP bei 88W liegen soll..
TDP ist also nicht gleich der Leistungsaufnahme und man sollte sich schon im Klaren sein, dass ein verbrauchsintensiver Prozessor auch ein dementsprechendes Board bedarf.
Also: TDP ist ungleich der Leistungsaufnahme, ein fester und sicherer Grenzwert ist die TDP aber bei weitem nicht.
. Ich warte noch auf die neuen von Intel, der große i5 sieht ziemlich intressant aus, ansonsten kommt ein i54690K + Z97/Z87 Board von Gigabyte. 
