Videobearbeitung: i5 2500 oder 1090T/1100T?

[quantenslipstream]

Naja, mittlerweile hast du ja auch ein Board was funktioniert wa?

Nö, hat ein Bug, muss wieder ausgetauscht werden.

 

[GoldenMic]

Nö, hat ein Bug, muss wieder ausgetauscht werden.

Ist jetzt aber nicht dein Ernst?

Dann kann man ja schonmal wetten abschließen ob der TE ein bugfreies bekommt

 

[quantenslipstream]

Solange er kein P8P67 WS Revolution kauft.

 

[OidaSchwede]

Nur noch kurze Frage zum Thema CUDA:

Sollte rein theoretisch eine GPU nicht viel schneller Videos rendern können?
Wenn ja, wieso gibts dann keinen, der sich um ordentlich Codes und Software kümmert?!

 

[P37E]

es gibt auch programme die ati stream nutzen, habe jetzt nicht rausgelesen was dein opa nutzt? ich fands aber angenehm war um einiges zügiger als ohne gpu beschleunigung. nutze powerdirector. Wenn er den Phenom 2 X6 und mobo mit integrierter oder kleiner graka nimmt kommt er immer noch billiger weg und kann eher in ram investieren oder sogar ne kleine ssd das sind die sachen die wohl am meisten beschleunigen

 

[Zweiblum]

Nur noch kurze Frage zum Thema CUDA:

Sollte rein theoretisch eine GPU nicht viel schneller Videos rendern können?
Wenn ja, wieso gibts dann keinen, der sich um ordentlich Codes und Software kümmert?!

Guten Morgen,

prinzipiell ja. Ein und dasselbe Programm wird mit CUDA schneller sein als ohne.

Ich versuche aber auch mal mit einem Beispiel zu antworten: Eine Firma, die einen "abhängigen" Kundenstamm hat, ist nicht unbedingt gezwungen, die Software zu verbessern. Bestes Beispiel ist Windoof. Es gibt eben nicht so viele Alternativen. Klar, da ist Linux, aber da muss man z.T. sehr tief in die Materie einsteigen. Und das wollen nicht alle.

Bei Videoschnittprogrammen optimiert halt jede Firma ihr Produkt so, wie sie es für richtig hält. Außerdem ist der Umfang der enthaltenen Funktionen sehr unterschiedlich. Das Adobe-Paket kostet ja dementsprechend auch mehrere hundert Euro und Loiloscope z.B. nur 60.

Wenn die Stammkunden nun "unbedingt" die Funktionen des Adobe-Pakets brauchen, hat Adobe es nicht nötig, das Paket bis ins letzte Quentchen zu optimieren. Gesetze des Marktes: Falls Adobe zu schlecht wird, springen die Kunden irgendwann ab und sie müssen eben doch nachbessern.

Falls man ganz neu einsteigt ist der beste Tip, sich die Testversionen der Pakete zu besorgen und zu probieren, was einem liegt bzgl. Funktionsumfang, Handling und Geschwindigkeit.

Aber der Threadersteller hat schon gesagt, das das Programm nicht gewechselt werden soll.

Gruß

Zweiblum