Vergleich BD vs Phenom II X4

Sonntagsfahrer

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Moin, Moin wie es der Name schon sagt suche ich Vergleichswerte zwischen Phenom II X4 und einen Bulldozer FX4... + +
Sinn ist es zu sehen ob jemand der sich einen neuen PC zusammenbauen möchte lieber zum älteren PH II X4 oder ein 2 Moduler des schlages BD
zulegen sollte.
Da dieses zu beurteilen natürlich nicht im einfachen Word Betrieb zu vergleichen ist, werden wir wohl Benchmarks zu Rate ziehen müssen.

Momentan habe ich allerdings nur Ergebnisse für einen PH II X4 OC.
Falls also jemand Benches mit einen Bulli hat, gerne @Stock und OC wäre ich dankbar wenn mir jemand diese Ergebnisse einträgt.
Dabei ist natürlich die Grafikkarte nicht ganz unwichtig. Ihr kennt das ja. :)

Meine Settings sehen meist so der so ähnlich aus (Taktraten höchstens geringer z.B. FSB265MHz, PCI-E = 100MHz anstelle von 140, Graka GPU830 anstelle von 860MHz, Ram 1230 anstelle von 1250.
Aufgelistet max Werte:
Phenom II X4 CPU @3900 FSB269 Ub +100mV | Graka XFX HD5850 GPU 860MHz; Ram 1250Mhz | RAM 717MHz |PCI Express 140MHz | HT + NB = 2420MHz

Vantage ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: P17267 3DMarks
Vantage non OC ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: P12834 3DMarks (Non OC glaube ich wer weiß schon noch die realen NON OC Werte von der Graka ;) )
3DMark 11 ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: P4468 3DMarks
3DMark 06 ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: 21669 3DMarks (Grafiktreiber nicht zulässig)
3DMark06 ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: 21258 3DMarks
3DMark06 ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: 17686 3DMarks (Non OC)
3DMark03 ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: 72838 3DMarks
PCMark7 ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 955,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3 score: 2698 PCMarks

weitere NON OC Ergebnisse muss ich noch benchen.
Ich bedanke mich für eure Mithilfe.
 
Würde mich überaschen wenn der X4 bei dem Takt langsamer wäre wie der Heizdozer, zumal der Phenom auch noch einfacher zu kühlen ist und weniger Strom zieht.
Der Bulli geht erst dann richtig ab wenn er auf angepaste Software trift, ob diese aber jemals kommt steht in den Sternen und mein Kristalkügelchen meint eher nein :daumen2:
 
@sonntagsfahrer

Hi
3d marks sind nicht machbar da ich keine 5850er hier habe ;)

Interessant wären mal ein paar 2d marks ..

Pi fast
Super PI (1m + 32m)
wprime (beide und nicht vergessen unter Settings die Corezahl eintragen )

desweiteren Cinebench 11.5


Was für ein OS nutzt du ?

Wie hoch bekommst du den zum benchen getaktet

ram geschwindigkeit ?

SSD ?
 
Muss ja nicht mit einer 5850 sein, falls du alternative Ergebnisse hast, bin ich auch dankbar. Die Grafikkarte kann man ja ein wenig raus rechnen ausserdem gibt es doch auch immer ein
CPU Score oder?

Super PI werde ich gleich mal durchlaufen lassen. @Stock oder OC?
Corezahl eintragen habe ich noch nie gemacht wieder was gelernt.
Cinebench werde ich auch mal gleich starten.
Ich nutze zum benchen Win7 32Bit.
RAM 717 MHz am besten werde ich gleich mal ein Foto mit CPU z einfügen.
SSD bei mir HDD 1TB glaube grade Samsung Spinpoint, habe er vor kurzen bisschen geswitcht was das angeht.
Ich danke dir für deine Antwort True Monkey und natürlich allen andren auch.

@Chester Bennington allein das OC würde mich schon reizen zu sehen wie hoch die dinger @Air gehen zumal der Phenom II ja zur Not als Ersatzteil da wäre ;).
 
hmm unter luft mit allen kernen ohne Turbo ;)

CPU-Z Validator 3.1

@ stock und max OC

Ich pass dann meinen Takt an ;)

um besser vergleichen zu können endweder 1333 oder 1600 ...Cl pass ich dann an da ich nicht glaube das du deine so scharf fahren kannst wie ich meine ;)
 
mit 1333 wollte der grade nicht booten aber 1333 müsste doch eigentlich bezüglich der MHz dann nur die hälfte sein wenn ich das richtig sehe oder?
und mit 717 Mhz habe ich meine Rams schon betrieben.
Wprime und cinebench muss ich eben installieren wprime muss ich noch laden.
super pi in
16m dauerte oc bei mir 8m12.210 sec
8m 3m38.801
Ich werde mal eben rebooten. Wie wollen wir denn testen welche Frequenz?
 
Ich quetsche mich mal dazwischen ;)

Phenom II X4 940 @3200MHz 21,975s [ 1M]

Phenom II X4 920 @3200MHz 21,968s [ 1M]
 
Zuletzt bearbeitet:
ich starte mal eben cinebench @stock das könnte einen moment dauern bis das durch ist ;)
für Zwischenergebnisse sind wir doch immer zu haben. :)

Cinebench 11.5?
 
jepp 11.5

und ich lass jetzt mal die katze aus dem sack :D

haltet euch fest #

FX 6100@ stock 3,322 ghz (201.3X 16,5)
Board ...gigabyde FXA-D3
rams @ 1600
OS win 7 64bit

Super Pi 1m .....26,193
Super Pi 32m ....24,19,242

wprime .....13,635
wprime 1024m 414,247

Pi fast ( Cpu taktet nur mit 15er multi --3,022 Ghz :ugly:.......50,95

cinebench ....4,02

:lol:.....
 
Oh du hast ja übertaktet :D gegenüber meinen so können wir ja gar nicht vergleichen :D

Also Cinebench 11.5
cpu siehe cpu z oben

CPU 3.51 Multi
CPU einzeln 0,89
Mp Verhältnis 3,94 (das klingt doch mal richtig gut ;) )

Wprime muss ich laden pi fast ebenfalls super pi 32m willst du gewiss nicht drauf warten denke ich mir mal ;)
 
Zurück