Als Beispiel für ein Vorgehen in der Politik gebe ich Euch zwei Optionen. Entweder Ihr lauft zu Fuß von München nach Berlin, oder Ihr benutzt ein Raumschiff. Kein Auto, keinen Bus, nur ein Raumschiff zählt. Keine Sorge Raumschiffe sind real.
Dieses Beispiel nutzt die Technikgläubigkeit der Leute aus um eine Alternative glaubhaft erscheinen zu lassen, die reine Fiktion ist. Die Britische Regierung benutzt das bei Phantasien über automatisierte und KI gestützte Grenzkontrollen zwischen Irland und Nord-Irland im Falle eine No Deal Brexits. Die CDU benutzt das bei Uploadfiltern. Ganz im Sinne von Mr. Spock, rekonfigurieren sie den Heisenberg-Kompensator.
Das Ergebnis aus diesem Beispiel ist, dass Ihr jetzt zu einem Fußmarsch von München nach Berlin gezwungen seid, auch wenn die Politik eine Alternative unterstellt.
Daher schauen wir uns den Uploadfilter einmal an. Der muss also alle Hash-Werte von allen Files der Welt kennen, und/oder per Fingerprinting alle geschützten Werke der Welt erkennen. Nicht nur von denen die schon online sind, sondern auch solche die noch gar nicht digital vorliegen, bzw. muss die Liste auf den neuesten Stand gebracht werden, sobald etwas hinzukommt. Das ist schlicht absurd und unmöglich. Das war nie als Lösung gedacht, das ist der Moment an dem man vor eine Wahl gestellt wird, die keine ist. So wie in meinem Beispiel, bei dem Ihr ja gerne ein Raumschiff benutzen dürft, nur weniger offensichtlich. Technikgläubigkeit eben.
Wie sieht nun die Alternative aus? Ganz einfach, man muss eine "Lizenz für alles haben". Das klingt ebenso absurd, aber soetwas gibt es, nennt sich die GEMA, VG Wort, etc.. CDs und DVDs waren kopiergeschützt, illegal zu kopieren und trotzdem hat man Urheberrechtsabgaben (Pauschalabgabe) darauf gezahlt. Auf Drucker zahlt man Urheberrechtsabgaben in Relation zu den Seiten pro Minute die er drucken kann. Ein Kopiergerät zahlt Abgaben je nachdem ob es in einer Stadt mit Universität steht! So absurd geht das. Jeder zahlt so an die "Verwerter" und die zahlen anteilig an die "Mitglieder". Das war für die großen Verlage bei denen die meisten Ausschüttungen traditionell gelandet sind ein Riesengeschäft. Gibt es eine nette Liste, was welchen Aufpreis deswegen kostet:
Pauschalabgabe – Wikipedia
Wieviel landet dabei bei den einzelnen Autoren, Musikern und eigentlichen Urhebern? Antwort: Beträge über die ein Youtube Influencer mit Patreonseite nur lachen kann. Aber für die großen Verlage rentiert sich das. Vergesst CD Rohlinge, was ist wenn jede Webseite Pauschalabgabe zahlen müsste? Prima Geschäft oder?
Wir erinnern uns alle noch als Musikvideos wegen Gemastreit bei Youtube gesperrt waren. Das was wir jetzt sehen ist das Revanche-Foul. Dass es dabei um arme Künstler und Urheber geht ist ebenso eine große Lüge, wie die Behauptung ein Upload Filter wäre eine technisch realistische Lösung.
Das Ziel muss lauten. Klar zu erkennen geben, dass man jetzt erst recht zur Europawahl geht und Eingedenk dieser Entscheidung sein Kreuz macht. Zweites Ziel ist vor Gericht Klage einreichen, denn wenn ein Gesetz eine Lösung diktiert, die eine Phantasietechnologie ist, dann muss das fallen. Und ein Upload Filter ist Fantasie. Nur weil man etwas mit einem Satz beschreiben kann was man haben will, ist es noch lange nicht technisch machbar. Das gilt besonders für Filterfunktionen die allwissend sein müssen um konform zu sein.
Illegale Seiten verhindert das Gesetz nicht, wollte es nie verhindern und wird es nicht. Darum ging es auch nie. Pauschalabgaben, der Raubritter Wegzoll des 20. und 21. Jahrhunderts.