Das die sich trauen, das Wort generisch in den Mund zu nehmen.^^
Die haben doch auch nur die Skins der DOS Völker abgeändert.
Nein haben sie nicht und selbst wenn wäre es ehr so das D:OS sich ehr wie D&D 5e gespielt hat, nur ohne Würfeln.
Larian kann aus den 5e D&D Regeln aber nunmal auch nur das machen was die Regeln hergeben und da ist ist D&D 5e nunmal einfach auch kein D&D 3.5 mehr, oder Pathfinder.
5e ist in allen Bereichen wesentlich entschlackter und wesentlich "gradliniger" in der Charakterentwicklung.
Hat sein Gutes und hat sein Schlechtes, zum einen für Einsteiger besser / leichter zu verstehen, da nicht so umfangreich in seinen Basisregeln, zum anderen aber halt auch im Bezug auf krative Charakterentwicklung und deren Freiheiten weit weniger umfangreich.
Warum das Ganze in BG3 aber meiner Meinung nach einfach nicht wie D&D anfühlt hat aktuell primär 2 Gründe, zum einen ist die early access von BG3 noch fast völlig intransparent was das Regelwerk hinter dem Spiel angeht.
Das Spiel sagt mir z.B. nirgends wie sich mein Angriffswurf von 6 zusammensetzt, sondern nur das er 6 beträgt, oder wie sich meine gewählte Klasse über die Level entwickelt was Fähigkeiten und Boni angeht. Das mag für Neulinge weniger erschlagend wirken, als wenn sie überall sichtbar mit Zahlen und Regeln konfrontiert werden aber ist für Regelfetichisten natürlich absolut unhaltbar und subotimal und wäre mit einer Option für verringerte und erweiterte Tooltips in den Spieleinstellungen lösbar.
Zum anderen hat BG3 keine Gesinnungs-Mechanik (Rechtschaffen Neutral, Chaotisch Böse, Neutral, ect), was eigentlich ein grundlegender Besandteil von D&D ist und den eigenen Charakter und sein handeln ein gutes Stück weit definiert.
Man kann zwar natürlich auch in BG3 von wahllos mordend, über gesetzestreu arschig, bis hin zu alles und jeden rettender und helfender Held spielen, aber das Ganze drückt sich halt an keiner Stelle in der eigenen Gesinnung der Hauptfigur aus und das Fehlen wirkt sich natürlich auch wieder auf andere Spielmechaniken aus, wie z.B. Zauber wie dem Kleriker Zauber Schutz vor Guten / Bösen, oder Böses Zerschmettern beim Paladin, die dadurch recht klar nachvollziehbar definiert wurden.
Wo sind mal exoten wie Svirfneblin, Fey´ri oder Duerga.
Duerga und Fey'ri sind kein Bestandteil der 5e Basisregeln und wird entsprechend auch kein Bestandteil von BG3 werden.
BG3 wird nach Larians eigenen Angaben so ziemlich alles das beinhalten was Bestandteil des 5e Player Handbook ist, also bei den Völkern entsprechend mit Subraces zu Release Menschen, Elfen (Hoch-, Waldelfen & Drow), Halb-Elfen (Hoch-, Waldhalbelfen, Halb-Drow), Gnome (Wald-, Felsgnome), Halb-Orks, Tieflinge (Asmodeus- Mephistophles-, Zariel-Tieflinge), Halblinge (Leichtfuß-, Stämmige Halblinge), Zwerge (Hügel-, Schildzwerg) und Drachgeborene.
Einzige momentan bekannte Ausnahme bilden hier die Githyanki, welche eigentlich nicht Teil der Basisregeln sind, aber enthalten sind weil die Githyanki eine große Rolle in der Geschichte von BG3 spielen.
Wie ist das eigneltich mit den Drow? Die müssten ja eigentlich, tagsüber, einen ziemlichen Malus an der Oberwelt bekommen.
Werden sie in BG3 aber wohl vorraussichtlich nicht haben, da es wohl keinen internen Tag/Nacht-Wechsel in BG3 geben wird, somit hätten sie permanent einen Malus auf ihre Angriffswürfe, da an der Oberfläche permanent Tag ist und der Anteil an dunklen Orten vermutlich nicht im Verhältnis zu der Zeit steht die man an der Oberfläche spielen wird.
Das wäre schon einen erheblicher Nachteil, der auch in D&D 5e Regeln nicht mehr, wie noch zu Zeiten der D&D 3.5er Regeln (NWN2 als Beispiel), durch die starken sonstigen Boni die Drow hatten irgendwie auszugleichen wäre.
Wenn ich es mir vielleicht irgendwann mal kaufen sollte, dann nur im sale. Für mich spielen sich die DOS spiele einfach zu langweilig und ich mag diese physikspielchen nicht. Die Story fand ich auch ziemlich langweilig und generisch.
Soweit man das in der early access bis jetzt überhaupt beurteilen kann ist die Story um die Mind flayer in BG3 schon was besser inziniert und interessanter als noch die Story in den D:OS Spielen, die doch ehr von ihren freien Herrangehensweisen und Kampfmechaniken gelebt haben und auch wenn Physikspielen natürlich auch in BG3 grundsätzlich möglich sind sind sie durch die D&D 5e Regeln doch vorraussichtlich nicht so ausgeprägter Bestandteil des Kampfsystems wie noch in D:OS.
Zurück zum Artikel: Update zu Baldur's Gate 3: Entwickler Larian belächelt die Charaktere der Community
