-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
[Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
- Ersteller DaStash
- Erstellt am
TE
TE
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Zitat Spam_Bot:"Sollte es dennoch wiedererwarten zu solch ein Vorfall kommen, dann hat man die Möglichkeit rechtliche Schritte dagegen einzuleiten.
Bis Dato wurde aber in den fünf europäischen Ländern wo die Internetsperre schon an der Tagesordnung ist, noch keine einzige Website eines unbescholtenen Anbieters gesperrt.
Daher ist für mich die Behauptung - "...man würde auch Websites ohne Kinderpornografischem Inhalt sperren" momentan eine reine Spekulation."
MfG
Vorab, ich hasse diesen Spruch aber in dem fall ist er angebracht. Wer lesen kann...... usw.
Zitat Spam_Bot:"Sollte es dennoch wiedererwarten zu solch ein Vorfall kommen, dann hat man die Möglichkeit rechtliche Schritte dagegen einzuleiten.
Bis Dato wurde aber in den fünf europäischen Ländern wo die Internetsperre schon an der Tagesordnung ist, noch keine einzige Website eines unbescholtenen Anbieters gesperrt.
Daher ist für mich die Behauptung - "...man würde auch Websites ohne Kinderpornografischem Inhalt sperren" momentan eine reine Spekulation."
MfG
A
amdintel
Guest
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
was mich allerdings etwas wundert ,
wieso kommt man eigentlich erst jetzt auf die Idee,
solche Seiten zu sperren,
gibt es nicht diese Seiten schon länger ? und wurde nicht schon mal
des öfteren in den Medien darüber berichtet ?
warum hat man nicht schon 2001 oder 2002 damit angefangen,
darüber eine Debatte zu machen, sperren von solchen Seite ?
es kann mir keiner weis machen, das die technischen
Möglichkeiten erst seit kurzen bestehen .
ich find es jedenfalls gut , wenn diese Seite komplett gesperrt werden , hätte man schon
viel früher machen sollen .
was mich allerdings etwas wundert ,
wieso kommt man eigentlich erst jetzt auf die Idee,
solche Seiten zu sperren,
gibt es nicht diese Seiten schon länger ? und wurde nicht schon mal
des öfteren in den Medien darüber berichtet ?
warum hat man nicht schon 2001 oder 2002 damit angefangen,
darüber eine Debatte zu machen, sperren von solchen Seite ?
es kann mir keiner weis machen, das die technischen
Möglichkeiten erst seit kurzen bestehen .
ich find es jedenfalls gut , wenn diese Seite komplett gesperrt werden , hätte man schon
viel früher machen sollen .
Zuletzt bearbeitet:
Kreisverkehr
BIOS-Overclocker(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Vllt weil die Leute damals noch nicht so weichgekocht waren wegen der Terrorangst und der Panikmache und man sich jetzt sicherer fühlt, die Zensur eher einführen zu können als damals?
Mission erfüllt, Problem ignoriert. Wer solche Inhalte aufrufen möchte, der wird nicht durch technisch sinnlose Sperren aufgehalten, der lacht nur darüber. Wenn dann die Öffentlichkeit beruhigt ist, hat man ja offensichtlich etwas getan gegen das Problem.
=> Aus den Augen, aus dem Sinn.
Es bahnt sich langsam an, dass der Artikel 13 GG bald abgeschafft werden soll, durch Zensur wird die Meinungs- und Informationsfreiheit eingeschränkt und die Freiheit langsam zu Tode geschützt.
Vllt weil die Leute damals noch nicht so weichgekocht waren wegen der Terrorangst und der Panikmache und man sich jetzt sicherer fühlt, die Zensur eher einführen zu können als damals?
Mission erfüllt, Problem ignoriert. Wer solche Inhalte aufrufen möchte, der wird nicht durch technisch sinnlose Sperren aufgehalten, der lacht nur darüber. Wenn dann die Öffentlichkeit beruhigt ist, hat man ja offensichtlich etwas getan gegen das Problem.
=> Aus den Augen, aus dem Sinn.
Es bahnt sich langsam an, dass der Artikel 13 GG bald abgeschafft werden soll, durch Zensur wird die Meinungs- und Informationsfreiheit eingeschränkt und die Freiheit langsam zu Tode geschützt.
TE
TE
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Wie man die Internet-Sperre in 27 Sekunden umgeht
Familienministerin Ursula von der Leyen legt sich im Kampf gegen Kinderpornografie weiterhin mächtig ins Zeug. Wobei sie bei genauer Betrachtung nicht die kriminellen Täter verfolgt, sondern lediglich den Weg übers Internet zu ihnen erschweren will. Die geplanten Online-Sperren hält sie trotz Kritik nach wie vor für den Königsweg. Ungeachtet aller Einwände, dass die Maßnahmen nicht nur für wirklich kriminelle, an Kinderpornografie interessierte Zeitgenossen keine besonders hohen Hürden darstellten, beharrt sie darauf, höchstens "technisch versierte Internet-Nutzer werden immer Wege finden, die Sperren zu umgehen".
Wie einfach das in Wahrheit ist, demonstriert ein nicht einmal 30 Sekunden langer Clip auf YouTube. Internet-Surfer müssen lediglich in ihren erweiterten W-Lan-Einstellungen die IP-Adresse eines alternativen DNS-Servers einstellen, und regierungsamtliche Sperrlisten sind kein Problem mehr. Denn die DNS-Server sind die "Übersetzer", die ausgeschriebene Internet-Adressen in die für Computer lesbare Zahlenfolgen übertragen. Die aber werden von den Sperrlisten überhaupt nicht erfasst, was die angekündigten Zensurpläne erneut als Potemkinsche Dörfer der virtuellen Welt erweist.
Quelle: spiegel.de
Wie man die Internet-Sperre in 27 Sekunden umgeht
Familienministerin Ursula von der Leyen legt sich im Kampf gegen Kinderpornografie weiterhin mächtig ins Zeug. Wobei sie bei genauer Betrachtung nicht die kriminellen Täter verfolgt, sondern lediglich den Weg übers Internet zu ihnen erschweren will. Die geplanten Online-Sperren hält sie trotz Kritik nach wie vor für den Königsweg. Ungeachtet aller Einwände, dass die Maßnahmen nicht nur für wirklich kriminelle, an Kinderpornografie interessierte Zeitgenossen keine besonders hohen Hürden darstellten, beharrt sie darauf, höchstens "technisch versierte Internet-Nutzer werden immer Wege finden, die Sperren zu umgehen".
Wie einfach das in Wahrheit ist, demonstriert ein nicht einmal 30 Sekunden langer Clip auf YouTube. Internet-Surfer müssen lediglich in ihren erweiterten W-Lan-Einstellungen die IP-Adresse eines alternativen DNS-Servers einstellen, und regierungsamtliche Sperrlisten sind kein Problem mehr. Denn die DNS-Server sind die "Übersetzer", die ausgeschriebene Internet-Adressen in die für Computer lesbare Zahlenfolgen übertragen. Die aber werden von den Sperrlisten überhaupt nicht erfasst, was die angekündigten Zensurpläne erneut als Potemkinsche Dörfer der virtuellen Welt erweist.
Quelle: spiegel.de
Bucklew
BIOS-Overclocker(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Mal ein SEHR interessanter Link:
Westliche Internetzensur: Anfang vom Ende oder Ende vom Anfang? - Wikileaks
Besonders sollten das mal Leute lesen, die ja meinen, dass unrechtmäßig auf dieser Liste stehende Seiten völlig unmöglich sind, niemals bei den bisherigen Filtern vorgekommen sind, niemals vorkommen und niemals vorkommen werden - kurz, das ganze ja nur "Spekulation" ist.
Da fehlen einem einfach nur die Worte...
Mal ein SEHR interessanter Link:
Westliche Internetzensur: Anfang vom Ende oder Ende vom Anfang? - Wikileaks
Besonders sollten das mal Leute lesen, die ja meinen, dass unrechtmäßig auf dieser Liste stehende Seiten völlig unmöglich sind, niemals bei den bisherigen Filtern vorgekommen sind, niemals vorkommen und niemals vorkommen werden - kurz, das ganze ja nur "Spekulation" ist.
Da fehlen einem einfach nur die Worte...
TE
TE
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass das dort Geschriebene auch so richtig ist. Um auf die Thematik zu kommen, mit welcher die Frau von der Leyen ihre Maßnahmen begründet, möchte ich aus deinem Link nochmals folgendes Zitat erwähnen:
"Von der Leyen hofft offensichtlich ihr Profil vor der anstehenden Wahl durch eine kontraproduktive "Loesung" fuer die wahrgenommene Bedrohung durch Kinderpornografie zu erhoehen. Durchschnittliche Erziehungsberechtige gewaltsam daran zu hindern Beweise von moeglichem Missbrauch an Kindern zu sehen, ist nicht das selbe, wie den Missbrauch von Kindern zu stoppen. Das Nichtvorhandensein von Beweisen ist nicht der Beweis fuer das Nichtvorhandensein.
Den Beweis zu zensieren beguenstigt den Missbrauch indem es ihn in den Untergrund draengt, was es schwerer macht ihn zu verfolgen. Solche Massnahmen entziehen den bewaehrten Methoden die auf Produzenten und Sammler zielen nur Ressourcen und politischen Willen."
Genau wie ich es mir dachte, nur kann man das leider nicht nachweisen, da es ja geheim gehalten werden sol.
Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass das dort Geschriebene auch so richtig ist. Um auf die Thematik zu kommen, mit welcher die Frau von der Leyen ihre Maßnahmen begründet, möchte ich aus deinem Link nochmals folgendes Zitat erwähnen:
"Von der Leyen hofft offensichtlich ihr Profil vor der anstehenden Wahl durch eine kontraproduktive "Loesung" fuer die wahrgenommene Bedrohung durch Kinderpornografie zu erhoehen. Durchschnittliche Erziehungsberechtige gewaltsam daran zu hindern Beweise von moeglichem Missbrauch an Kindern zu sehen, ist nicht das selbe, wie den Missbrauch von Kindern zu stoppen. Das Nichtvorhandensein von Beweisen ist nicht der Beweis fuer das Nichtvorhandensein.
Den Beweis zu zensieren beguenstigt den Missbrauch indem es ihn in den Untergrund draengt, was es schwerer macht ihn zu verfolgen. Solche Massnahmen entziehen den bewaehrten Methoden die auf Produzenten und Sammler zielen nur Ressourcen und politischen Willen."
Zuletzt bearbeitet:
Kreisverkehr
BIOS-Overclocker(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
So, nun liegt der Gesetzesentwurf vor. Ich hoffe inständig, dass endlich mal Hirn verteilt wird und das Gesetz abgelehnt wird.
So, nun liegt der Gesetzesentwurf vor. Ich hoffe inständig, dass endlich mal Hirn verteilt wird und das Gesetz abgelehnt wird.
TE
TE
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Hier auch nochmal ein Interessanter Artikel von focus.de:
Schwedens Polizei äußert Zweifel an Wirksamkeit von Internet-Sperren gegen Kinderpo
Update:
Und hier noch ein weiterführender Gedanke zum Thema Internetzensur. So wie ich es mir gedacht habe, die Intension geht weit über Kinderpornographie hinaus.
MfG
Hier auch nochmal ein Interessanter Artikel von focus.de:
Schwedens Polizei äußert Zweifel an Wirksamkeit von Internet-Sperren gegen Kinderpo
Update:
Und hier noch ein weiterführender Gedanke zum Thema Internetzensur. So wie ich es mir gedacht habe, die Intension geht weit über Kinderpornographie hinaus.
MfG
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Ich hoffe nicht. Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben die vom solchen Leuten Belebt sind.
(Die Regierung ist der Grösste feind des Bürgers Nach dem Kriminellen schwer Verbrecher)
Na, ob ein gewisser User sich jetzt noch äußern wird?
Ich hoffe nicht. Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben die vom solchen Leuten Belebt sind.
(Die Regierung ist der Grösste feind des Bürgers Nach dem Kriminellen schwer Verbrecher)
Kreisverkehr
BIOS-Overclocker(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Deine Äußerung geht aber ebenfalls in die Richtung Verdrängung. Wenn du hoffst, etwas nicht hören zu müssen, kann es trotzdem da sein und somit lebst du in genau dieser Welt, die du nicht haben wolltest.
So, mittlerweile sollte man nun auch zweifelsfrei gesehen haben, dass diese unwirksame Sperre auch für andere Inhalte gelten soll. Wie gesagt, ein Instrument der Zensur ist nie richtig, auch wenn man es mit einem Thema versucht zu rechtfertigen, welches bekämpfungswürdig ist...
Deine Äußerung geht aber ebenfalls in die Richtung Verdrängung. Wenn du hoffst, etwas nicht hören zu müssen, kann es trotzdem da sein und somit lebst du in genau dieser Welt, die du nicht haben wolltest.
So, mittlerweile sollte man nun auch zweifelsfrei gesehen haben, dass diese unwirksame Sperre auch für andere Inhalte gelten soll. Wie gesagt, ein Instrument der Zensur ist nie richtig, auch wenn man es mit einem Thema versucht zu rechtfertigen, welches bekämpfungswürdig ist...
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Auf der Welt kann man nicht alles Akzeptieren aber man muss damit leben wir z.B. das Philips weg ist oder die Mehrwertsteuer(MWS) auf 19% Erhöht worden ist, damit der Liebe Staat noch mehr Gelder hat um uns Bürger das Leben schwer zu machen
Auf der Welt kann man nicht alles Akzeptieren aber man muss damit leben wir z.B. das Philips weg ist oder die Mehrwertsteuer(MWS) auf 19% Erhöht worden ist, damit der Liebe Staat noch mehr Gelder hat um uns Bürger das Leben schwer zu machen
Kreisverkehr
BIOS-Overclocker(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Ich habe nicht gesagt, dass man alles akzeptieren soll, sondern dass man nicht die Augen davor verschließen darf.
Wenn du zum Beispiel keine Äußerungen von solchen Leuten hören willst/sie nicht geäußert werden sind sie trotzdem vorhanden. Lieber weiß ich davon und man kann so bei Bedarf mit Gegenbeispielen kontern und aufzeigen, dass Zensur immer missbraucht wurde und schon jetzt werden soll.
Ich habe nicht gesagt, dass man alles akzeptieren soll, sondern dass man nicht die Augen davor verschließen darf.
Wenn du zum Beispiel keine Äußerungen von solchen Leuten hören willst/sie nicht geäußert werden sind sie trotzdem vorhanden. Lieber weiß ich davon und man kann so bei Bedarf mit Gegenbeispielen kontern und aufzeigen, dass Zensur immer missbraucht wurde und schon jetzt werden soll.
TE
TE
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Das hat nichts mit Zensur, sondern mit Lizensrecht zu tun.
MfG
Was genau meinst du, die Geschichte mit den Musikvideos und der Gema?
Das hat nichts mit Zensur, sondern mit Lizensrecht zu tun.
MfG
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Sicha? ich find es schon eine Zensur wenn ich keine Videos gucken kann und die von Geman aus heiteren Himmel einfach Kohle möchten
Was genau meinst du, die Geschichte mit den Musikvideos und der Gema?
Das hat nichts mit Zensur, sondern mit Lizensrecht zu tun.
MfG
Sicha? ich find es schon eine Zensur wenn ich keine Videos gucken kann und die von Geman aus heiteren Himmel einfach Kohle möchten
TE
TE
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
MfG
Ja sicher. Es geht dabei darum, dass wohl ein Vertrag mit der Gema abgelaufen ist und deshalb "vorläufig" die betroffenen Videos off genommen wurden. Demnach keine Zensur, sondern eine Lizensgeschichte.
MfG
.Mac
Freizeitschrauber(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
Habe noch etwas sehr Interessantes gefunden.
YouTube - Internetzensur ist kontraproduktiv
Das bis 2011 das DNS verschlüsselt sein soll wusste ich selbst gar nicht.
Habe noch etwas sehr Interessantes gefunden.
YouTube - Internetzensur ist kontraproduktiv
Das bis 2011 das DNS verschlüsselt sein soll wusste ich selbst gar nicht.
TE
TE
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!
MfG
Ja, genau meine Meinung. Diese Forderung ist absolut überflüssig. Ich denke dennoch das sie nicht die eigentliche Intension wiederspiegelt sondern dafür verwendet werden soll, generell ein adäquates Zensurinstrument einzuführen.
MfG
