"Unerwünschter Beitrag", "Spam", "OT"

[Undesirable-Alien]

Man kann sich ja noch so akribisch an die Forenregeln halten, aber das bewahrt einen nicht davor, teils mehrfach für einen Beitrag sanktioniert zu werden. Was nicht passt, wird gnadenlos ausgelöscht und bestraft. Dabei helfen Regeln, wie sie im Titel zu sehen sind.
Betreiber, in Ihrem Regelwerk wird nicht spezifiziert, was "unerwünscht" ist. Es bleibt einzig der Moderation vorbehalten, darüber zu richten. Privatmeinungen bestimmen also, wer hier was sagen darf.
Dabei kommt es in 100 % der Fälle zu Interventionen seitens der Moderation in Diskussionen, in denen Meinungen und Tatsachen geäußert werden, die vielleicht nicht im Einklang mit der Sichtweise einer Regierung stehen. Bedenken Sie dabei, daß dies völlig natürlich ist und nicht alle sklavisch die gleiche Meinung haben können, daß die Regierung neutral ist und somit gar keine Sichtweise hat und daß der Meinungsaustausch der Freiheit förderlich ist.
Ich schlage daher vor, die "unerwünschter Beitrag"-Regel komplett zu streichen, sowie die "Spam"- und "OT"-Regeln dahingehend zu entschärfen, daß man auch mal etwas ausholen kann um etwas zu verdeutlichen.
Kann es denn tatsächlich sein, daß wir in einem Forum, in dem plakativ die Meinungsfreiheit gilt, so übel gestutzt und beschmutzt werden, von einer Moderation, für die das Thema "Gewalt im öffentlichen Raum", ein sehr wichtiges und für die Mehrheit der Bevölkerung priorisiertes Thema, nichts als Hetze ist? Haben wir keine Rechte?

 

[Einwegkartoffel]

Hättest du mal ein, zwei Beispiele?

 

[OSMODES]

Ich habe einen Beitrag der eventuell unerwünscht ist:
(extended) different resolutions rendering - DRR/eDRR
Run a game on a big PC in very different resolutions save the frames sort out the code.
eDRR: same color same pixel

 

[Tolotos66]

In diesem Thread wurden von mir zwei Beiträge gelöscht: https://extreme.pcgameshardware.de/...der-pcgh-09-2025-s-32ff.664075/#post-11927719
Ich stellte die Frage, warum der Threadersteller gebannt wurde, weil Dieser eine ander Meinung vertrat, als ein Redakteur? Keine Erklärung eines Moderators warum. Hat mich auch ein bißchen geärgert.
Gruß T.

 

[Undesirable-Alien]

Hättest du mal ein, zwei Beispiele?

Das ist nicht so einfach, wenn einfach alles gelöscht wird.

Beispielsweise hatte ich diesem Beitrag von Tekkla inhaltlich widersprochen:

https://extreme.pcgameshardware.de/threads/neue-bundesregierung-2025.661488/post-11929554

Wie man sieht, steht dieser Beitrag weiterhin, die Antwort darauf hingegen wurde gelöscht und ich wurde gesperrt.
Man kann hier also behaupten, daß Moslems keine Moslems sind, aber dem zu widersprechen ist nicht gestattet.

 

[Pokerclock]

Unsere Forenregeln:

6.2 Feedback und Beschwerden über Handlungen der Moderation

Allgemeines Feedback zum Forum, zu den Regeln und ihrer Durchsetzung findet, in angemessener Form, im entsprechendem Unterforum seinen Platz.

Generell gilt: Individuelle Maßnahmen sind eine Angelegenheit zwischen Moderation und moderierter Person, kein Thema für die Öffentlichkeit. Das Anprangern anderer, insbesondere von Moderatoren und Administratoren wird nicht geduldet.

Sollten Probleme zu individuellen Maßnahmen zwischen Benutzer und Moderator bestehen, so ist folgender Beschwerde-Gang vorgesehen:

• Der Benutzer hat zur Klärung des Sachverhalts einen weiteren Moderator anzuschreiben oder, wenn er die gesamte Moderation und Administration ansprechen möchte, einen Thread im Forum zur Besprechung moderativer Maßnahmen zu erstellen.
• Sollte die Klärung erfolglos verlaufen, so hat der Benutzer einen Administrator anzuschreiben und diesem den Sachverhalt ausführlich darzulegen.

Öffentliche Diskussionen zu individuellen Sachverhalten, ohne dass der obige Verfahrensablauf durchgeführt wurde, sind zu unterlassen und werden als unerwünschter Beitrag behandelt (siehe Punkt 4.6). Eine Veröffentlichung des Sachverhalts ist zu unterlassen, wenn die Administration zu dem Schluss kommt, dass die Maßnahme der Moderation gegen den Benutzer gerechtfertigt war und der Benutzer das Ziel verfolgt unbillig gegen die Moderation/Administration vorzugehen. Unbilligkeit ist insbesondere dann gegeben, wenn der Benutzer sich abfällig, unterstellend, beleidigend oder anders unangemessen äußert.

Daher ist hier closed