AW: Umweltbundesamt verlangt höhere MwSt auf tierische Lebensmittel
Es sollte mittlerweile aber schon bekannt sein, dass die Herstellung von Fleisch weitaus mehr Ressourcen benötigt als pflanzliche Lebensmittel wie Reis, Kartoffel etc.
Man muss unter anderem keine Felder anlegen um damit das künftige Essen zu ernähren.
Ah ja... wird es wirklich? Es wird vieleicht auf die Masse an Fleisch die produziert wird eine erhebliche Fläche benötigt, die grundsätzlich nötigen Ressourcen wären bei entsprechender Haltung für die Fleischproduktion nicht wesentlich höher.
Immerhin braucht man für die Wiese auf die so eine Kuh ihr Gras weidet keine Unmengen an Pestiziden / Kunstdünger und andere Mittel, um die Ernte zu maximieren (der Kuh ist es egal ob da Unkraut zwischen dem Grashalm wächst, das frisst die mit) deren Herstellung auch "Ressourcen" kostet und die Umwelt beim Einsatz ebenfalls in erheblichen Maße belastet, von dem CO² das der Transport dieser Waren durch die halbe Welt verursacht wollen wir mal garnicht anfangen...
Ich bezeweifle also mal äußerst stark das in der Endabrechnung pflanzliche Lebensmittel in Produktion und Transport wesentlich besser abschneiden als tierische Produkte, vor allem würde man die Produktion dann noch auf das Maß ausweitet das nötig wäre um tierische Produkte spürbar auf dem Nahrungsplan ersetzen zu können.
Gar nichts.

Und wenn überhaupt, dann ist das ein absoluter Witz verglichen mit den ganzen Schafen und Rindern, die mit ihrem Methanausstoß die Ozonschicht kaputtfurzen.^^
Allein in Neuseeland gibt es 10x so viele Schafe wie Menschen, dazu kommen noch die gewaltigen Rinderherden in Argentinien und Indien. Und die furzen schließlich alle im Freien.
Nö, also da ist der gedämpfte, menschliche Pups zuhause kein Faktor.
Das beruht jetzt auf welchen empirischen Grundlagen? Oder ist das ehr deine Meinung die du dir selbst gerne als Fakt wünschen würdest?
Glaubst du etwa das Methan das täglich aus den Fekalien von 9 Mrd. Menschen entsteht löst sich einfach in wohlgefallen auf?
Natürlich hat das entsprechend sehr wohl einen Einfluss und rechnen wir die Fläche und die unnötigen Ressourcen dazu die wir Menschen zum leben und unserer Erhaltung benötigen schneiden wir mindestens um den Faktor 100 schlechter ab als jede Kuh, oder jedes andere tierische Lebewesen über das hier gestritten wird.
Der Mensch müsste also faktisch entsprechend einer der Hauptansatzpunkte sein wo man ansetzen müsste und da kämen dann noch ganz andere Dinge lange vor seinen Essgewohnheiten.
Und nur mal so am Rande, Neuseeland hat rund 4 Millionen Einwohner, das macht bei einen Faktor von 10 also auch erst 40 Millionen Schafe...
Aha und wo landet die Anbaufläche welche für das Futter der Tiere zuständig ist?
So einfach ist das ganze bestimmt nicht da hängt halt mehr dran, da die wenigstens Tiere nur von Wiesen leben welche nicht für Acker taugen
Kühe und die Umwelt sind sowieso so ne Sache wird nicht ohne Grund daran geforscht das Kühe nicht mehr Furzen
Ja warum fressen diverse Nutztiere heute mehr als nur Gras, oder Körner, ect.?
Weil wir immer mehr Fleisch in kürzerer Zeit immer günstiger produzieren wollen. Eine Kuh hätte kein Problem damit auch nur Gras / Kräuter und Unkraut zu fressen und Hühner wären neben Gras auch mit etwas Schrott, ein paar Regenwürmern zufrieden.
Es gibt nur wenige Nutztiere die in der Regel einen etwas aufwändigeren Speiseplan haben, unter anderem wären da die Schweine, die wie wir Allesfresser sind.
*edit*
Hier übrigens mal einige Zahlen zu gängigen Nutztierzahlen von Schweinen, Hühnern und Rindern auf der Welt, nur das der eine oder andere mal eine Vorstellung davon bekommt von welchen Größenordnungen an Tierbeständen man überhaupt ausgehen kann:
Schweine:
• Schweinebestand weltweit bis 2016 | Statistik
Rinder:
• Rinderbestand weltweit bis 2016 | Statistik
Hühner:
• Huhnerbestand weltweit | Statistik
Was Schafe betrifft, deren Nutztierzahlen sind übrigens seit Jahrzehnten stark rückläufig, das liegt unter anderem daran das Wolle in der Textilindustrie durch andere, günstigere Materialien ersetzt wird, das Schafsfleisch und Schafskäse sich keiner so großen Beliebtheit erfreuen wie Produkte vom Rind, Huhn, oder Schwein.
Wobei vor allem die Geflügelproduktion drastisch gestiegen ist, wärend Schwein und Rind relativ konstant geblieben sind.