Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

[hauptmann25]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Typisch Deutsche mal wieder, warum muss immer und überall gesiezt werden? Hier in Österreich duzt siche jeder, außer bei Leuten die im öffentlichen Bereich arbeiten, die verlangen oft gesiezt zu werden. Im industriellen Bereich bestehen die meißten aber auf du, zumindest beim direkten Vorgesetzen. Der ganz große Big Boss wird natürlich gesiezt.

Aber wir sind nur Privatpersonen und Spieler, warum zur Hölle sollte gesiezt werden? Für Leute die sowas verlangen kenne ich nur ein Wort: Snob.

 

[Jabberwocky]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Das Urteil ist ja die eine Sache, aber die Begründung

Ist doch einfach lächerlich Energie in solchen Unsinn zu verschwenden. Ist bei uns in der Schweiz leider genau das Selbe. Immer wieder wird irgendwelchem Kleinkram hinterhergeheult anstatt sich um die wichtigen Dinge zu kümmern. Die Verdummung der Gesellschaft nimmt ihren Lauf und Idiocrazy nähert sich der Realität

 

[Anchorage]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Cool ich habe damals eine User News zu diesem Thema geschrieben gehabt,
ich finde es in Gewisser weise Berechtigt und dann wiederum nicht,
in MMORPG,s und Konsorten ist das per Du pflicht.
Ist allgemein Unhöflich in spielen Jemanden zu sietzen.

 

[SimonG]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Die ganze Angelegenheit erscheint mir zwar recht albern, aber mir ists relativ wurscht ob ich nun von offizieller Seite mit "Sie" oder "du" angesprochen werde. Es macht für mich keinen Unterschied. Wie die Spieler untereinander reden ist nochmal eine andere Sache, dafür gibt es ja aber auch keine Gesetze. Warum das jetzt vom BGH geklärt werden musste ist mir zwar unklar und auch die Begründung ist für mich nicht ganz nachvollzeihbar, im Eregbnis ists mir aber gleich.

 

[Gast20140625]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Abgesehen davon, dass ich die Begründung für schwachsinnig halte, wieso beschäftigt sichd er BGH mit so einem Sche*ß?
Also gäbe es nichts wichtigeres.

Zeit und Geld Verschwendung allererster Güte.

 

[Ob4ru|3r]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Typisch deutsches Problem das mit dem Duzen (naja, gut, asiatische Länder kennen das sogar noch stärker ... in Japan gibts 5 Höflichkeitsformen xD).



Persönlich bin ich der Meinung, dass man als Spielergemeinde sich hierzulande durchaus mit dem Du eingerichtet hat, ist ja auch der Tonus in den meisten Foren, daher ist smir persönlich latte, bzw. ich bevorzuge unter Zockern sogar das Du, auf Messen zum Beispiel rede ich Leute die in den Schlangen um mich rumstehen auch direkt mit Du an, bzw. ists auch umgekehrt so, und keiner stört sich dran. Wir sind in unserern kleinen Welten halt "unter uns", von daher passts. Wir sehen uns da als soziale Gruppe an, wir sind halt alle Spieler, da ist keiner höher gestellt als der andere, daher halt "Du".


Was diese Werbung betrifft ... bin da zwiegespalten. Man kann Spieler auch mit "Du" bewerben, ohne dass es gleich so klingt, als wolle man kleine Kinder zum Kauf verführen ... allerdings ists letztlich eh das Ziel die Leute zum Kauf zu animieren. Selbst etliche eigentlich erwachsene Personen sind nicht vor manipulativer Werbung gefeilt, daher wirkts schon ein wenig schräg, "gute" Werbung zu verteufeln.

 

[pizzazz]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

bravo, endlich mal ein gutes urteil! ob kinder nun von werbung direkt angesprochen werden dürfen oder nicht ist mir zwar scheissegal, aber es ging mir schon ewig auf den sack von der werbung so kumpelhaft/herablassend mit du angesprochen zu werden!

 

[Gamer090]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Kommt als nächstes, dass Spiele im Comic-Stil keine Werbung mehr machen dürfen weil das speziell Kinder ansprechen könnte?

Wenn Kinder z.B. nur die Hälfte des Preises zahlen würde könnte ich die Begründung verstehen, aber wegen einer Anrede?

Ja klar kommt sowas taks , Aber das Kinder jemals die Hälfte des Preises zahlen kannst du vergessen, da gehen Millionen verloren.

Hm. Und wie ist das mit Werbung für Kinderspielzeug? Das ist auch an Kinder gerichtet. Wird das jetzt auch verboten?

Ja wird es, Lego muss jetzt die Kinder immer mit sie ansprechen obwohl es für Kinder gedacht ist.

Ich würde es ja auch mal wieder schön finden wenn sich die Eltern mal wieder ein bisschen mehr um ihre Kinder kümmern und mal drauf achten wofür diese ihr Geld ausgeben statt immer nur alles vom Staat erledigen zu lassen, vorallem da man für solche Spiele ja ne kreditkarte oder ähnliches braucht wo Minderjährige nicht so einfach rankommen.

Wenn man seine Brieftasche immer bei sich hat oder in einer abschliessbaren Schublade dann kommt das Kind auch nicht so schnell heran. Ausser der Schlüssel liegt am falschen Ort.

Die Begründung hat doch mit sucht nix zu tun?!?!

MUSS IKEA jetzt die Kunden Siezen? Oder ist die Zielgruppe von IKEA jetzt automatisch u18. Ich finde das ziemlich lächerlich!

Das wird Ikea wohl nie machen, "Du" ist einfach persönlicher und bringt wahrscheinlich auch mehr Geld ein.


Von jemandem den ich nicht kenne mit Du angesprochen zu werden ist schon seltsam und gefällt mir nicht immer.
Es gibt manche Erwachsene die ich schon seit Jahren kenne aber immer mit Sie anspreche, keine Ahnung weshalb.

Bei Werbung allerdings sollte man es nicht so ernst sehen, wir kennen ja alle die blöden Werbung von MM, besonders bei der wo einer sich nur noch an ein Angebot im MM erinnern kann aber nicht an seine Familie. SOWAS sollte verboten werden sich über Menschen denen das wirklich passiert lustig zu machen.

 

[keinnick]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

First World Problems?

 

[DarkMo]

AW: Umstrittenes BGH-Urteil: Publisher wollen in Werbung weiter duzen dürfen

Hm. Und wie ist das mit Werbung für Kinderspielzeug? Das ist auch an Kinder gerichtet. Wird das jetzt auch verboten?

wie bei allen beworbenen kinderprodukten dürfen (also so wie ich das mitbekommen habe und interpretiere) nur mündige personen - sprich die eltern - angesprochen werden. kinder sind nicht geschäftsfähig und dürfen somit nicht angesprochen werden. solche werbung zielt also nicht auf die kinder direkt ab, sondern auf deren eltern. DIE müssen den kauf abwickeln, die muss man also auch überzeugen. die kinder sehen tolle fantasievolle produkte, die in ihnen den wunsch schüren, das produkt haben zu wollen, eltern erkennen zum beispiel einen pädagogischen wert oder so.

und da man erwachsene im allgemeinen siezt und kinder duzt, ist also der verdacht nahegelegt, dass mit einer duzenden werbung (verbotenerweise) kinder direkt angesprochen werden. soweit mein verständis der lage.