Treiber-/Grafikkarten-Vergleiche und das Betriebssystem

[BikeRider]

Ich habe für Steam-OS gestimmt, weil ich ein "Zoon Politicon" bin und die "Spielereien" von MS, die mit Windows 10 Einzug hielten, gesellschaftspolitisch ablehne. Ich könnte Kotzen, wenn ich miterleben muss, dass diese Schnüffeltool von BS, das MS mit unlauteren Zwangsupdates verbreitete, in der Gamer- Gemeinde offensichtlich kritiklos angenommen wird. Dieses OS ist der Anfang vom Ende der Freiheit im Netz, auf dem eigenen Rechner und bedroht mit einigen anderen IT-Unternehmen die demokratischen Strukturen weltweit. Wartet nur ab, wie dumm ihr in einigen Jahren aus der Wäsche schauen werdet, wenn ihr versucht auf diesem OS etwas anderes als von MS Zertifiziertes oder selbst Produziertes installieren wollt. Win10 ist in seiner Struktur darauf ausgelegt, das Ende der Share- und Freeware einzuläuten.

Ihr solltet alle mal eure Gamer- Scheuklappen ablegen und sehen, was hier passiert. Und genau deshalb warte ich sehnsüchtig auf SteamOS. Plattformunabhängig gamen können und den Bestrebungen von MS, sich vom Quasimonopolisten zum Monopolisten schlechthin zu entwickeln, einen Riegel vorschieben zu können, halte ich für eminent wichtig.

Guckt euch um: Windows ist in erster Linie eine Gaming- Plattform. - Wenn MS die Gamer- Gemeinde als Privatkunden verlieren würde, könnten Sie sich ihre Weltmacht-Träume sonstwohin stecken. Wacht endlich auf: Ihr solltet eine systemunabhängige Plattform freudekreischend begrüßen, denn eigentlich ist Windows völlig ungeeignet zum Gamen.

Dll-Bibliotheken machen das Sys träge und anfällig, als Übersetzer wird DX benötigt, damit die Games überhaupt laufen. Ein Verwaltungsaufwand sondergleichen, der die Games ausbremst, teurer macht und den Gamer abhängig von der jeweil neuesten Windows-Version... Jaaaaaaa! Immer schön Kotau machen!

Linux kennt keine DLL-Bibliotheken und wenn SteamOs ausgereift sein wird, werden Games darauf viel flüssiger und mit höheren Frameraten laufen, als unter Windoofs. Man kann "Schöner Gamen" mit deutlich preiswerterer Hardware und muss nicht vor MS und NSA strippen........ Und ist auch nicht mehr von DX und damit MS abhängig.

Und btw: OpenGL basierte Spiele laufen schon immer unter Linux! Früher gabs auch unter Windows welche. Und oh Wunder: Die liefen schöner, bunter, schneller. - Warum? Weils mit OpenGL lief und der ganze DX-Schrott, der die Plattform zusätzlich mit Übersetzungsaufgaben belastet, nicht nötig war. Und unter Linux laufen OpenGL Games noch geschmeidiger, weil Linux keine DLL's kennt und braucht.....

Das wäre mal ne schöne neue Welt! Aber ich fürchte, ich bin in dieser Szene der Rufer in der Wüste. - Schon mal realisiert, was so in Fachforen über Win10 abgesondert wird? Etwa 80 % der Leute, die ihr Leben mit der Administration von PCs fristen, lehen Windows 10 in Bausch und Bogen ab - sie wissen warum - und arbeiten privat mit MacOS oder Linux. - Und damit keine Irrtümer aufkommen. Ich bin kein Linux-Fan-Boy, aber im Ansatz hat schon Win8 ff und jetzt endgültig Win 10 mich den Linuxern in die Arme getrieben. Ab 2020 werde ich meine Beiträge hier unter Linux verfassen. - Bis dahin begnüge ich mich weiterhin mit Games, die unter Win7 laufen und verzichte auf kleine Grafischmankerln, die das neue DX vielleicht bieten mag.....

Genau so sehe ich das auch.
Deshalb habe ich auch Linux angeklickt.

 

[ReVan1199]

Windows 10 ist definitiv im Moment am interessantesten. Da man von Win7/8 einfach upgraden kann, halte ich die vorherigen BS für nicht relevant. Was hier bei dem Vergleich aber noch interessant wäre, wäre eine Linux Distri, kein SteamOS(Debian) sondern irgend eine andere.

 

[Ion]

Da ich nachwievor Win 7 nutze, habe ich jetzt mal dafür abgestimmt.
Aber im Sinne der Allgemeinheit und des Fortschritts käme doch ohnehin nur Win 10 in Frage, oder etwa nicht?

 

[netrix]

...
Dll-Bibliotheken machen das Sys träge und anfällig, als Übersetzer wird DX benötigt, damit die Games überhaupt laufen. Ein Verwaltungsaufwand sondergleichen, der die Games ausbremst, teurer macht und den Gamer abhängig von der jeweil neuesten Windows-Version... Jaaaaaaa! Immer schön Kotau machen!

Linux kennt keine DLL-Bibliotheken und wenn SteamOs ausgereift sein wird, werden Games darauf viel flüssiger und mit höheren Frameraten laufen, als unter Windoofs. Man kann "Schöner Gamen" mit deutlich preiswerterer Hardware und muss nicht vor MS und NSA strippen........ Und ist auch nicht mehr von DX und damit MS abhängig.

Jetzt beweist du aber sehr schön das du keine Ahnung hast .
Bei Linux gibt es genauso Bibliotheken sie heißen da halt anders z. B. *.so und die machen auch nicht so viel anders als eine *.dll Datei und damit müssten sie, wenn das stimmt was du sagst, auch das System langsamer machen.

 

[TheSystemUI]

[x] Sonstiges

Da Windows wohl doch noch eine Zeit lang das beliebteste Spiele-OS bleiben dürfte, halte ich es für weiterhin am sinnvollsten die Vergleiche dafür anzufertigen. Am interessantesten ist dabei momentan wohl Windows 10, weil nur hier die Möglichkeit des Vergleichens der DX12 Performance besteht.

Trotzdem fände ich es gut vielleicht ein bis zweimal im Jahr doch Vergleiche unter SteamOS oder einem anderen Linux zu sehen und beispielsweise zu testen, wie sich der neue AMDGPU so schlägt (sowohl gegen den alten Catalyst und den Nvidia Treiber).

 

[Rarek]

unter einem Debian basierendem Linux (Mint, Ubuntu, etc.)