Total War: Rome II - Eure Settings

schmiddi2106

Software-Overclocker(in)
Hallo !

Also ich muss sagen, dass Rome II bei mir echt dreckig läuft. Spiele jetzt auf Niedrig bis Mittel und es ruckelt immernoch und läuft einfach schlecht. Die GPU Auslastung liegt nur bei rund 20-30%.

Welche Erfahrungen habt ihr bis jetzt gemacht ?

Grüße Schmiddi
 
hab alles auf ultra und kann mich eigentlich nicht beschweren. Grafikfehler habe ich noch keine erfahren und von rucklern sehe ich auch nichts..

heisst aber nicht, dass das spiel trotzdem total verbugt ist und ich unzufrieden bin. Habe also eher ein problem mit dem gameplay als mit der grafik..
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich eine Runde beende hab ich ca. 10 fps ! Und das auf diesen niedrigen Einstellungen... Und wenn ich normal meine Züge mache, dann so um die 40-50 fps. Vsync ignoriert das Spiel konsequent komplett :daumen2:
 
ja bist nicht der einzige leider...es gibt genug leute mit dem selben problem. Liegt also nicht an deinem pc.

Würde an deiner stelle einfach den patch am freitag abwarten
 
Ich bekomme auf high auch nur ca 20-30 fps total komisch... hatte aber bei Shogun 2 das gleiche Problem.

System:
I5-3570
Gtx 770
8GB RAM
 
irgendwie hab ich das Gefühl das auf niedrigen Einstellungen schlechter läuft als auf hohen, daher habe ich fast alles auf sehr hoch gestellt. Nur die Einheiten Details, Partikel hab ich nur auf "hoch", weil für höhere Einstellungen meine CPU zu lahm ist. Bei mir limitiert zur Zeit massiv die CPU. Hinzu kommt das es auf nierdrigen Einstellungen echt "kacke" aussieht. Da spiele ich lieber mit 20-30 FPS in der Kampagne.

Die Ladezeiten zwischen den Runden sind echt ätzend, ich muss zwischen 1,5 - 2 Minuten warten, habs auf meiner SSD installiert. Ich weiss echt nicht was CA sich bei den 116 Fraktionen gedacht hat... ich hoffe Patches fixen das.
 
Alles auf das unterste bis auf Truppengroße (das auf max)
Habe so ca 55fps
Hoffe der Freitagspatch bringt was!

Gtx 660 (oc)
Fx8320 (oc auf werte des fx 8350)
12 gb ram


@ IronAngel
Bei diesen "Rundenendeladezeiten" hilft im gegensatz zu den "schlachtladezeiten" die ssd eher wenig.
Hier hilft eine stärkere cpu und mgw. Mehr ram viel mehr)
 
@ IronAngel
Bei diesen "Rundenendeladezeiten" hilft im gegensatz zu den "schlachtladezeiten" die ssd eher wenig.
Hier hilft eine stärkere cpu und mgw. Mehr ram viel mehr)

Die SSD merkt man schon etwas, besonders die verringerten Zugriffszeiten. Ein Allheilmittel ist es aber bei Weitem nicht, je mehr Völker an dein Reich grenzen, desto länger gehen die Runden jeweils und das zieht sich z.T. über Minuten...
 
je mehr Völker an dein Reich grenzen, desto länger gehen die Runden jeweils und das zieht sich z.T. über Minuten...

Du weißt aber schon, dass man sich die Computerzüge nicht anzeigen lassen muss ? Anfangs hab ich mir die angeguckt, aber als es dann zu lange dauerte habt ich die halt ausgeschaltet.


Das mit diesen Eroberungspunkten finde ich aber auch ätzend. Bei einer Stadteroberung macht das ja halbwegs Sinn, aber wenn man bei einer Belagerung angegriffen wird ist das ja mal völliger Schwachsinn.


Die Neuerungen gefallen mir aber sehr gut, z.B. die Haltungen für Armeen (Raiding, Marching etc).
 
Eines zeigen eure und allgemein die Userberichte im Netz deutlich: Man kann keine deterministische Aussage darüber treffen, bei wem es gut läuft oder eben auch nicht, wenn man sich nur die Hardware anguckt - in meinen Augen sieht das ein wenig nach Willkür aus, wobei natürlich auch Treiberinkompatibilitäten etc. eine Rolle spielen können.

Mein System bspw. ist dem von Schmiddi nicht unähnlich, allerdings läuft es bei mir - gefühlt - wesentlich besser: Im PCGH-Bench liege ich bei 39 FPS avg. und habe die ersten 5h auch mit max. Grafik gespielt. Allerdings: Nur 1 Kern / Thread wird voll ausgelastet, der Rest schwankt um ~ 30 %, die Grafikkarte langweilt sich nur selten, wenn dann aber richtig und die FPS brechen kurzzeitig total ein. Des Weiteren ist die Weltkarte an sich sehr flüssig und mir gefällt sie auch ganz gut, unerklärlicherweise habe ich dort die größten FPS-Drops :what: Und - aber das war zu erwarten: Viele Einheiten + max. Settings + Bewegung / Kampf + hoher Zoom = niedrige min. FPS und niedrige FPS im Allgemeinen .. was aber auch zu erwarten war ;)

Ansonsten kann ich die Einstellungen von ION nur empfehlen, wär ein ähnliches System besitzt, sollte sich den Unterschied auf jeden Fall einmal ansehen. DS ist bei diesem Spiel - falls möglich - mind. genauso viel Wert wie alle Detailoptionen zusammen ;)
 
Seit dem Patch läuft es bei mir eher schlechter....
Da hab ich gestern Einstellungen gefunden mit denen es recht gut lief und jetzt ruckelt es extreme wenn ich die Silhouetten der Einheiten sehe. ( wenn man Leertaste drückt oder die Einheiten mit gedrückter Maustaste anordnet.)
 
Habe jetzt auf hoch so cirka 40 fps
(immerhin)
Wobei es wenn es in die gefechte geht sind es gerne mal 30.
Was mit vsync abergerade noch zu handeln ist.
 
@silitenhunter

ja ich weiss, ich hab das Spiel mal auf die HDD installiert, hat sich nichts getan. Da hilft momentan nur geballte CPU Power... mehr als 4 GB Ram wird nichts bringen, das ist nur eine 32 Bit Anwendung, ich glaub Rome zieht nicht mal 1 GB Ram in dem Kampagne Modus.

Die Schlachten laufen super bei mir, nur die Kampagne Karte läuft nicht gut. Wenn ich höre das manche Leute bis zu 15 Minuten zwischen den Runden warten müssen, dann bin ich ja mit 1,2 Minuten noch gut bedient.

Aso die CPU Züge hab aus gestellt, das kostet auch noch nochmal CPU Leistung, bzw verlängert die Rundenzeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück