Wieder nix für AMD Prozessoren...
...man sieht schon auf den Bildern, daß der Kühlerboden wieder einmal nach dem Einpressen der Heatpipes nicht nachträglich geplant wurde und damit "Intel-optimiert" ist. Was eigentlich Kundenverarsche ist und nur heißt, daß sich die dünneren Intel-Heatspreader bei der Montage so verbiegen, daß Sie sich dem konvexen Kühlerboden anpassen.
Bei der Verwendung auf einem Phenom oder Athlon 2 geht das nicht, weil deren Heatspreader etwas dicker sind. Somit ist die Kontaktfläche des Kühlerbodens durch die konvexe Verformung nicht in der Lage plan auf Phenoms oder Athlons aufzuliegen und kühlt nicht optimal.
Das kann man auch daran gut sehen indem man den montierten Kühler auf einer AMD CPU trotz maximaler Verschraubung versucht auf der CPU nach links oder rechts zu drehen. Das geht bei Prolimatech, Thermaltake und Thermalright (die alle in der gleichen Fabrik produziert werden) sehr leicht, was bei gutem adhesiven Kontakt zwischen Wärmeleitpaste, Kühlerboden und Heatspreader nicht möglich ist. Oder indem man den Kühler nach Montage abnimmt, denn dann sieht man die ungleichmäßig dicke Verteilung der Wärmeleitpaste auf dem CPU-Heatspreader.
Würde die Sache mit der Pseudo-Intel-Optimierung stimmen, dann würden die planen Kühlerböden an Scythe, Alpenfön oder Noctua ein schlechteres Kühlergebnis bringen, was aber definitiv nicht stimmt, sonst wäre der Noctua NH-D14 nicht dem Prolimatech Megahalems überlegen.
Schade Thermaltake, wieder eine Chance verpasst neue Käufergruppen zu erschließen, genau wie Thermalright und Prolimatech, die den gleichen Unsinn mit dem Kühlerboden machen, um sich die 3 Dollar fürs nachträgliche Abplanen nach dem Einpressen der Heatpipes zu sparen.
Thermaltake-Gehäuse
