The Witcher 3 PC: Erster Technik-Test einer Vorabversion
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
F
FortuneHunter
Guest
Ist wie bei The Vanishing of Ethan Carter ... Spitzen Grafik ... kein aktives Gameplay. In ein paar Jahren ist dann die Hardware stark genug um beides mal zusammenzubringen.
FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Ist sie heute schon, nur leider geben meistens die Konsolen den Ton an. Wir werden erst wieder einen Sprung bei der neuen Konsolengeneration erleben
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
PCGH hat auch ein Vergleichsvideo zwischen PS4 und PC gezeigt, wo beide Versionen nahezu identisch aussahen. Das Video und die News dazu wurde ja mittlerweile entfernt. Über die Gründe kann man nur spekulieren. Offiziell heißt es:
Für mich liest sich das so, als wenn sich optisch bis zum Day-One-Patch noch was tun soll, was natürlich Schwachsinn ist in so einem spätem Stadium. Wenn dann wird es optisch eher schlechter, weil laut CDP die Performance optimiert wird, aber ich lass mich gerne eines besseren belehren. Außerdem liegt das alles natürlich auch an der doofen Youtube-Kompression, wie immer bei CDP in letzter Zeit. Man muss auch anmerken, dass The Witcher 3 aus noch unbekannten Gründen scheinbar das einzige Spiel ist, was unter dieser Kompression leidet.. *hust*
Und natürlich gibt es auf dem PC höhere Auflösungen und FPS. Wow. Von der erhöhten Sichtweite habe ich bis jetzt nicht viel gesehen. Muss an der Youtube-Kompression liegen. Hairworks ist genau wie Phsyx nicht mal der Rede wert. Was bleibt da noch? Ein Konsolenport, den man selbst mit einer 2GHz-CPU gut spielen kann? Bravo..
Schlecht sieht es bestimmt nicht aus, vor allem wenn PCGH Videos und Screenshots in 5k raushaut, was aber leider realitätsfern ist.
F
FortuneHunter
Guest
Ist sie heute schon, nur leider geben meistens die Konsolen den Ton an. Wir werden erst wieder einen Sprung bei der neuen Konsolengeneration erleben
Bitte tritt mal den Beweis an .... Aber nicht auf HighEnd Maschinen, die vielleicht 5% aller Rechner ausmachen, sondern auf allem ab der Mittelklasse, denn von den 5% HighEnd-Rechnern kannst du die Entwicklung nicht bezahlen.
Ob du es sehen willst oder nicht ... Ohne die Verkäufe auf den Konsolen lässt sich nur ein Projekt finanzieren, wenn sich genug Enthusiasten finden, die es finanzieren ... Siehe Star Citizen und auch dass hat mit Performanceproblemen zu kämpfen, bietet aber längst nicht so detailreiche Umgebungen.
ThomasHAFX
BIOS-Overclocker(in)
Glaub auch eher das der PC dazu auch noch zu schwach gewesen wäre... auser es hat jeder wirklich einen High End Rechner.
Vieleicht ist es auch besser so das Leute mit schlechterer Hardware das Spiel noch auf geiler Grafik zocken können
Die Sache ist nur die, man muss die Landschaft auch mit Leben füllen, auserdem sieht die Landschaft der von Witcher 3 schon ziemlich ähnlich
Naja die paar Viecher/NPC pro km² machen keinen großen Unterschied. Eine ordentliche Anzahl Bäume wäre schon schwieriger. Ich muss aber wiederprechen, von der foliage und Beleuchtung kann W3 nur träumen.
Also es gibt kaum Unterschiede zwischen PS4 und PC Version. Technisch gesehen ist W3 ein HD 7870/DX11 Game, also schon um Jahre veraltet. Leistung zieht nur dieser 4k Schwachsinn.
F
FortuneHunter
Guest
Davon habe ich in meinem Post nicht geschrieben ... Ich habe mich nur auf deinen Beitrag bezogen... Die Grafik gefällt mir wie bei The Vanishing of Ethan Carter ausgesprochen gut, aber leider ist in dem Umfang ein Open World Rollenspiel für die breite Masse (und damit meine ich jetzt nur PC-Spieler) nicht realisier und finanzierbar.
ThomasHAFX
BIOS-Overclocker(in)
Naja die ganze Beleuchtung, der Schatten, das Wetter System.... ich muss eh erst selbst spielen
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
naja mit Hairworks sieht es schon besser aus, aber die normalen Haare sehen auch sehr gut aus.Im Video konnte man kurz die Wölfe mit und ohne Hairworks vergleichen, da gab es schon deutliche Unterschiede. Aber wie immer ist das nur eine Spielerei.
Der untere Teil also der Zopf, sieht ja auch besser aus. Das Haupthaar wirkt gänzlich schlechter finde ich^^
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
Dieser 4K schwachsinn wertet die Grafik mehr auf als so einige andere Grafikoptionen....
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Was soll der unschärfe filter
Sinnlos
Irgendwie sieht min details besser aus als max (bild im artikel)
Sinnlos
Irgendwie sieht min details besser aus als max (bild im artikel)
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Richtig, warten wir es doch einfach ab. Vielleicht schafft es das fertige Game doch das Ding der Unmöglichkeit und straft alle Zweifler/Schwarzmaler Lügen. Lang dauerts ja nicht mehr bis wir Gewissheit haben...
Gruß
Ich kann auch nicht kapieren warum der Day one patch hier noch so erwartungsvoll erhofft wird XD Grafisch wird der meiner Meinung nach rein garnichts ändern. Vllt ein paar Feinheiten
Ich kann mir nur ausmalen wenn die Entwickler only PC entwickelt hätten in der gesamten Zeit, srsly....
Das Budget für W3 war 40mio, 25 gingen für Marketing drauf ;P
4K ändert gar nichts an der Grafik. Nur mehr Pixel, aber keine schöneren.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Das von den Publishern bezahlt wird.
Das von den Publishern bezahlt wird.
Der Marketing Teil ist mir egal, aber 15 Mio sind doch sehr günstig. Mit 5-10 Mio mehr hätten sie noch ne Anständige PC Version auf die Beine stellen können.
Selbst das wäre noch low budget für heutige Maßstäbe.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ähem, diese aufploppenden Fichten gabs ja auch nur auf den Konsolen
Im Test von PCGH wurde meines Wissens davon jedenfalls nix erwähnt...Gruß
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Polen ist nun mal nicht San Francisco, da hat man weniger kosten als zb DoubleFine.
Und Witcher 2 war auch günstig: The Witcher 2 soll demnach in Summe 10,36 Millionen US-Dollar verschlungen haben. The Witcher 3 und Cyberpunk kosteten 3 Mio. USD im ersten Halbjahr
Dazu wüsste ich nicht was an der PC Version nicht anständig wäre.
Und Witcher 2 war auch günstig: The Witcher 2 soll demnach in Summe 10,36 Millionen US-Dollar verschlungen haben. The Witcher 3 und Cyberpunk kosteten 3 Mio. USD im ersten Halbjahr
Die Kosten hätten sie dann nur nicht reinbekommen, auch da die meisten nur darauf auf sind möglichst wenig zu holen.
Dazu wüsste ich nicht was an der PC Version nicht anständig wäre.
Polen ist nun mal nicht San Francisco, da hat man weniger kosten als zb DoubleFine.
Und Witcher 2 war auch günstig: The Witcher 2 soll demnach in Summe 10,36 Millionen US-Dollar verschlungen haben. The Witcher 3 und Cyberpunk kosteten 3 Mio. USD im ersten Halbjahr
Die Kosten hätten sie dann nur nicht reinbekommen, auch da die meisten nur darauf auf sind möglichst wenig zu holen.
Dazu wüsste ich nicht was an der PC Version nicht anständig wäre.
Ich frag mich warum die Entwickler keine Aktion auf Kickstarter machen. Wenn genug zusammen kommt gibt es die Ursprünglich geplante Version für high end Maschinen.
Ähnliche Themen
