Genau genommen können wir froh sein das es überhaupt publik gemacht wird. Crysis 2 nimmt ja laut den Herstellern bis heute denn PC als Lead-plattform.
The Elder Scrolls 5 Skyrim: PS3 und Xbox 360 sind Lead-Plattformen - Wie gut wird der PC-Port?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Genau genommen können wir froh sein das es überhaupt publik gemacht wird. Crysis 2 nimmt ja laut den Herstellern bis heute denn PC als Lead-plattform.
Borkenkaefer
Software-Overclocker(in)
Das Video vom Game sieht super aus.
Mir egal ob Konsolenport oder nicht.
Mir egal ob Konsolenport oder nicht.
alm0st
PCGH-Community-Veteran(in)
Also ganz ehrlich: es war doch von Anfang klar gesagt worden, dass der Titel für alle 3 Systeme erscheint und mittlerweile sollte doch jedem hier klar sein, was das bedeutet? Mal abgesehen von Spielen wie BF3, heißt das mittlerweile automatisch, dass die Konsolen den Ton angeben. Oblivion war exakt das Gleiche und trotzdem ist eines der besten RPGs überhaupt!
Zumal noch Niemand hier überhaput ein Urteil über irgendwas fällen kann
Fragile Heart
PC-Selbstbauer(in)
Aber genau darum geht es doch eigentlich! Ich hatte in erwartung eines guten Spieles das ganze vorbestellt. Aber in den letzten Wochen kammen immer mehr "schlechte Nachrichten" und wenn dann jemand Konsolen als Lead Platform mit der größeren Userschaft rechtfertigt, dann zweifel ich ehrlich gesagt das es ein gutes RPG wird, sondern erwarte ehr wieder Mainstream Zeugs ...Zumal noch Niemand hier überhaput ein Urteil über irgendwas fällen kann
Sorry, aber das ist halt meine Befürchtung! Vielleicht wird es ja doch gut, nur werde ich jetzt nicht drauf wetten!
Außer Abwarten wird man nicht viel machen können. Vielleicht kann man´s ja auf der GamesCom spielen.
Ich hoff halt das sie sich dran erinnern, welche Plattform TES zum Ruhm verholfen hat. Und den Respekt sind sie uns PC-Spielern meiner Meinung nach schuldig.
Fragile Heart
PC-Selbstbauer(in)
Kann ich dir nicht sagen ob sie uns das schuldig sind, nur weiß ich eines ganz genau! Wenn sie das verbocken, dann habe ich kein Problem es nicht zu kaufen!Und den Respekt sind sie uns PC-Spielern meiner Meinung nach schuldig.
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Ähm, die meisten guten PC-Spiele sind Konsolenports, also hört auf so zu tun als ob Bethesda hier aus der Reihe tanzt und allein dem PC das Übel bringt. Konsolenports sind eher die Regel aus die Ausnahme. Bethesda wird eine angepasste PC-Version bringen, sprich DX 11, höhere Texturauflösung, AA, Af, höhere Bilschirmauflösung, höhere Sichtweite und so fort.
Ich finde es natürlich trotzdessen ebenfalls nicht optimal, denn mit ner neuen Konsolen-Generation, die ja nun echt langsam mal Zeit wird, wäre die Grafik auf einem erheblich höherem Niveau, auch auf dem PC. Der lange Lebenszyklus der Konsolen ist sowohl für Konsoleros als auch für PC'ler ein Trauerspiel.
Ich finde es natürlich trotzdessen ebenfalls nicht optimal, denn mit ner neuen Konsolen-Generation, die ja nun echt langsam mal Zeit wird, wäre die Grafik auf einem erheblich höherem Niveau, auch auf dem PC. Der lange Lebenszyklus der Konsolen ist sowohl für Konsoleros als auch für PC'ler ein Trauerspiel.
Zum Thema DX11, mal ein Zitat aus dem Sammelthread von Skyrim.
Wie bekannt gegeben wurde, soll auch DirectX 11 in Skyrim einzug halten. Wobei hier nicht die gesammte Bandbreite von DX11 verwendet werden soll, da die Entwickler es auf eine möglichst gleiche Optik auf allen Plattformen abgesehen haben.
Somit läuft es vermutlich auf Compute Shader für Post-Processing-Effekte oder dergleichen hinaus, aber keine Tessellation oder Displacement-Mapping.
Somit läuft es vermutlich auf Compute Shader für Post-Processing-Effekte oder dergleichen hinaus, aber keine Tessellation oder Displacement-Mapping.
Und nun sag mir nicht, das du das für Gut heißt.
Sie könnten das Potenzial des PC´s schon mal etwas mehr ausreizen.
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Find ich natürlich auch, aber sie sind deshalb nicht schlechter als andere Entwickler. Resident Evil 5 z.B. gilt als guter Port und unterstützt nichtmal DX 11.
Ich hab auch nie behauptet das es ein schlechter Entwickler ist. Fallout und der Rest der TES-Reihe sprechen ja für sie.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Im Grunde richtet sich Bethesda nur nach der Mehrheit, und hier wird eben für Konsole entwickelt und auf PC portiert. Solange es kein 1:1 Port ist muss man ja schon froh sein. Das allerdings bessere Texturen verwendet werden bezweifle ich.
Nicht jeder macht es wie Dice, entwickelt für den PC und passt danach für die Konsolen an.
Nicht jeder macht es wie Dice, entwickelt für den PC und passt danach für die Konsolen an.
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Werden aufm PC laut Entwickler besser sein.
The Elder Scrolls 5 - Skyrim: DX11, aber keine DX11-Effekte (Update) - News | GamersGlobal
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Ob die angeblich besseren Texturen dann nachher auch optisch hervor stechen muss sich erst noch zeigen.
Immerhin kann man sich beim PC aber auf spätere Mods verlassen, welche mit Sicherheit auch bessere Texturen mit sich bringen.
Fern ab der Grafik sind auch noch andere Punkte entscheidend. Hier hoffe ich natürlich auch auf eine gute PC-Umsetzung.
Immerhin kann man sich beim PC aber auf spätere Mods verlassen, welche mit Sicherheit auch bessere Texturen mit sich bringen.
Fern ab der Grafik sind auch noch andere Punkte entscheidend. Hier hoffe ich natürlich auch auf eine gute PC-Umsetzung.
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Ich hab das E3-Material von der Xbox-360 gesehen. Die Texturen dort sind matschig und ich glaube nicht, dass man das PC-Spielern zumuten kann. In der Auffasung, dass der Abstand zum Bildschirm was ausgleicht, schwingt aber auch ein gewisser Idealismus mit. Die Matschtexturen auffa Konsole sehe ich auch aus 2 Meter Entfernung. Letztendlich wird die PC-Version wohl besser aussehen. Freudesprünge sind deswegen allerdings nicht angesagt, denn das ist jawohl das mindeste. Die Konsolen reißen die Grafik auch so genug runter.
Seh Ich nicht so.
Ich hab jetzt dank meiner neuanschaffungen eine Leinwand mit 3 meter mal 2,20 meter,die Ich mir entspannt von der Couch aus angucken kann (PC steht hinter mir),aus 5 meter entfernung...Tastatur und Maus über Funk.
Da fällt einem ein Matschhaufen in der Ecke schonmal deutlich auf.
Sperrfeuer
Software-Overclocker(in)
Immerhin geben Sie es zu, da werden wir wenigstens nicht verarscht wie von Crytek.
RedDragon20
BIOS-Overclocker(in)
Ich kann diese Aussage nicht nachvollziehen. Egal, wie oft ich diesen Satz lese, es ist nicht nachvollziehbar. Sind ALLE Konsolenspieler denn so anspruchslos, wie du behauptest? Gibt es die von dir angesprochenen Menschen, die ein Spiel einfach nur durchspielen wollen, denn nicht auch in Form von PC-Spielern?
Ällabätsch! Gibt es!
Ich spiele gerne auch mal auf Konsolen, denn für die gibt es genug tolle Spiele, die sich zu spielen lohnen. Und ich spiele auch auf dem PC. Manche Games will ich einfach nur mal eben durchspielen. Für andere nehme ich mir mehr Zeit, wie etwa RPGs. Deine Aussage ist schlichtweg unqualifiziert. Nicht jeder Konsolenspieler ist ein anspruchsloser Mainstream-Trottel ohne Hirn. Und nicht jeder PC-Spieler ist ein anspruchsvoller Hochwohlgeborener. Ich verstehe auch nicht, warum hier so derart geheult wird, dass die Konsolen die Leadplattform für Skyrim sind. Warum denn auch nicht? Das ändert nichts am Spielgeschehen. Story, Nebenquests, Open World, Drachen, Welt...bleibt alles gleich.
Zum Gameplay: In Oblivion ging es doch auch. Da war lediglich die Menüführung ein wenig "konsolenlastig" und die Sprachausgabe war mies. Aber das war's doch auch schon mit den groben Mängeln. Hat sich da jemand so arg beschwert, wie jetzt? Nein. Sicher, in Skyrim soll der Konsolenspieler gleich loslegen können. Das find ich auch gut so und kann gern auch für den PC umgesetzt werden. Ich will mich auch nicht durch ellenlange Statistiken quälen, sondern spielen. Bücher lesen, Dungeons erkunden etc. etc. sind die Dinge, die ein The Elder Scrolls ausmachen, meiner Meinung nach. Und "drauf los spielen können" heißt auch nicht, dass lesbare Bücher und Itemeinträge nicht mehr vorhanden sein müssen.
Zur Grafik: Ich find sie gut. Sie sieht stimmig aus und das reicht mir. Mehr erwarte ich mir auch nicht, was die Grafik angeht. Im übrigen: Ich habe mir heute wieder Crysis angetan und musste mit Erstaunen und gelindem Schrecken erkennen, dass es doch nicht mehr dem hohen Standart entspricht, dass es selbst einmal gesetzt hat und für das es immernoch so gelobt wird. Und das unter DX10. Gerade viele Texturen sahen matschig aus und Lichteffekte sahen auch nicht sonderlich pralle aus. Da finde ich, dass es manch andere Games doch heute besser machen. Selbst einige Konsolenports. Was ich damit sagen will, ist folgendes: Skyrim bietet tolle Grafik und sieht stellenweise besser aus, als das ach so hoch gelobte Crysis. (Und kommt mir bitte nicht mit Mods. Ich beurteile das Spiel im Urzustand.) Nicht herausragend, aber toll.
Das ganze Geheule ist einfach ungerechtfertigt. Schraubt eure Erwartungen einfach mal ein wenig runter. Es war ALLEN im Vorfeld klar, dass Skyrim für die Konsolen entwickelt wird und nur sekundär für den PC. Und trotzdem sieht es gut aus. Der Gameplaytrailer hat mir gefallen und alles andere, was man bisher sehen und lesen durfte, lässt auf ein tolles Spiel schließen. Einfach mal abwarten und Tee trinken, statt gleich los heulen und "Buuhh! Die Grafik ist *******, weils ja nur XBox360 ist!!! Scheiß auf Story und Atmosphäre! Scheiß auf Open World! Die Grafik ist ******* und wir werden jetzt alle sterben!
" zu rufen.Ähnliche Themen
