Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Bin AMD-Hardliner und zahle auch mehr als 250 EUR, aber das wurde von AMD so angekündigt, schon länger, wann wenn nicht jetzt ;)
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

@slot108: genau, es gibt auch Tests mit genauem Gegenteil. Da kommt mir die 2060 unrealistisch gut weg.

So ist das nunmal - je nach Testparcours. Deshalb muss man auch immer alles lesen. Dann kann man sich langsam ein Bild machen.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Bin AMD-Hardliner und zahle auch mehr als 250 EUR, aber das wurde von AMD so angekündigt, schon länger, wann wenn nicht jetzt ;)

Das war von AdoredTV so angekündigt. Ich kann mich nichtcerinnern von AMD irgendwas dazu gehört zu haben.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Die Werte mögen ja ganz Nett sein, Leistung auf GTX 1070Ti Niveau, RT fähig und das mit 6GB Speicher. Aber was ist wenn die nächsten Spiele raus kommen die nach mehr noch Grafikram gieren und wegen des fehlenden Rams das Ruckeln Standard wird? Die Einstellungen herunterschrauben? Bei einer Grafikkarte die Zu Beginn 369€ kostet, so viel wie vorher mal eine GTX 1070 die aber sichere 8GB Speicher auf der Karte hatte?

Hier tobt jetzt schon der Krieg Grün gegen Rot, wie viel Schlimmer wird es wenn die ganzen Skeptiker so wie ich in der RTX 2060 das sehen was sie ist, ein Geldgrab und damit auch noch richtig liegen? Die RTX 2060 mag zum jetzigen Zeitpunkt vielleicht eine gute Aufrüstung sein, das Problem ist nur das die ermittelten Werte der Karte mit Spielen gemacht wurden die schon länger draussen sind. Wie sieht es aber aus wenn die nächste Generation an Spielen dieses Jahr erscheint und die RTX 2060 dann einfach nur noch abstinkt und absolutes Schlußlicht ist und das bei dem aufgerufenem Preis? Die Blase die jetzt aufgebaut wird mit einer Grafikkarte die kaum einen richtigen nutzen hat, nicht Fisch nicht Fleisch ist, wird Nvidia noch schwer auf die Füße fallen und dieser Zeitpunkt ist in greifbarer Nähe.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

@slot108: genau, es gibt auch Tests mit genauem Gegenteil. Da kommt mir die 2060 unrealistisch gut weg.
So ist das nunmal - je nach Testparcours. Deshalb muss man auch immer alles lesen. Dann kann man sich langsam ein Bild machen.
Die anderen Tests, wo sie deutlich mehr als doppelt so viele Spiele getstet haben, kommen dir unrealistisch vor? dann wäre dir ein Vergleich mit nur Forza und Wolfenstein am realistischsten? das ist Kirschpflückerei DeLuxxe, weißte schon, ne?!
zumindest stehst du dazu. weißt also, dass du dich selber belügst.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Das sind halt alles aktuelle und beliebte Spiele, ich finde daran gibt es nichts auszusetzen, das AMD da halt "gut wegkommt" ist nebensächlich. Kann man ja mit der RTX 2070 vergleichen.

Die spieleauswahl ist Ok aber Dirt 4 sollte auf jeden fall weg !
Die fahrphysik ist im vergleich zu Dirt Rally die reinste katastrophe und die Grafik ist massloss veraltet. Das Spiel hat viel kritik einstecken müssen und ist bei den usern nicht sonderlich beliebt.

Ich finde man sollte stattdessen ein UE4 spiel nehmen da die engine sehr häufig eingesetzt wird. ;)
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

@Slot Nö, er hat schon Recht. Das beste Ergebnis bekommst du wenn du einfach mehrere Tests liest. Dann deckst du schön viele Spiele und ne große Menge Urteile ab. Und verschiedene Spielszenen als auch Meinungen. Schadet definitiv nicht.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

... wie viel Schlimmer wird es wenn die ganzen Skeptiker so wie ich in der RTX 2060 das sehen was sie ist, ein Geldgrab und damit auch noch richtig liegen? Die RTX 2060 mag zum jetzigen Zeitpunkt vielleicht eine gute Aufrüstung sein, das Problem ist nur das die ermittelten Werte der Karte mit Spielen gemacht wurden die schon länger draussen sind. Wie sieht es aber aus wenn die nächste Generation an Spielen dieses Jahr erscheint und die RTX 2060 dann einfach nur noch abstinkt und absolutes Schlußlicht ist und das bei dem aufgerufenem Preis? Die Blase die jetzt aufgebaut wird mit einer Grafikkarte die kaum einen richtigen nutzen hat, nicht Fisch nicht Fleisch ist, wird Nvidia noch schwer auf die Füße fallen und dieser Zeitpunkt ist in greifbarer Nähe.
dann wirst auch du mal nen Regler nach links schieben und feststellen, dass das nicht den Tod bedeutet, deine Spiele immer noch laufen und du dich fragen wirst, wo genau ist jetzt der Unterschied.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Das war von AdoredTV so angekündigt. Ich kann mich nichtcerinnern von AMD irgendwas dazu gehört zu haben.
ja, das stimmt natürlich.
das war aber nicht sein Punkt, er meinte, dass die anderen Tests unrealistisch sind; was deiner Aussage widerspricht. du beziehst in dein Urteil doch keinen test mit ein, der dir unrealistisch vorkommt. oder doch? und wenn ja, warum?
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Die anderen Tests, wo sie deutlich mehr als doppelt so viele Spiele getstet haben, kommen dir unrealistisch vor? dann wäre dir ein Vergleich mit nur Forza und Wolfenstein am realistischsten? das ist Kirschpflückerei DeLuxxe, weißte schon, ne?!
zumindest stehst du dazu. weißt also, dass du dich selber belügst.
Da hätten sie auch 3100 Spiele nehmen können, wenn du dich auf den Test beziehst, in dem man das Powerlimit mal pauschal auf das Maximum gesetzt hat. Also entweder Out of the Box testen (für Jedermann) oder alle Karten auf ihr jeweiliges Optimum einstellen (für die Tuningfreaks). Aber nicht mal pauschal irgendwas einstellen. Das finde ich keine gute Ausgangsbasis.

Da muss ich dir das Cherry-Picking Argument zurückgeben. Sorry.

/edit:
dann lass hier einfach mal Dirt 4 weg und such nochmal ein paar Tests in denen auch beliebte Spiele auf UE4 Basis getestet werden. Und eben solche Tests, die im Idealfall nicht irgendwas rumfrickeln.
Woanders gibts doch auch keine Tests in denen Vorgaben mit Pauschalwerten überschrieben werden, weil das angeblich "besser" ist.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

@PCGH_Raff: ich hoffe doch inständig, dass jeder für sich selbst abwägt was er warum kauft. Ganz egal was irgendwer in irgendeinem Forum hyped. Ich meine, dafür gibt es ja viele Tests (sry, hatte die Ironie beim ersten Lesen übersehen).

Was Raff meint ist das die Laien in der Regel Leute fragen die sich damit auskennen. Mein Bekanntenkreis kommt auch zu mir und fragt mich wenn die Aufrüsten wollen was Sinn macht, von den ganzen Druckern die ich einrichten muss und Müll Laptops die ich wieder gangbar machen muss zähneknirschend, sind GraKa Aufrüstungen schon fast entspannend.

Dadurch bekommt die Gunst der Enthusiasten einen Wert für die Hersteller. PC´s sind verbreitet, aber die wenigsten kennnen sich abseits Ihrer Standardnutzung wirklich damit aus.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Sehe schon Lisa Su auf die Bühne kommen und sagen: 250 Dollar :)

"The more you save, The more you Play"

Warum sollten die die Karten verschenken wenn sie konkurrenzfähig sein sollten? Unter Umständen werden sie günstiger sein und Nvidia dann vermutlich den Preis anpassen, 250 Dollar werden es aber nicht sein.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Die Leute kaufen, was Meinungsmultiplikatoren wie wie PCGHX-Forumsnutzer ihnen raten.

MfG,
Raff

Jede verkaufte Radeon fühlt sich an wie ein Dienst an der Computer-Gaminggemeinde ;)
Ich mach nen paar Karten im Jahr :D
Leider erschweren die neusten Entwicklungen im Konsolenmarkt den allgemeinen Absatz unter Freunden und Bekannten.
Konsole günstiger hier, Crossplay da, FreeSync am TV und Maus & Tastatur demnächst.. ach f**k off

Kämpfen Jungs :daumen:
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Was hier wieder abgeht. Als ginge es um die eigene Frau. Mit Niveau diskutieren geht einigen hier echt ab.
Gibt es eigentlich keine Forenrichtlinie, die permanente Kommentare mit giftigem Tonfall unterbindet? Zerstört doch die ganze Diskussionskultur...
Ich verstehe auch nicht, warum hier einige einen persönlichen Hass auf die RX56 zu haben scheinen. War doch die letzten 1,5 Jahre eine sehr anständige Karte, die sich zwischen 1070 und 1080 einsortiert hat... Höherer Verbrauch, ja, aber sonst doch gut dabei.

Und was Benchmarks angeht. Ich schaue mir die Spiele in den Auflösungen an, die mich interessieren. Mit alten Spielen hat kaum eine aktuelle Midrange Karte ein Problem, daher sind die für mich nicht relevant.

Aber Hardware scheint für einige so etwas zu sein, wie Sport für andere: Team anfeuern und den Titel gewinnen. Objektivität stört dabei...

On topic:
Nette Leistung der 2060. Aber wie andere schon meinten, etwas zu teuer und definitiv zu wenig Speicher.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

ja, das stimmt natürlich.
das war aber nicht sein Punkt, er meinte, dass die anderen Tests unrealistisch sind; was deiner Aussage widerspricht. du beziehst in dein Urteil doch keinen test mit ein, der dir unrealistisch vorkommt. oder doch? und wenn ja, warum?

Kommt drauf an was du als unrealistisch siehst. Es gibt halt extrem AMD-freundliche und extrem Nvidia-freundliche Parcours. Je nach was an Games dabei ist. Da kommen die jeweiligen Hersteller idR. Extrem gut oder extrem schlecht weg.
Das kann auch mal interessant sein weil es zeigt was "im schlimmsten Fall" mal passieren kann. Die Ergebnisse sind dann auch unrealistisch, aber Zeigen halt den worst case. Mal exemplarisch: Hättest du einen Bench wo eine RTX Titan von ner Vega 56 geschlagen würde (hypothetisch), dann wüsstest du wo du mit der Titan im schlimmsten Falle landest. Manche Leute interessiert das. Aber ich finde ausgewogene Parcours auch besser. So extreme Beispiele haben nämlich wenig Aussagekraft über die allgemeine Leistung. Ausgeglichene Parcours halt schon eher.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

das sind keine Formeln, das ist dein schwarz/weiß-Denken und dein emotional episches Kriegsdramagefasel. als wärste irgend so ein Sektenführer.
schon allein dass wer "schuld" wäre und so´n Quark. Wir sind hier nicht bei Star Wars und du bist nicht Prinzessin Lea die grade quiekend vorm Imperator flieht ... du tust immer so, als wenn NV dir ans Schmuckkästchen gegangen ist. dabei hast du es doch selber gewollt ...

edit: ups, verwechselt. gleiches Bild wie Chatstar. sorry ...
Chatty, der Text ging an dich

Du machst doch genau das Selbe umgekehrt mit AMD. Beachte den Schwachsinn, den du hier verzapfst und rede dann weiter negativ über irgendwelche AMD-Fans... ^^
Vielleicht hast du es noch nicht gemerkt aber du machst dich einfach nur lächerlich, wäre es nicht so traurig, wärst du die Lachnummer schlechthin. Ganz nebenbei, selbst Schaffe meint die 2060 ist zu teuer und 6 GB Ram in der Leistungsklasse einfach zu wenig und der ist gaaaaanz deutlich Pro-nV.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

@FR4GGL3: ist ok, ich nehm den Ball und spiel ihn dir zurück mit:
mehr Spiele geben einfach einen größeren, umfassenderen Überblick
WQHD bei ner x60er-Karte ist fürn Poppes, 1080p ist da die Auflösung.
VRAM-Panikmache vs nicht mal freesync-support erwähnt

ne, sorry, in meinen Augen ist das alles zu wenig, zu einseitig und alles andere als neutral.
vor allem 1080p und das Weglassen vom freesync-support lassen das Bild Richtung rot kippen. in 1080p mit freesync wischt die 2060 mit Vega den Boden auf.
den Stromverbrauch mal komplett außen vor gelassen.
aber ist ok, wenn du das anders siehst. sowas bereichert die Welt. und jeder hat nach seinen eigenen Maßstäben schon auch recht irgendwie.
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

Was Raff meint ist das die Laien in der Regel Leute fragen die sich damit auskennen. [...]

Dadurch bekommt die Gunst der Enthusiasten einen Wert für die Hersteller. PC´s sind verbreitet, aber die wenigsten kennnen sich abseits Ihrer Standardnutzung wirklich damit aus.

Ah, okay. Aufs Forum bezogen dann der Effekt "Generation Influencer". Da bin zu alt dafür. Und habe leider auch schon lernen müssen, dass selbst gestandene, mir langjährig persönlich bekannte Experten ihre Grenzen haben.
Es muss einfach ALLES kritisch hinterfragt werden. Und im Zweifel mach ich meine Fehlentscheigungen am liebsten selbst.

@slot108: genau so... oder so ähnlich. Ich denke wir kommen nicht 100% zusammen, aber das müssen wir auch nicht :daumen:
 
AW: Test der RTX 2060 Founders Edition: Raytracing und gute Performance für wenig Geld?

particularly beneficial = besonders vorteilhaft

Du verstehen ?

Ich denke du kommst einfach nicht damit klar das eine Low-end karte deine heißgeliebte Vega (high-end) in den meisten Spielen zersägt, deswegen suchst du kramphaft nach ausreden.
Getroffene Hunde bellen nunmal. ;)

Versuche es zu akzeptieren.

Die Low-End Karte für fast 400Euro schlägt also teilweise die High-End Karte für knapp über 400 Euro. Verrückt.
 
Zurück