Test der Grafikkarte Sapphire Radeon HD 4890 Atomic

Atis AA ist optisch nicht besser als das von Nvidia. Diese Aussage ist ein Relikt aus Geforce-FX-Zeiten. Schau dazu mal in die kommende PCGH Print, welche ab dem 1. Juli erhältlich ist. Dort haben wir ein 9-seitiges BQ-Special: Maximale Bildqualität - Vorschau auf PCGH 08/2009 - Grafikkarte, Bildqualität, AA, AF, Benchmarks

MfG,
Raff
Die Methode von ATI sieht nicht nur gut aus, sondern ist auch noch effektiver. Ihr betrachtet nur die Bildqualität, aber 8xAA bekommt man bei ATI fast umsonst. Wenn man 4xAA von Nvidia mit 8xaa von ATI vergleicht, dann gibt es schon Unterschiede in Performance.
 
Zuletzt bearbeitet:
8x SGMSAA sieht idR zu 99% gleich aus. Bei AMD ist der Fps-Impact geringer, das stimmt. Nichtsdestotrotz kostet 8x SGMSAA mehr Leistung als 4x SGMSAA, diese steckt man aber lieber in Q-AAA. Davon hat man deutlich mehr.
 
also ich hatte ne toxic und die ging postwendend zurück,:motz:
finde das eine frechheit von sapphire ne langsamer getacktete karte mit
qualitativ miesen chips mit 1,4V gpu spg zu 960 mhz zu prügeln!!!
machte nichtmal 10mhz mehr mit 1,4 volt!!!:nene:
habe versucht sie auf 1ghz zu bringen und bei 990 und 1,43 volt aufgehört,
eingepackt und zurück geschickt!:klatsch:
btw 146° spawa temp bei std spg und std takt in furmark...:stupid::wall::wall::wall:
sorry sapphire but NO GO!:daumen2:
habe jetzt bei der konkurenz bestellt ( XFX 4890 Black Edition ):banane:
ist 1. günstiger und 2. macht mit 1,4 volt 1ghz:sabber::sabber::sabber:
 
also ich hatte ne toxic und die ging postwendend zurück,:motz:
finde das eine frechheit von sapphire ne langsamer getacktete karte mit
qualitativ miesen chips mit 1,4V gpu spg zu 960 mhz zu prügeln!!!
machte nichtmal 10mhz mehr mit 1,4 volt!!!:nene:
habe versucht sie auf 1ghz zu bringen und bei 990 und 1,43 volt aufgehört,
eingepackt und zurück geschickt!:klatsch:
btw 146° spawa temp bei std spg und std takt in furmark...:stupid::wall::wall::wall:
sorry sapphire but NO GO!:daumen2:
habe jetzt bei der konkurenz bestellt ( XFX 4890 Black Edition ):banane:
ist 1. günstiger und 2. macht mit 1,4 volt 1ghz:sabber::sabber::sabber:


das du den nicht höher bekommst liegt am chip! da kann sapphire nix dafür;)
dann viel spass mit der glühenden xfx ,hört sie sich noch nach propellerfugzeug oder schon wien düsenjet an:lol:
 
also mehr nach föhn und warm is die luft auch die hinten raus kommt :D
ne aber mal spass beiseite, max 80° spawa nach 10 min furmark spricht
für sich!!! chip temperatur ist ungefähr gleich!:daumen:
und gegen die lautstärke wird bald der musashi montiert dann is auch ruhe!
:devil:
 
Woher kennst du den Marktpreis der Atomic? Kein Shop hat sie gelistet laut Geizhals. Die Leistung wird deswegen mit der 285 verglichen, weil die Atomic im Schnitt ähnlich flott ist - siehe Benches. Sollte sie für unter 250€ zu haben sein, ist die Atomic eine günstigere Alternative - es sei denn, man legt wert auf eine leisere Kühlung und optional bessere BQ. Dann muss man etwas drauf zahlen und die Palit GTX285 kaufen.

Wo siehst du hier Politik?

Ich habe die 4890 ATOMIC am 31.05.09 bei Alternate für 269,00 Euro bestellt und 4 Tage später erhalten, da sie auf eine Stückzahl limitiert ist, hat Alternate sie kurze Zeit später wieder raus genommen, laut einem netten Telefonsupporter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ist die Atomic schon rausgekommen, aber alle verfügbaren Karten sind schon wieder weg?

Das wäre ziemlich schade:(
 
Zurück